World News: कानूनी समूह अमेरिका से युगांडा में एक दर्जन निर्वासित लोगों के आगमन की निंदा करते हैं – INA NEWS

युगांडा में कानूनी समूहों ने घोषणा की है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ एक समझौते के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका से एक दर्जन निर्वासित लोगों के देश में आने की उम्मीद है।

गुरुवार को, युगांडा लॉ सोसाइटी और ईस्ट अफ्रीका लॉ सोसाइटी ने घोषणा की कि वे निर्वासन को चुनौती देने के लिए अदालत में गए हैं, जिसे उन्होंने “एक अशोभनीय, कष्टप्रद और अमानवीय प्रक्रिया” कहा।

युगांडा लॉ सोसाइटी के उपाध्यक्ष असिमवे एंथोनी ने एक बयान में लिखा, “हमने इस पेटेंट अंतरराष्ट्रीय अवैधता को रोकने के लिए विशेष राहत की मांग करते हुए युगांडा और क्षेत्र की अदालतों से संपर्क किया है।”

“मामले पर हमारा दृष्टिकोण निर्वासन के किसी एक कृत्य से कहीं अधिक व्यापक है। हम इसे हमारी दुनिया भर में चल रही अंतरराष्ट्रीय दमन की बीमार हवाओं के एक झोंके के रूप में देखते हैं।”

गुरुवार का निर्वासन निर्वासित लोगों को अमेरिका से युगांडा स्थानांतरित करने का पहला पुष्ट उदाहरण है।

कथित तौर पर 12 लोग निजी विमान से कंपाला से लगभग 40 किलोमीटर (25 मील) दूर एंटेबे अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे पर उतरे। निर्वासित लोगों के बारे में कोई पहचान संबंधी जानकारी प्रदान नहीं की गई।

लेकिन निर्वासन आप्रवासियों को “तीसरे देशों” में भेजने के ट्रम्प के दूरगामी प्रयासों का नवीनतम उदाहरण है, जहां उनका कोई व्यक्तिगत संबंध नहीं है – और शायद भाषा भी नहीं जानते।

तीसरे देश के निर्वासन की जांच

अब तक, ट्रम्प ने निर्वासित विदेशियों को स्वीकार करने के लिए कई देशों के साथ समझौते किए हैं। इनमें कम से कम छह अफ्रीकी देश शामिल हैं, उनमें इक्वेटोरियल गिनी, घाना, रवांडा, इस्वातिनी और दक्षिण सूडान शामिल हैं।

.

युगांडा के साथ समझौता पिछले अगस्त में सामने आया था। देश के विदेश मंत्रालय ने पुष्टि की कि समझौता एक “अस्थायी व्यवस्था” थी और अन्य अफ्रीकी देशों से निर्वासित लोगों को प्राथमिकता दी जाएगी।

उस समय मंत्रालय के बयान के अनुसार, समझौते के तहत अकेले बच्चों और आपराधिक रिकॉर्ड वाले लोगों को अनुमति नहीं दी जाएगी।

यह स्पष्ट नहीं है कि युगांडा को तीसरे देश के निर्वासन को स्वीकार करने के फैसले के लिए भुगतान मिला या नहीं।

हालाँकि, अन्य देशों ने करोड़ों डॉलर के सौदों पर हस्ताक्षर किए हैं। अल साल्वाडोर को अमेरिका से निर्वासित लोगों को कैद करने के लिए लगभग $6 मिलियन दिए गए, इक्वेटोरियल गिनी को $7.5 मिलियन दिए गए, और एस्वातिनी को $5.1 मिलियन दिए गए।

इन तीसरे देशों के सौदों की कुल लागत के बारे में कोई आधिकारिक अनुमान नहीं है, लेकिन अमेरिका में सीनेट डेमोक्रेट्स ने अनुमान लगाया है कि देशों को निर्वासन स्वीकार करने के लिए प्रोत्साहन के रूप में कम से कम 40 मिलियन डॉलर की धनराशि दी गई है।

डेमोक्रेट्स ने कहा कि उनमें से अधिकांश धनराशि किसी भी निर्वासित व्यक्ति के आने से पहले एकमुश्त वितरित की गई थी। उन्होंने यह भी ध्यान दिया कि वे धनराशि निर्वासन उड़ानों की अतिरिक्त लागत से अलग हैं: अमेरिकी सैन्य विमान को संचालित करने के लिए प्रति घंटे $32,000 की लागत आ सकती है।

डेमोक्रेटिक सीनेटर जीन शाहीन ने फरवरी में एक बयान में कहा, “अपने तीसरे देश के निर्वासन सौदों के माध्यम से, ट्रम्प प्रशासन मानवीय लागतों पर आंखें मूंदते हुए, विदेशी सरकारों के हाथों में करदाताओं के लाखों डॉलर डाल रहा है।”

“ऐसे प्रशासन के लिए जो धोखाधड़ी, बर्बादी और दुरुपयोग पर शासन करने का दावा करता है, यह नीति इन तीनों का प्रतीक है।”

आलोचकों ने यह भी सवाल किया है कि क्या अमेरिकी निर्वासित लोगों को प्राप्त करने वाले देश पर्याप्त रूप से सुरक्षित हैं।

अतीत में, अमेरिका ने “महत्वपूर्ण मानवाधिकारों के हनन” के लिए युगांडा की आलोचना की है, जिसमें न्यायेतर हत्याओं, जीवन-घातक जेल स्थितियों और सरकारी एजेंसियों से यातना और अन्य अपमानजनक उपचार की रिपोर्ट का हवाला दिया गया है।

यह भी नोट किया गया कि युगांडा में मानवाधिकारों और नागरिक समाज संगठनों के खिलाफ सरकारी प्रतिबंध थे, और सहमति से समलैंगिक आचरण गैरकानूनी था।

संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, युगांडा पहले से ही लगभग 1.7 मिलियन शरणार्थियों और शरण चाहने वालों की मेजबानी कर रहा है, क्योंकि लोग डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो (डीआरसी) और दक्षिण सूडान जैसे पड़ोसी देशों में हिंसा से भाग रहे हैं।

एक ‘सत्तावादी परियोजना’?

गुरुवार को अपने पत्र में, युगांडा लॉ सोसाइटी के उपाध्यक्ष एंथनी ने अमेरिकी निर्वासन को “व्यापक सत्तावादी परियोजना” का हिस्सा बताया, जिसका विरोध करने के लिए उनका समूह मजबूर महसूस कर रहा था।

एंथनी ने लिखा, “यह विकास और इसके साथ जुड़ी अवैधताएं उस अंधेरे अतीत की याद दिलाती हैं जिसे मानवता के वैश्विक परिवार ने इस आदर्श की खोज में पीछे छोड़ दिया है कि हर इंसान एक समान पैदा होता है।”

.

उन्होंने कहा कि ट्रंप के नेतृत्व में अमेरिकी कार्रवाई अन्य जगहों पर भी इसी तरह की नीतियों का मार्ग प्रशस्त कर रही है।

उन्होंने कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका में, समाज के सैन्यीकरण ने अफ्रीका में कब्जे वाले लोकतंत्रों को निरंकुश निरंकुशता जारी रखने का पूरा मौका दे दिया है।”

फिर भी, ट्रम्प प्रशासन ने अमेरिकी आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम के तहत निर्वासन को वैध बताते हुए इसका बचाव किया है, जिसमें “सुरक्षित तीसरे देशों” में निष्कासन की खामियां हैं।

ट्रम्प प्रशासन ने प्रश्न में “तीसरे देशों” के राजनयिक आश्वासनों की ओर भी इशारा किया है कि अमेरिकी निर्वासित लोगों को उत्पीड़न का सामना नहीं करना पड़ेगा।

हालाँकि, “तीसरे देश” की नीति को कई कानूनी चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। जबकि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने बड़े पैमाने पर इस तरह के निष्कासन को आगे बढ़ने दिया है, एक निचली अदालत ने फरवरी में एक बार फिर फैसला सुनाया कि नीति आप्रवासियों के उचित प्रक्रिया अधिकारों का उल्लंघन कर सकती है।

साल्वाडोर के आप्रवासी किल्मर अब्रेगो गार्सिया के मामले में, वकीलों ने यहां तक ​​तर्क दिया है कि घर से दूर किसी देश में उनका निर्वासन ट्रम्प प्रशासन की ओर से “प्रतिशोध” का सबूत था।

गार्सिया के लिए युगांडा को एक गंतव्य के रूप में नामित किया गया है, जिसे मार्च 2025 में गलत तरीके से निर्वासित किया गया था और फिर जून में अमेरिका लौट आया, केवल एक बार फिर निर्वासन कार्यवाही का सामना करना पड़ा।

2025 में दूसरे कार्यकाल के लिए व्हाइट हाउस में लौटने के बाद से ट्रम्प ने बड़े पैमाने पर निर्वासन के एक आक्रामक कार्यक्रम को आगे बढ़ाया है।

अमेरिकी सरकार के आंकड़ों के अनुसार, जनवरी तक उनके प्रशासन के तहत कम से कम 675,000 लोगों को हटा दिया गया है।

कानूनी समूह अमेरिका से युगांडा में एक दर्जन निर्वासित लोगों के आगमन की निंदा करते हैं




देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,

#कनन #समह #अमरक #स #यगड #म #एक #दरजन #नरवसत #लग #क #आगमन #क #नद #करत #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News