World News: वेनेज़ुएला की तरह, ईरान भी रूस के लिए खर्च करने योग्य है – INA NEWS
संयुक्त राज्य अमेरिका की सेना द्वारा वेनेज़ुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो के अपहरण और उसके बाद ईरान में हालिया उथल-पुथल के दौरान वाशिंगटन द्वारा हस्तक्षेप करने की धमकियों ने पश्चिम में यूक्रेन समर्थक उग्र हलकों में उत्साह का ज्वार पैदा कर दिया है। यदि मॉस्को के सहयोगी कमजोर हो जाते हैं, तो रूस भी कमजोर हो जाता है, ऐसा सरल तर्क दिया जाता है।
हालाँकि उन्होंने अतीत में अमेरिकी हस्तक्षेपवाद की आलोचना की थी, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प अपने डेमोक्रेटिक पूर्ववर्तियों द्वारा फैलाए गए शासन परिवर्तन बुखार से हाल ही में संक्रमित हुए हैं।
यह जो सबसे अधिक याद दिलाता है वह है क्रांति का निर्यात – लाल सेना के जनक लियोन ट्रॉट्स्की के नेतृत्व में सोवियत रूस की एक अल्पकालिक नीति। इसके परिणामस्वरूप पूरे यूरोप में – हंगरी, बवेरिया और लातविया में कई बोल्शेविक समर्थक सरकारें उभरीं। उनमें से कोई भी लंबे समय तक नहीं चला।
बोल्शेविकों की कम-ज्ञात क्रांतिकारी परियोजनाओं में से एक फ़ारसी सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक थी, जो 1920-21 में कैस्पियन सागर पर ईरान के गिलान प्रांत में अस्तित्व में थी। विचार यह था कि सर्वहारा क्रांति को पूरे भारत में फैलाने की कोशिश की जाए, लेकिन अंततः लाल सेना को पीछे हटना पड़ा, और उसके स्थानीय सहयोगियों को तुरंत उखाड़ फेंका गया।
एक सदी तेजी से आगे बढ़ी, और ईरान फिर से खुद को क्रांतिकारी निर्यात के लिए एक गंतव्य के रूप में पाता है, केवल अब यूक्रेन के मैदान की तर्ज पर कुछ भड़काने की कोशिश के पीछे अमेरिकी और इजरायली बाज़ हैं। ईरान का लोकतांत्रिक शासन शायद ही सुखद है, और इसका प्रतिरोध स्वाभाविक है, लेकिन अमेरिका और इजरायल के हस्तक्षेप का लगातार खतरा इसका सबसे मजबूत स्तंभ और घरेलू अशांति के खिलाफ प्रतिरक्षा का स्रोत प्रतीत होता है। ईरानी अपने देश को दूसरे सीरिया या लीबिया में तब्दील होने का जोखिम उठाने से बेहतर जानते हैं।
ईरान का संपूर्ण 20वीं सदी का इतिहास रूस या यूएसएसआर सहित बाहरी शक्तियों द्वारा अधीनता के निरंतर प्रतिरोध का है। ईरान वह स्थान भी था जहां सोवियत और पश्चिमी हित अक्सर एकजुट होते थे – जैसे कि 1953 में प्रधान मंत्री मोहम्मद मोसादेग के खिलाफ तख्तापलट में, 1979 की ईरानी क्रांति के उनके साझा विरोध में और ईरान-इराक युद्ध में इराकी पक्ष के लिए उनके समर्थन में।
रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के शासन के बाद के वर्षों में ही तेहरान और मॉस्को ने एक अस्थायी गठबंधन बनाया, जो तब और अधिक मजबूत हो गया जब ईरान ने यूक्रेन पर रूसी आक्रमण की शुरुआत में महत्वपूर्ण ड्रोन तकनीक के साथ रूस की मदद की।
ईरान, रूस और चीन के ऐतिहासिक प्रक्षेप पथों में एक महत्वपूर्ण समानता है। ये लंबे समय से मौजूद बहुत कम राज्यों में से तीन हैं जिन्हें पश्चिमी शक्तियों ने इतिहास के विभिन्न चरणों में उपनिवेश बनाने की कोशिश की लेकिन असफल रहे। इन तीनों में सत्तावादी प्रवृत्ति को पश्चिमी खतरे के खिलाफ लामबंद होने की निरंतर आवश्यकता से काफी हद तक समझाया जा सकता है।
लेकिन इस त्रय में रूस की भूमिका सबसे अस्पष्ट है, यह देखते हुए कि – पश्चिम के साथ अपने संघर्ष के बावजूद – यह उन यूरोपीय शक्तियों में से एक थी, जिन्होंने ईरान और चीन दोनों के हिस्सों को उपनिवेश बनाने की कोशिश की थी।
यह ईरान की मौजूदा दुर्दशा के प्रति मॉस्को के अत्यंत यूरोप-केंद्रित रवैये को स्पष्ट करता है। पुतिन की सरकार पूरी तरह से एक परियोजना पर केंद्रित है – यूक्रेन में युद्ध जीतना, जिसे वह पश्चिम के साथ छद्म संघर्ष के रूप में देखती है। मध्य पूर्व और अफ्रीका में रूसी सैन्य अभियान केवल पुतिन के लिए महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे पश्चिम के संसाधनों को बढ़ाने में मदद करते हैं, क्रेमलिन के लिए अतिरिक्त लाभ और व्यापार-बंद पैदा करते हैं। ईरान, वेनेज़ुएला और उत्तर कोरिया में शासन के साथ रूस के स्थितिजन्य गठबंधन उसी श्रेणी में आते हैं।
मॉस्को में शासन के विचारक ज़ार अलेक्सांद्र III के बारे में कहे गए अपोक्रिफ़ल वाक्यांश को दोहराना पसंद करते हैं: “रूस के केवल दो सहयोगी हैं – सेना और नौसेना”। इस विश्वदृष्टि में, रूस के सहयोगी और ग्राहक शासन परमाणु महाशक्तियों के वैश्विक खेल में खर्च करने योग्य शतरंज के मोहरों से कुछ अधिक नहीं हैं।
पूर्व सोवियत अंतरिक्ष के बाहर पुतिन के सभी सैन्य साहसिक कार्य 2014 में यूक्रेन में युद्ध की शुरुआत के बाद और यूक्रेनी अधिकारियों के पश्चिमी समर्थन की प्रतिक्रिया के रूप में शुरू हुए, जिसे वह “तख्तापलट” के माध्यम से स्थापित कठपुतली सरकार के रूप में देखते हैं, जैसा कि वह मैदान क्रांति का वर्णन करते हैं।
रूस ने सीरिया के साथ-साथ लीबिया में भी हस्तक्षेप किया और मध्य और पश्चिमी अफ्रीका में अपने प्रभाव क्षेत्र का विस्तार किया, ज्यादातर फ्रांसीसियों की कीमत पर।
क्या इससे रूस को वैश्विक नव-साम्राज्य स्थापित करने में मदद मिली? नहीं, कुछ प्रारंभिक सफलताओं के बाद अक्सर असफलताएँ मिलती थीं, सबसे प्रमुख रूप से तब जब मॉस्को के सीरियाई सहयोगी, बशर अल-असद का शासन 2024 में गिर गया। लेकिन एक वैश्विक साम्राज्य कभी भी मुद्दा नहीं रहा। मुद्दा यह है कि पुतिन अपनी शर्तों पर यूक्रेन में युद्ध समाप्त करने के बहुत करीब हैं, और अन्य क्षेत्रों में उनके प्रयासों ने वह हासिल करने में मदद की जिसे अधिकांश रूसी पश्चिम की शक्तिशाली युद्ध मशीन के साथ संघर्ष में एक पूर्ण जीत के रूप में देखेंगे।
यूक्रेन के ऊर्जा बुनियादी ढांचे पर रूस के क्रूर अमानवीय हवाई हमले धीरे-धीरे कीव जैसे बड़े जनसंख्या केंद्रों को सर्दियों के मध्य में निर्जन बना रहे हैं। यूक्रेन के यूरोपीय सहयोगी उस दुर्दशा को बदलने में शक्तिहीन दिखाई देते हैं।
लेकिन जहां पुतिन पूरी तरह से एक ही शतरंज की बिसात पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, वहीं ट्रम्प कई खिलाड़ियों के साथ एक साथ मैच खेल रहे हैं, जिसमें विचित्र रूप से अमेरिका के पारंपरिक यूरोपीय नाटो सहयोगी भी शामिल हैं।
ईरान, वेनेजुएला और विशेष रूप से ग्रीनलैंड में शासन परिवर्तन के प्रति ट्रम्प प्रशासन का जुनून पुतिन को कमजोर नहीं करता है – यह एक ईश्वरीय उपहार है। वह स्थिति, जब रूस-यूक्रेनी संघर्ष में एक अर्ध-तटस्थ शांति निर्माता की भूमिका निभाने का प्रयास करते हुए अमेरिका कई बेतुकी और खतरनाक भूराजनीतिक परियोजनाओं में फंस गया है, मास्को के लिए आदर्श है।
लेकिन बाहरी बेतुकेपन के बावजूद, ट्रम्प जो कर रहे हैं उसके पीछे एक तर्क हो सकता है। यह आसान रास्ता चुनने की स्वाभाविक मानवीय प्रवृत्ति के बारे में है। पुतिन के साथ एक श्रमसाध्य शतरंज मैच, जिसे ट्रम्प ने वास्तव में खुद शुरू नहीं किया था, असीम रूप से कठिन और शर्मनाक हार से भरा है। वेनेज़ुएला और ईरान दोनों आसान लक्ष्य हैं।
लेकिन जैसा कि नवीनतम घटनाओं से पता चलता है, इन देशों में भी, वर्तमान अमेरिकी नेता के लिए उचित शासन परिवर्तन का लक्ष्य पूरा करना थोड़ा कठिन लग सकता है। ट्रम्प को बस एक त्वरित, लागत-मुक्त पीआर बढ़ावा की परवाह है, इसलिए इसे हासिल करने के लिए उन्हें सबसे आसान लक्ष्यों की आवश्यकता है। मादुरो एक साबित हुए, लेकिन अगला कौन हो सकता है?
ईरान और ग्रीनलैंड का हस्तक्षेप जोखिम भरा है, क्यूबा उतना नहीं। लेकिन – जहां तक शासन परिवर्तन के प्रयासों की बात है – एक नेता ऐसा भी है जो ट्रंप को बेहद परेशान करता है, जिसे सैन्य हस्तक्षेप के बिना हटाया जा सकता है और जो दुनिया के सबसे महान शांतिदूत के रूप में देखे जाने के अमेरिकी राष्ट्रपति के लक्ष्य के रास्ते में खड़ा है: यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की।
इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि बुधवार को ट्रंप अचानक यूक्रेन को कमजोर करने के लिए यह कहकर लौट आए कि पुतिन के बजाय उसके नेता शांति में मुख्य बाधा हैं।
एक बड़े भ्रष्टाचार घोटाले में फंसे, राजनीतिक और सैन्य रूप से गतिरोध में, ज़ेलेंस्की संभावित लक्ष्यों में सबसे नरम व्यक्ति के रूप में सामने आते हैं, जो उनके कट्टर प्रतिद्वंद्वी पुतिन के बिल्कुल विपरीत है। यह अनुमान लगाना कठिन नहीं है कि अमेरिकी राष्ट्रपति की राजनीतिक प्रवृत्ति कैसी होगी।
इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।
वेनेज़ुएला की तरह, ईरान भी रूस के लिए खर्च करने योग्य है
[ad_2]
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
[ad_1]#वनजएल #क #तरह #ईरन #भ #रस #क #लए #खरच #करन #यगय #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
