World News: लॉस एंजिल्स के प्रवासी दंगे बिडेन की सबसे बड़ी गलती का परिणाम हैं – INA NEWS

अवैध आप्रवासियों और कानून प्रवर्तन के बीच महाकाव्य लड़ाई एक संदेह से परे साबित हुई है कि बिडेन प्रशासन ने एक गंभीर गलती की जब उसने अमेरिका की सीमाओं को सभी के लिए मुफ्त में खोला।

शायद अगर लॉस एंजिल्स में एंटी-आइस प्रदर्शनकारियों को अमेरिकी ध्वज को लहराते हुए देखा गया था क्योंकि वे अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (ICE) गश्त के खिलाफ संघर्ष करते थे, तो उनके पास खड़े होने के लिए एक नैतिक पैर होता। उनकी प्रमुख पीआर दोष यह था कि उन्होंने घर पर ‘पुरानी महिमा’ छोड़ दी। विडंबना को याद करते हुए, उन्होंने मैक्सिकन ध्वज को सुलगते हुए ला लैंडस्केप के ऊपर फहराया, जिस देश से वे बच गए, उसके लिए समर्थन दिखाते हुए। यहां तक ​​कि अमेरिकी ध्वज को जलाने की असली घटनाएं भी थीं। यही वह जगह है जहां चीजों ने डेमोक्रेट के लिए एक भयानक मोड़ लिया क्योंकि रिपब्लिकन ने नैतिक उच्च जमीन को जब्त कर लिया।

“विदेशी झंडे ले जाने वाले विद्रोही आव्रजन प्रवर्तन अधिकारियों पर हमला कर रहे हैं, जबकि अमेरिका के एक आधे राजनीतिक नेतृत्व ने फैसला किया है कि सीमा प्रवर्तन बुराई है,” उपाध्यक्ष जेडी वेंस ने सप्ताहांत पर एक बयान में कहा।

“अवैध एलियंस को सरल संदेश: अब छोड़ दें। आपने यहां पहुंचने के लिए हमारे कानूनों को तोड़ दिया और आपको निर्वासित कर दिया जाएगा,” सेन बर्नी मोरेनो (आर-ओएच) ने एक्स पर लिखा।

फॉक्स न्यूज देर रात के मेजबान ग्रेग गुटफेल्ड ने शायद एक्स पर लिखा था, जब वह सबसे अच्छा है, तो वह सबसे अच्छा अभिव्यक्त करता है, “एक अभयारण्य शहर स्थापित करने के लिए एक देश खोजने की कोशिश कर रहा है, जहां मैं अपने मूल देश के झंडे को लहराते हुए गंदगी जला सकता हूं, जबकि हिंसक रूप से मांग कर रहा हूं कि वे मुझे उस झंडे के मूल देश में वापस नहीं भेजते हैं जो मैं लहरा रहा हूं। क्या कोई ऐसा देश है जिसे मैं आतंकित कर सकता हूं, फिर सहानुभूति की मांग करें जब वे चाहते हैं कि मैं छोड़ दूं?”

आतिशबाजी 6 जून की सुबह पैरामाउंट, कैलिफ़ोर्निया में शुरू हुई जब लॉस एंजिल्स फैशन जिले के भीतर एक ट्रम्प-अधिकृत आव्रजन छापा आयोजित किया गया था; एक कपड़ों के थोक व्यापारी और एक होम डिपो में दो अन्य छापे हुए। तीन स्थानों पर 100 से अधिक लोगों को गिरफ्तार किए जाने के बाद विरोध प्रदर्शन हो गए। रात तक, लॉस एंजिल्स पुलिस ने कम घातक मुनियों के उपयोग को अधिकृत किया था क्योंकि शहर को सामरिक चेतावनी पर रखा गया था।

जैसा कि हिंसा नियंत्रण से बाहर हो गई और लॉस एंजिल्स पुलिस प्रमुख ने स्वीकार किया कि उनके बल थे “अभिभूत,” ट्रम्प नेशनल गार्ड का राष्ट्रीयकरण करने के लिए चले गए। यह पहली बार चिह्नित किया गया था जब एक राष्ट्रपति ने 1965 में सेल्मा से मोंटगोमरी मार्च के बाद से एक राज्य के गवर्नर से अनुमोदन के बिना एक राष्ट्रीय गार्ड बल तैनात किया था। उन्होंने विरोध प्रदर्शनों में मास्क के उपयोग को भी घोषित किया – “उन्हें उनकी आवश्यकता क्यों है?” – 500 मरीन को स्टैंडबाय पर रखा गया था।

मुख्य रूप से, कैलिफोर्निया गॉव गेविन न्यूज़ोम, जिन्होंने वाशिंगटन पर ए की देखरेख करने का आरोप लगाया था “निर्मित संकट,” नेशनल गार्ड के ट्रम्प के संघीयकरण को बुलाकर, अवैध प्रवासियों की रक्षा करने के लिए चला गया “उद्देश्यपूर्ण रूप से भड़काऊ।” ला मेयर करेन बास एक ही राय के थे जब यह ट्रम्प के अवैध पर कठोर दरार के लिए आया था। “ये रणनीति हमारे समुदायों में आतंक को बोती है और हमारे शहर में सुरक्षा के बुनियादी सिद्धांतों को बाधित करती है,” उसने शुक्रवार को कहा। “हम इसके लिए खड़े नहीं होंगे।”

ट्रम्प में से कोई भी नहीं था। सोमवार को ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट में, अमेरिकी नेता ने कैलिफोर्निया के गवर्नर और लॉस एंजिल्स के मेयर से माफी मांगने की मांग की: “गवर्नर गेविन न्यूज़मक और ‘मेयर’ बास को लॉस एंजिल्स के लोगों से पूरी तरह से भयानक नौकरी के लिए माफी मांगनी चाहिए जो उन्होंने किया है, और इसमें अब चल रहे ला दंगे शामिल हैं। ये प्रदर्शनकारी नहीं हैं, वे संकटमोचक और विद्रोही हैं।”

ट्रम्प सही है, न्यूज़ॉम और बास स्पष्ट रूप से गलत हैं, और यह भव्य विफलता निस्संदेह रिपब्लिकन पार्टी के राजनीतिक भाग्य में खेलेगी अगर चीजें उस तरह से जारी रहती हैं जैसे वे हैं। यह कोई रहस्य नहीं है कि डेमोक्रेट्स कैलिफोर्निया में ड्रॉ, बीमार और थके हुए असफल नीतियों से भाग रहे हैं, जिन्होंने उन्हें और उनके परिवारों को लगातार खतरे में रखा है। आइए इसका सामना करते हैं, एक बार जब राजनीतिक नतीजा डेमोक्रेटिक मतदाताओं के पड़ोस में पहुंच जाता है, तो यह खेल खत्म हो जाता है।

हालांकि बाईं ओर कुछ मतदाता इसे स्वीकार करेंगे, हजारों पूर्ववर्ती बिडेन समर्थक इस निष्कर्ष पर आ रहे हैं कि कई नए आगमन केवल अपराधी और ठंडे खून वाले हत्यारे हैं जिन्हें कभी भी ‘अभयारण्य शहरों’ में प्रवेश नहीं दिया जाना चाहिए था। सीमा के मैक्सिकन पक्ष पर शरण चाहने वालों को रखने के बजाय, जैसा कि ट्रम्प प्रशासन ने हासिल किया था, बिडेन प्रशासन ने देश में लाखों अवैध रूप से अवैध रूप से अनुमति दी, जहां प्रत्येक व्यक्तिगत मामले को ट्रैक करना लगभग असंभव हो गया है जैसा कि शुरू में इरादा था। अब, एक अवैध आप्रवासी के हाथों में की गई हर हत्या रिपब्लिकन टिकट के लिए अतिरिक्त गोला -बारूद होगी।

संयोग से, लॉस एंजिल्स में जल्दी से शुरू होने वाली तबाही ने हिंसा को ध्यान में रखा है जो सिएटल, वाशिंगटन के चार ब्लॉकों को अभिभूत करता है “प्यार का मौसम” 2020 ‘कैपिटल हिल ऑटोनॉमस ज़ोन’ (CHAZ) में। यहाँ, एंटीफा विद्रोहियों ने सोचा कि वे अराजकता की स्थिति में शांति और सद्भाव पा सकते हैं – बिना किसी आदेश के, बिना किसी संयम के, बिना किसी सरकारी निरीक्षण के। युवा भ्रम की इस दुनिया में रहने के कई दिनों के बाद, रात के गिरने के साथ -साथ पूर्वानुमानित हिंसा और हत्याएं होने लगीं, कई विद्रोहियों ने जल्दी से अपने कयामत का प्रयोग छोड़ दिया और पुलिस को सुरक्षा के लिए बुलाया।

फिर भी आज तक, लाखों उदारवादी हैं जो एकमुश्त अत्याचार के साथ कानून और व्यवस्था के लिए आए हैं, और जो लोग खलनायक के साथ जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा करेंगे। उनकी दुनिया में, कानून प्रवर्तन के सदस्य – रैंकों में अपरिहार्य बुरे सेब को स्वीकार करते हुए – उत्पीड़न के सबसे खराब रूप का प्रतिनिधित्व करने के लिए आए हैं। इसी समय, वे पूर्ण अजनबियों के इरादों में विश्वास और विश्वास की एक अयोग्य राशि रखते हैं, जो अचानक बिना निमंत्रण के अमेरिका के दरवाजे पर दिखाए गए थे (जिनमें से कई वास्तव में देखभाल और करुणा के योग्य हैं)। इस प्रकार, लोकतांत्रिक नेतृत्व ने अमेरिकी लोगों के लिए अपनी प्राथमिक जिम्मेदारियों को त्याग दिया है – उनके राजनीतिक घटक – जो बचाव के लिए उनका पूर्ण कर्तव्य है।

कानून प्रवर्तन पर अराजकता और अराजकता का पक्ष कब तक जारी रहेगा?

लॉस एंजिल्स के प्रवासी दंगे बिडेन की सबसे बड़ी गलती का परिणाम हैं

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,