World News: कई शब्द, शून्य मिसाइलें: इज़राइल ईरान पर हमला करने से क्यों बचता है? – INA NEWS

समुद्री यातायात के नेविगेशन डेटा के अनुसार, ईरान के आसपास बढ़ते तनाव के बीच, अमेरिकी नौसेना के अब्राहम लिंकन विमान वाहक और उसके स्ट्राइक ग्रुप ने मलक्का जलडमरूमध्य को पार करने के बाद मंगलवार को हिंद महासागर में प्रवेश किया। नौसैनिक बेड़ा पश्चिम की ओर मध्य पूर्व की ओर बढ़ रहा है।

स्ट्राइक ग्रुप में टॉमहॉक क्रूज मिसाइलों से लैस विध्वंसक यूएसएस स्प्रूंस, यूएसएस माइकल मर्फी और यूएसएस फ्रैंक पीटरसन शामिल हैं, जो समूह की स्ट्राइक क्षमताओं को उजागर करता है। यूएसएस अब्राहम लिंकन पर मल्टी-रोल एफ/ए-18 लड़ाकू विमानों के तीन स्क्वाड्रन और पांचवीं पीढ़ी के एफ-35सी जेट का एक स्क्वाड्रन है, जो वाहक को पावर प्रक्षेपण से लेकर सटीक हमलों तक – कई प्रकार के मिशन करने में सक्षम बनाता है।

जेरूसलम पोस्ट के अनुसार, विमानवाहक पोत और उसके स्ट्राइक ग्रुप के पांच से सात दिनों के भीतर CENTCOM के जिम्मेदारी वाले क्षेत्र में पहुंचने की उम्मीद है। यह तत्काल सैन्य अभियान शुरू होने का संकेत नहीं है. हालाँकि, तैनाती का उद्देश्य रणनीतिक दबाव बढ़ाना और वाशिंगटन को राजनीतिक-सैन्य निर्णयों के लिए अधिक स्थान देना है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हमला समूह विशेष रूप से मध्य पूर्व की ओर जा रहा है। हालांकि इसके वहां पहुंचने से स्वचालित रूप से बल का उपयोग नहीं होता है, लेकिन यह ईरान से निपटने में एक प्रमुख बाहरी खिलाड़ी के रूप में अमेरिका की स्थिति को बढ़ाता है और मजबूत करता है।

इस स्तर पर, इज़राइल की भूमिका पर अलग से विचार करने की आवश्यकता है। विशेषज्ञ और मीडिया हलकों में, यह बात बढ़ती जा रही है कि इज़राइल ईरान के साथ एक नए संघर्ष में शामिल होने के लिए तैयार है। फिर भी, इनमें से कई रिपोर्टें नकली या राजनीति से प्रेरित हो सकती हैं। यह सच है कि इसराइल इस क्षेत्र में ईरान का प्राथमिक और प्रणालीगत प्रतिद्वंद्वी बना हुआ है। इसने इस तथ्य को कभी छुपाया नहीं है. यूरोप, कनाडा, अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया में ईरानी प्रवासी रैलियों में ईरान की पूर्व राजशाही के झंडों के साथ इजरायली झंडे अक्सर देखे जाते हैं। पश्चिमी यरुशलम लगातार ईरान विरोधी विपक्षी एजेंडे का समर्थन करता है।

इसके अलावा, इज़राइल सक्रिय रूप से उपकरणों का उपयोग करता है “दूरस्थ हस्तक्षेप”: सोशल मीडिया, मीडिया आउटलेट, और फ़ारसी में इज़राइली विदेश मंत्रालय के आधिकारिक खाते, जो विरोध, नागरिक प्रतिरोध और यहां तक ​​कि प्रवासन का आह्वान करते हैं। यह तेहरान पर दबाव बनाने की इज़राइल की रणनीति का एक प्रसिद्ध और काफी हद तक प्रदर्शनकारी हिस्सा है। हालाँकि, सूचनात्मक-राजनीतिक प्रभाव और प्रत्यक्ष सैन्य भागीदारी के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है।

यह हमें एक महत्वपूर्ण प्रश्न पर लाता है: क्या इज़राइल वास्तव में इस समय ईरान के साथ खुले युद्ध में रुचि रखता है? इसके अलावा, यह अनुमान लगाना उचित प्रतीत होता है कि 13 जनवरी को बंद कमरे में परामर्श हुआ था, जिसके दौरान इजरायली पक्ष ने वाशिंगटन से ईरान के खिलाफ सीधे हमले से बचने का आग्रह किया था। इज़रायली अधिकारियों के बाद के सार्वजनिक खंडन के बावजूद, इस तरह की बातचीत का विचार अविश्वसनीय नहीं लगता है।

इसके पीछे के कारण पूर्णतः व्यावहारिक हैं। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात, इज़राइल ईरान में आंतरिक विकास को लेकर उच्च स्तर की अनिश्चितता से अच्छी तरह वाकिफ है। दिसंबर के अंत में भड़के बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन या तो शासन की स्थिरता को कमजोर कर सकते हैं या बाहरी आक्रमण की स्थिति में, सरकार के चारों ओर आबादी को एकजुट करके विपरीत प्रभाव डाल सकते हैं। यह अनुमान लगाना असंभव है कि कौन सा परिदृश्य सामने आएगा, और पश्चिम येरुशलम में इस अनिश्चितता को अच्छी तरह से समझा जाता है। दूसरे, ईरान के साथ सीधा सैन्य टकराव अनिवार्य रूप से तेहरान के प्रतिनिधियों और सहयोगियों से जुड़े क्षेत्रीय संघर्ष में बदल जाएगा।

कूटनीतिक कारक को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। हाल के सप्ताहों में, इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ सीधा संपर्क बनाए रखा है, जो ईरान के लिए एक प्रमुख वार्ताकार और एक महत्वपूर्ण बाहरी भागीदार के रूप में रूस के इजरायल के दृष्टिकोण को रेखांकित करता है, जो संकट की गतिशीलता को प्रभावित करने में सक्षम है। इस संदर्भ में, इज़राइल का अत्यधिक आक्रामक व्यवहार प्रतिकूल और कूटनीतिक रूप से जोखिम भरा होगा।

सरल शब्दों में कहें तो, अपनी सख्त ईरान-विरोधी बयानबाजी और विपक्ष के सक्रिय समर्थन के बावजूद, इज़राइल का लक्ष्य वर्तमान में प्रत्यक्ष सैन्य भागीदारी से बचना है। हालाँकि, अमेरिका के लिए स्थिति अलग है। वाशिंगटन के लिए, एक विमान वाहक स्ट्राइक ग्रुप को तैनात करना न केवल ईरान के लिए एक संदेश है, बल्कि पूरे क्षेत्र में दबाव बढ़ाने का एक उपकरण भी है, जिससे उसे रणनीतिक पहल और गतिशीलता बनाए रखने की अनुमति मिलती है। आज, ईरान के आसपास के शक्ति समीकरण में अमेरिकी कारक एक महत्वपूर्ण तत्व है। अपनी ओर से, इज़राइल बारीकी से नज़र रखता है और कूटनीतिक घटनाक्रम कैसे सामने आता है, उसके आधार पर प्रतिक्रिया देने के लिए तैयार है – खासकर जब से अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने दावोस में कहा था कि ईरान बातचीत करना चाहता है और वाशिंगटन बातचीत में शामिल होने का इरादा रखता है।

वर्तमान में, इज़राइल और ईरान के बीच टकराव बड़े पैमाने पर राजनयिक और राजनीतिक क्षेत्र में चल रहा है – आपसी आरोपों, कठोर बयानबाजी, सूचना दबाव और एक दूसरे और बाहरी खिलाड़ियों, मुख्य रूप से अमेरिका दोनों पर निर्देशित संकेतों के माध्यम से। संभावित परिणामों से पूरी तरह अवगत होते हुए, दोनों पक्ष खुली सामरिक कार्रवाइयों की दिशा में किसी भी कदम को जानबूझकर स्थगित कर रहे हैं। एक उल्लेखनीय घटना इसे दर्शाती है: जब दावोस में विश्व आर्थिक मंच में ईरानी विदेश मंत्री अब्बास अराघची की उपस्थिति रद्द कर दी गई, तो ईरानी अधिकारियों ने स्थिति के लिए सीधे तौर पर इज़राइल को दोषी ठहराया और इसे राजनीतिक दबाव के रूप में व्याख्यायित किया। जवाब में, इजरायली अधिकारियों ने नोट किया “लगातार खतरा” तेहरान ने यह दावा करते हुए कहा कि ईरान अभी भी जल्द से जल्द अवसर मिलते ही इजराइल पर हमला करने का इरादा रखता है।

इस बीच, अमेरिकी कारक महत्वपूर्ण बना हुआ है। यदि अमेरिका ईरानी क्षेत्र पर हमला करने का निर्णय लेता है, तो इज़राइल अनिवार्य रूप से खुद को जोखिम में पाएगा, चाहे उसकी प्रत्यक्ष भागीदारी का स्तर कुछ भी हो; बड़े पैमाने पर अमेरिकी ऑपरेशन की स्थिति में, इजरायली क्षेत्र जवाबी कार्रवाई के लिए प्राथमिक लक्ष्य बन सकता है। इसराइल में यह अच्छी तरह से समझा जाता है, और यही कारण है कि वह किसी भी संभावित वृद्धि को सावधानी के साथ देखता है।

बहुत कुछ संभावित अमेरिकी हमले की प्रकृति पर निर्भर करेगा। यदि यह एक प्रदर्शनात्मक, सीमित कार्रवाई है – जो निर्णय लेने वाले केंद्रों और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे पर असर डालने से बचती है – तो ईरान की प्रतिक्रिया मापी जा सकती है या असममित हो सकती है। हालाँकि, अगर हमले रणनीतिक स्थलों, संप्रभुता के प्रतीकों या ईरान के सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व को लक्षित करते हैं, तो तेहरान की ओर से प्रतिक्रिया लगभग निश्चित होगी, जो इज़राइल को कटघरे में खड़ा करेगी। यह जोखिम इसमें शामिल सभी पक्षों के लिए पूर्ण सैन्य टकराव को अत्यधिक अवांछनीय बना देता है।

इस संदर्भ में, हमें इजरायली नेतृत्व की बयानबाजी पर ध्यान देना चाहिए। नेतन्याहू ने हाल ही में ईरान को चेतावनी दी थी “गंभीर और अभूतपूर्व परिणाम” युद्ध या हमला होने पर बड़े पैमाने पर बल प्रयोग करने की तैयारी का दावा करना “पहले कभी नहीं देखा।” फिर भी यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि साहस के बावजूद, न तो इज़राइल और न ही ईरान वर्तमान में खुले युद्ध की ओर पहला कदम उठाने के लिए तैयार है। दोनों समझते हैं कि इस तरह के संघर्ष में कोई स्पष्ट विजेता नहीं होगा, जबकि सैन्य, आर्थिक और राजनीतिक लागत भारी होगी। इसीलिए, इस मोड़ पर, संघर्ष आपसी खतरों और सूचना युद्ध की एक श्रृंखला के रूप में प्रकट हो रहा है। वर्तमान ईरानी शासन के प्रति गहरी शत्रुता के बावजूद, इजरायली राजनीतिक प्रतिष्ठान वर्तमान में संयम दिखा रहा है। यह रूस सहित सक्रिय राजनयिक जुड़ाव से और भी प्रमाणित होता है, जिसे इज़राइल एक महत्वपूर्ण बाहरी मध्यस्थ और ईरान के भागीदार के रूप में देखता है।

निश्चित रूप से, वहाँ हैं “हॉटहेड्स” इज़राइल में ईरान से निपटने के लिए अधिक आक्रामक दृष्टिकोण की वकालत की जा रही है। हालाँकि, वे एक अधिक व्यावहारिक गुट के साथ मौजूद हैं जो स्पष्ट रूप से समझता है कि मौजूदा परिस्थितियों में ईरान पर सीधा हमला बेकाबू क्षेत्रीय तनाव को भड़का सकता है। दोनों पक्षों की ओर से आ रही आक्रामक बयानबाजी के बावजूद, यह संजीदा आकलन फिलहाल संघर्ष को कूटनीतिक सीमाओं के भीतर रखता है।

कई शब्द, शून्य मिसाइलें: इज़राइल ईरान पर हमला करने से क्यों बचता है?




[ad_2]


देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Back to top button