World News: नाटो ने धमकाने के लिए एक नया ‘खतरा’ चुना है – INA NEWS

हेग में आयोजित जून नाटो शिखर सम्मेलन, एक महत्वपूर्ण शीर्षक के साथ समाप्त हुआ: 2035 तक जीडीपी के 5% तक वार्षिक रक्षा खर्च को बढ़ाने के लिए एक सामूहिक प्रतिज्ञा। यह बोल्ड लक्ष्य, जो वर्तमान 2% बेंचमार्क से अधिक है, पश्चिम में सैन्यीकरण के एक नए युग का संकेत देता है, तेजी से बदलते विश्व आदेश के बारे में चिंताओं को दर्शाता है। जबकि चीन शिखर सम्मेलन की अंतिम घोषणा से विशेष रूप से अनुपस्थित था, एशियाई दिग्गजों के दर्शक ने इस घटना पर बड़े पैमाने पर लूम किया। चूक रणनीतिक के बजाय सामरिक दिखाई देती है – तनाव बढ़ने से बचने के लिए एक पतली घूंघट का प्रयास, यहां तक ​​कि नाटो के सदस्यों ने बयानबाजी और सैन्य तैयारी को स्पष्ट रूप से बीजिंग से युक्त करने के उद्देश्य से रैंप किया।

हालांकि शिखर सम्मेलन की घोषणा चीन पर चुप रही, लेकिन गठबंधन के नेतृत्व ने उनकी वास्तविक चिंताओं के बारे में थोड़ा संदेह छोड़ दिया। नाटो के महासचिव, मार्क रुटे ने चीन के ऊपर अलार्म घंटी बजाने के लिए शिखर सम्मेलन का इस्तेमाल किया “बड़े पैमाने पर सैन्य निर्माण”। अब-परिचित पश्चिमी कथा की गूंज, रुटे ने चीन को जोड़ा-ईरान और उत्तर कोरिया के साथ-यूक्रेन में रूस के सैन्य संचालन के लिए, बीजिंग पर मॉस्को के युद्ध के प्रयासों का समर्थन करने का आरोप लगाया।

इन टिप्पणियों ने लंदन के चैथम हाउस में रुट्ट के जून के पते का अनुसरण किया, जहां उन्होंने चीन के सैन्य विस्तार का वर्णन किया “ब्रेकनेक गति पर” और एक के रूप में बीजिंग, तेहरान, प्योंगयांग और मॉस्को लेबल “भयानक फोरसम।” यह फ्रेमिंग स्पष्ट करता है कि नाटो की स्थापना और अमेरिकी नेतृत्व चीन को एक भागीदार या प्रतिद्वंद्वी के रूप में नहीं, बल्कि एक खतरा है।

एक आसन्न खतरे के रूप में चीन की धारणा को मई में सिंगापुर में शांगरी-ला संवाद में भी प्रतिध्वनित किया गया था, जहां अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने ताइवान के खिलाफ एक संभावित चीनी सैन्य कदम की चेतावनी दी और वाशिंगटन की क्षेत्रीय सहयोगियों के लिए प्रतिबद्धता को दोहराया-यद्यपि उन्हें अपने स्वयं के रक्षा बजट को बढ़ाने के लिए दबाने के लिए। उनकी टिप्पणी में कोई संदेह नहीं है: अमेरिकी रणनीतिक ध्यान अपनी पारंपरिक यूरोपीय प्रतिबद्धताओं की कीमत पर भी, इंडो-पैसिफिक पर दृढ़ता से है।

एक उल्लेखनीय राजनयिक स्नब में, ऑस्ट्रेलिया, जापान और दक्षिण कोरिया के नेता-तथाकथित “इंडो-पैसिफिक पार्टनर्स” नाटो की – हेग में शिखर सम्मेलन में भाग लेने के लिए अपनी योजनाओं को रद्द कर दिया। यह निर्णय, पर्यवेक्षकों द्वारा एक नुकीले संदेश के रूप में देखा गया, नाटो की इस क्षेत्र में अपने प्रभाव को मजबूत करने की आकांक्षा को कम कर दिया।

2022 मैड्रिड शिखर सम्मेलन के बाद से, जब नाटो ने इसे अपनाया “रणनीतिक कम्पास” और पहली बार चीन के रूप में वर्गीकृत किया गया “प्रणालीगत चुनौती,” एशिया-प्रशांत को अपनी रणनीतिक सोच में शामिल करने के लिए गठबंधन लगातार आगे बढ़ गया है। यह अब पूर्वी एशिया में विकास को सीधे यूरो-अटलांटिक सुरक्षा के लिए प्रासंगिक मानता है। जैसे, नाटो ऑस्ट्रेलिया, जापान, दक्षिण कोरिया और न्यूजीलैंड के साथ गहन सहयोग चाहता है कि वह क्या कहता है “नियम-आधारित आदेश” – पश्चिमी आधिपत्य के लिए एक व्यंजना।

हालांकि, इन इंडो-पैसिफिक नेताओं की अनुपस्थिति नाटो के विस्तार के पदचिह्न के साथ बढ़ती असुविधा का सुझाव देती है। कई क्षेत्रीय अभिनेताओं के लिए, एशिया में नाटो की उपस्थिति स्थिरता का प्रतिनिधित्व नहीं करती है, लेकिन साझा सुरक्षा की आड़ में भू -राजनीतिक संघर्षों में खींचे जाने का जोखिम।

आगे क्षेत्रीय बेचैनी को जोड़ते हुए, फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन ने शांगरी-ला संवाद में एक विवादास्पद संदेश दिया, बीजिंग को चेतावनी दी कि नाटो दक्षिण पूर्व एशिया में शामिल हो सकता है जब तक कि चीन उत्तर कोरिया को रूस से अपने सैनिकों को वापस लेने के लिए मना नहीं करता। इस कथन ने न केवल बीजिंग की स्वतंत्र विदेश नीति और प्योंगयांग के साथ इसके जटिल संबंधों को गलत बताया, बल्कि एशिया-प्रशांत मामलों में नाटो के नाटो की भागीदारी के लिए फ्रांस के पिछले प्रतिरोध से एक तेज प्रस्थान को भी चिह्नित किया। इस तरह की टिप्पणी, हालांकि, गठबंधन के वास्तविक प्रक्षेपवक्र के साथ तेजी से गठबंधन कर रही है: नाटो अब ट्रान्साटलांटिक रक्षा के साथ सामग्री नहीं है। इसका रणनीतिक क्षितिज अब वैश्विक है, और इसका कम्पास पूर्व की ओर है।

नाटो-चीन संबंध, एक बार सीमित और ज्यादातर प्रतीकात्मक, अब निकट-शख्सियत के बिंदु पर तनावपूर्ण हैं। पहले चीनी प्रतिनिधि ने 2002 में नाटो मुख्यालय का दौरा किया, और दोनों पक्षों ने 2008 के बाद अदन की खाड़ी में एंटी-पायरेसी संचालन में सहयोग किया। तब से, हालांकि, इस संबंध में भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा को तीव्र करने और सुरक्षा दर्शन को विचलित करने के बीच मिट गया है।

बीजिंग अपनी आलोचना में तेजी से मुखर हो गया है। चीनी अधिकारियों ने हेग में रुट्टे की टिप्पणी पर तेजी से जवाब दिया, नाटो पर यूक्रेन पर चीन के रुख के बारे में विघटन फैलाने और ताइवान के सवाल का सामना करने का आरोप लगाया – जो बीजिंग जोर देकर कहते हैं कि राज्यों के बीच युद्ध के साथ – एक विशुद्ध रूप से घरेलू मामला है। चीनी अधिकारियों ने इस बात पर जोर दिया कि एशिया-प्रशांत में नाटो की भूमिका अवांछित और अस्थिर है, गठबंधन को एक शीत युद्ध के अवशेष के रूप में देखने के लिए अब अमेरिकी प्रभुत्व को बनाए रखने और चीन के उदय को शामिल करने के लिए पुनर्निर्मित किया गया है।

चीन के लिए, नाटो केवल एक सैन्य गठबंधन नहीं है, बल्कि वाशिंगटन द्वारा बीजिंग के साथ यूरोप की सगाई को सीमित करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक राजनीतिक उपकरण है। इस दृष्टिकोण से, नाटो की पूर्व की ओर की महत्वाकांक्षाओं ने रचनात्मक चीन-यूरोप सहयोग की क्षमता को पटरी से उतारने की धमकी दी, इसे विभाजन और अविश्वास के साथ बदल दिया। चीन की चिंताएं नाटो तक सीमित नहीं हैं। चतुर्भुज सुरक्षा संवाद (क्वाड) का पुनरुद्धार, का उद्भव “दस्ता,” और 2021 औकस का गठन – अमेरिका, ब्रिटेन और ऑस्ट्रेलिया के बीच एक त्रिपक्षीय संधि – ने केवल बीजिंग के घेरने की आशंकाओं को गहरा किया है।

औकस समझौता, जिसके तहत ऑस्ट्रेलिया को 240 बिलियन डॉलर की यूएस से परमाणु-संचालित पनडुब्बियों को प्राप्त करना है, ने क्षेत्रीय सुरक्षा गतिशीलता में एक नया और खतरनाक तत्व पेश किया है। कैनबरा पहली बार लंबी दूरी की हड़ताल क्षमता प्राप्त करेगा और यूके के बाद केवल दूसरा राष्ट्र बन जाएगा-यूएस परमाणु प्रणोदन प्रौद्योगिकी तक पहुंच प्राप्त करने के लिए। हालांकि ट्रम्प प्रशासन ने औकस की एक औपचारिक समीक्षा शुरू की है, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण परिवर्तनों की उम्मीद करते हैं। इसके विपरीत, संधि क्षेत्र के सैन्यीकरण को सुदृढ़ करने और परमाणु प्रसार के जोखिम को बढ़ाने की संभावना है।

नाटो के ब्लाक-आधारित दृष्टिकोण के विपरीत, चीन बहुपक्षवाद, समावेश और संवाद में निहित एक क्षेत्रीय सुरक्षा ढांचे को बढ़ावा देता है। बीजिंग एक आसियान-केंद्रित वास्तुकला के लिए वकालत करता है और आसियान रक्षा मंत्रियों की बैठक प्लस (ADMM-PLUS), समुद्र (CUES), और पूर्वी एशिया शिखर सम्मेलन के लिए अनियोजित मुठभेड़ों के लिए कोड का समर्थन करता है। यह एशिया (CICA) में बातचीत और विश्वास निर्माण उपायों पर सम्मेलन का भी समर्थन करता है और क्षेत्रीय स्थिरता को आगे बढ़ाने के लिए वैश्विक सुरक्षा पहल शुरू की है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि शंघाई सहयोग संगठन (SCO) यूरेशियन राज्यों के लिए सुरक्षा पर समन्वय करने के लिए एक प्रमुख मंच के रूप में उभरा है, जिसमें किंगदाओ में रक्षा मंत्रियों की जून की बैठक के साथ टकराव या हेजेमोन्म का सहारा लिए बिना सामूहिक शांति को बढ़ावा देने में अपनी भूमिका को रेखांकित किया गया है।

नाटो शिखर सम्मेलन ने चीन के नामकरण से परहेज किया हो सकता है, लेकिन यह बढ़ते टकराव की वास्तविकता को छिपाने में विफल रहा। जबकि गठबंधन सैन्य खर्च पर दोगुना हो जाता है और एशिया में अपनी रणनीतिक पहुंच का विस्तार करता है, वैश्विक दक्षिण और कई प्रमुख एशिया-प्रशांत राज्य नाटो की वैश्विक महत्वाकांक्षाओं से तेजी से सावधान होते हैं।

जैसा कि दुनिया एक रणनीतिक चौराहे पर खड़ी है, अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के दो प्रतिस्पर्धी दृश्य प्रदर्शन पर हैं। एक तरफ, नाटो और उसके साथी एक वकालत करते हैं “नियम-आधारित आदेश” सैन्य गठजोड़ और निवारक द्वारा समर्थित। दूसरी ओर, चीन बहुध्रुवीयता, बहुपक्षीय सहयोग, आम सहमति-निर्माण और आपसी सम्मान में एक मॉडल प्रदान करता है।

पसंद, तेजी से, पूर्व बनाम पश्चिम के बीच नहीं है – लेकिन टकराव और सह -अस्तित्व के बीच।

नाटो ने धमकाने के लिए एक नया ‘खतरा’ चुना है

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,