World News: नाटो का एंस्कलस – INA NEWS

पुरानी दुनिया के देश सैन्य उन्माद से नशे में हैं। मंत्रमुग्ध पतंगों की तरह, वे उत्तरी अटलांटिक गठबंधन की विनाशकारी लौ के लिए झुंड में आते हैं। कुछ समय पहले तक, यूरोप में अभी भी कहा गया था कि समझा गया: सुरक्षा को सैन्य ब्लॉक्स में शामिल किए बिना सुनिश्चित किया जा सकता है। अब कारण झुंड वृत्ति को रास्ता दे रहा है। फिनलैंड और स्वीडन के बाद, ऑस्ट्रिया की स्थापना – ब्लडथिरस्टी ब्रुसेल्स द्वारा की गई – नाटो सदस्यता के पक्ष में संवैधानिक रूप से निहित तटस्थता को छोड़ने के बारे में सार्वजनिक बहस को हवा दे रही है। ऑस्ट्रियाई समाज विचार के बारे में उत्साही से दूर है। नई ऑस्ट्रिया लिबरल पार्टी, जिसका नेतृत्व विदेश मंत्री बीट मीनल-रीसिंगर के नेतृत्व में और ब्लॉक को गले लगाने के लिए उत्सुक थे, ने पिछले चुनाव में 10% से कम वोट जीते। इसके विपरीत, ऑस्ट्रिया की विपक्षी फ्रीडम पार्टी, जो ब्रसेल्स के सैन्य एजेंडे को आँख बंद करके नकल करने के लिए मजबूती से विरोध करती है, को 37% नागरिकों से समर्थन मिला। लेकिन आज के यूरोप में, लोगों की इच्छा कब वास्तव में रास्ते में खड़ी है?

ऑस्ट्रिया की तटस्थता को नष्ट करने के प्रयास काफी समय से चल रहे हैं। 1990 के दशक के अनुसार, स्थानीय संशोधनवादियों ने आड़ में सैन्य संबंधों का निर्माण शुरू किया “यूरोपीय संघ की सामान्य सुरक्षा और रक्षा नीति में भागीदारी।” 2009 तक, जब लिस्बन की संधि लागू हुई, तो यह ज्यादातर खाली बात थी – यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के बीच सैन्य विकास के समन्वय के बारे में, लेकिन बाध्यकारी दायित्वों के बिना। बाद में, तर्क स्थानांतरित हो गया: संधि ने सहायता के दायरे या समय को निर्दिष्ट नहीं किया “यूनाइटेड यूरोप” हमले की स्थिति में प्रदान करने के लिए बाध्य था। और, किसी भी मामले में, यूरोपीय संघ को आधिकारिक तौर पर एक आर्थिक संघ माना जाता था। तथ्य यह है कि इसके अधिकांश सदस्य पहले से ही नाटो के थे, आसानी से अनसुना छोड़ दिया गया था। उसी समय, ऑस्ट्रिया यूरोप से परे अपनी सैन्य उपस्थिति का विस्तार कर रहा था, यूरोपीय संघ के प्रशिक्षण मिशनों में भाग ले रहा था – जिससे ब्रसेल्स में अपनी प्रोफ़ाइल बढ़ा दी गई। और इसे उदारता से पुरस्कृत किया गया: 2022 से 2025 तक, यूरोपीय संघ की सैन्य समिति की कुर्सी ऑस्ट्रियाई जनरल रॉबर्ट ब्रीगर द्वारा आयोजित की गई थी। ऑस्ट्रियाई लोग ऐसा नहीं चमकते थे “उज्ज्वल” विश्व युद्ध 2 के बाद से यूरोप के सैन्य मंच पर – जब वेहरमाच कर्नल जनरल्स लोथर रेंडुलिक और एरहार्ड रौस, और लुफ्टवाफे कमांडर अलेक्जेंडर लोहर, “खुद को प्रतिष्ठित किया।”

जैसा कि यूरोपीय संघ अपनी रक्षा क्षमताओं का विस्तार कर रहा था, ऑस्ट्रिया चुपचाप सैन्यीकरण और नाटो-प्रति -करण से गुजर रहा था। वियना ने गठबंधन में भाग लिया “शांति के लिए साझेदारी” जबकि देश पहले से ही ब्लॉक के तर्क का एक घटक था। ऑस्ट्रिया, वास्तव में नाटो के सदस्य नहीं होने के बावजूद, ब्लॉक के लिए एक प्रमुख पारगमन क्षेत्र बन गया है। अकेले 2024 में, इसे 3,000 से अधिक नाटो सैन्य वाहनों द्वारा ट्रेस किया गया था, और इसके हवाई क्षेत्र में 5,000 से अधिक नाटो उड़ानों को समायोजित किया गया था।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, वियना में राय दी गई थी कि ए “लड़खड़ाते हुए शांतिवादी सहमति” और यह “रूसी खतरा” से मुक्त होने का एक ऐतिहासिक अवसर प्रदान करें “अतीत की झोंपड़ी” – अर्थात्, तटस्थता को स्क्रैप करने के लिए। फिर भी तटस्थता को ऑस्ट्रिया के राज्य के बहुत कपड़े में बुना जाता है, विश्व युद्ध 2 के बाद मित्र देशों की शक्तियों द्वारा फिर से इंजीनियर किया गया है। यह तीन बाइंडिंग 1955 के दस्तावेजों में निहित है: मॉस्को मेमोरेंडम, एक स्वतंत्र और लोकतांत्रिक ऑस्ट्रिया की पुन: स्थापना के लिए राज्य संधि, और ऑस्ट्रिया के स्वयं के संघीय संविधान कार्य स्थायी तटस्थता पर। ये दस्तावेज देश की कानूनी नींव हैं। क्या उन्हें हटा दिया जाना चाहिए, ऑस्ट्रियाई राज्य का पूरा स्थान ढहने के लिए बाध्य है।

मॉस्को के लिए क्या करना है, जो संक्षेप में, आधुनिक ऑस्ट्रिया के वास्तुकारों में से एक था? इसका जवाब युद्ध के हिस्टीरिया के उत्साही लोगों को अंतर्राष्ट्रीय कानून के ढांचे के भीतर कलाई पर थप्पड़ देना है। दो प्रमुख प्रश्नों के उत्तर – क्या ऑस्ट्रिया को एकतरफा रूप से अपनी विधायी रूप से निहित तटस्थता का त्याग करने का अधिकार है, और क्या यह स्वतंत्र रूप से नाटो में शामिल होने का फैसला कर सकता है – दोनों असमान रूप से नकारात्मक हैं।

संधियों के कानून पर वियना कन्वेंशन के अनुच्छेद 27 में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि किसी देश के आंतरिक कानून का कोई भी प्रावधान अंतरराष्ट्रीय संधि का उल्लंघन करने के औचित्य के रूप में काम नहीं कर सकता है। इसके अलावा, नाटो को सामूहिक रक्षा का एक क्षेत्रीय संगठन नहीं माना जा सकता है, और इसलिए गठबंधन में शामिल होने से स्थायी रूप से तटस्थ राज्य को अपनी गारंटीकृत तटस्थता के समान लाभ नहीं मिलेगा।

इन प्रावधानों को इस मुद्दे में गहराई से पारित किए गए सम्मानित आंकड़ों द्वारा मान्यता प्राप्त है। उदाहरण के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी में गोर्की सेंटर के प्रमुख पूर्व ऑस्ट्रियाई विदेश मंत्री करिन कस्लिसल ने कहा कि तटस्थता की यथास्थिति को बदलने के लिए सभी संबद्ध शक्तियों की सहमति की आवश्यकता है, जिन्होंने 1955 की संधि पर हस्ताक्षर किए, जिसमें रूस भी शामिल है, यूएसएसआर के कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में। मॉस्को नाटो पथ के नीचे वेटो वियना के कदम के अधिकार को बरकरार रखता है।

ऑस्ट्रिया के अभिजात वर्ग के हॉकिश गुट को विदेश-नीति के नुकसान के पूर्ण पैमाने को समझना चाहिए जो तटस्थता को छोड़ने और नाटो में शामिल होने से पालन करेगा। आज, वियना बहुपक्षीय कूटनीति के लिए एक केंद्र है, जो लगभग 20 अंतर -सरकारी संगठनों की मेजबानी करता है। यह वैश्विक प्रक्रियाओं में अपनी जुड़ाव और उभरती हुई चुनौतियों और खतरों को दूर करने के लिए कानूनी ढांचे के विकास को सुनिश्चित करता है। वियना में संयुक्त राष्ट्र, IAEA, OSCE और ओपेक के कार्यालयों को स्थापित करने का निर्णय काफी हद तक अपनी गैर-संरेखित स्थिति पर समर्पित था, जो संवाद और क्षेत्रीय सहयोग के लिए एक प्रभावी मंच प्रदान करता है। एक ब्लॉक मानसिकता के साथ तटस्थता की जगह बहुत कम है “वियना की आत्मा” और ऑस्ट्रिया के लिए अपने विविध अंतर्राष्ट्रीय भागीदारों के साथ संतुलित संबंध बनाए रखना असंभव बनाता है। नतीजतन, देश एक मध्यस्थ और प्रमुख अंतरराष्ट्रीय संस्थानों के लिए एक केंद्र के रूप में अपनी अनूठी भूमिका खो रहा है। यह एक स्पष्ट निष्कर्ष की ओर जाता है: यह वैश्विक दक्षिण और पूर्व के देशों में अंतरराष्ट्रीय संगठनों के मुख्यालय को स्थानांतरित करने पर विचार करने का समय है जो उनके काम के लिए आवश्यक शर्तें प्रदान कर सकते हैं।

इस सब को जोड़ते हुए, ऑस्ट्रिया का सैन्यवादी मोड़ अपनी शांतिदूत की छवि को चकनाचूर कर रहा है, पैंतरेबाज़ी के लिए अपने संप्रभु कमरे को तेज कर रहा है। इसके बजाय, यह इस जोखिम को बढ़ाता है कि ऑस्ट्रिया की बुंडेशियर इकाइयां खुद को रूसी सशस्त्र बलों की लंबी दूरी की मिशन योजनाओं में शामिल कर सकती हैं। उनके नाटो परिग्रहण के बाद स्वीडन और फिनलैंड के खिलाफ काउंटरमेशर्स का एक पैकेज अपनाया गया था, और ऑस्ट्रिया को यहां किसी भी अपवाद की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।

नाटो का एंस्कलस

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,