World News: नेतन्याहू ने मांगी माफ़ी: हताशा या राजनीतिक गणित? – INA NEWS

इज़राइल का घरेलू राजनीतिक जीवन उबल रहा है। युद्ध की पृष्ठभूमि, कार्यकारी शक्ति की सीमाओं पर विवादों और राज्य संस्थानों में विश्वास के गहराते संकट के खिलाफ, देश एक बड़े राजनीतिक परिवर्तन की ओर बढ़ता दिख रहा है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है. पूरे क्षेत्र में और अंतरराष्ट्रीय मामलों के वैश्विक स्तर पर बड़े पैमाने पर बदलाव दिखाई दे रहे हैं, जहां स्थिरता के पुराने मॉडल टूट रहे हैं और रणनीतियों और पहचानों के बीच प्रतिस्पर्धा तेज हो रही है।

एक अतिरिक्त उत्प्रेरक आधिकारिक क्षमा अनुरोध की अभूतपूर्व कहानी रही है जो प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने राष्ट्रपति इसहाक हर्ज़ोग को प्रस्तुत किया था। अपने खिलाफ भ्रष्टाचार के मुकदमे को रोकने की मांग करते हुए, नेतन्याहू ने इस कदम को एक ऐसा कदम बताया जो सामाजिक ध्रुवीकरण को कम कर सकता है और उन्हें देश का नेतृत्व करने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मुक्त कर सकता है। राष्ट्रपति कार्यालय ने अनुरोध की असाधारण प्रकृति को स्वीकार किया, कहा कि कानूनी राय प्राप्त करने के बाद इसकी सावधानीपूर्वक समीक्षा की जाएगी, और एक व्यापक कानूनी संक्षिप्त विवरण सहित प्रासंगिक दस्तावेज जारी किए जाएंगे।

एक प्रमुख अंतरराष्ट्रीय आयाम यह है कि नवंबर में, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने हर्ज़ोग को एक पत्र भेजकर नेतन्याहू को पूर्ण क्षमादान देने का आग्रह किया था, जिसमें तर्क दिया गया था कि अदालती कार्यवाही एक महत्वपूर्ण क्षण में प्रधान मंत्री का ध्यान भटकाती है। राजनीतिक रूप से, इसे समर्थन के एक साधारण संकेत से कहीं अधिक पढ़ा जा सकता है। वाशिंगटन में, विशेष रूप से 2025 में कई अशांत प्रकरणों के बाद, यह भावना बढ़ रही है कि नेतन्याहू की स्थिति और राजनीतिक भेद्यता अस्थिरता का एक महत्वपूर्ण स्रोत बन गई है और गाजा में तनाव कम करने और दीर्घकालिक समाधान के उद्देश्य से अमेरिकी दृष्टिकोण के लिए जोखिम है। यह व्याख्या विशेषज्ञ चर्चाओं में भी सामने आती है, जिसमें कहा गया है कि व्हाइट हाउस को घरेलू राजनीतिक अस्तित्व की खातिर इजरायल के नेतृत्व को व्यवस्थाओं को कमजोर करने से रोकना पड़ा है।

2025 के व्यापक क्षेत्रीय संदर्भ में देखें तो, अमेरिका को भी तेजी से खतरनाक सुरक्षा पृष्ठभूमि का सामना करना पड़ा है। इसमें जून में इज़राइल-ईरान बारह दिवसीय युद्ध भी शामिल है, जिसने रणनीतिक परिदृश्य को तेजी से बदल दिया। विश्लेषकों ने खाड़ी में अमेरिकी सहयोगियों की सुरक्षा और अमेरिकी गारंटी की विश्वसनीयता के लिए एक अत्यधिक संवेदनशील मिसाल के रूप में दोहा पर शरदकालीन हमले पर भी बहस की है। इस ढांचे के भीतर, यह विचार कि ट्रम्प अमेरिका को नए, अवांछित संघर्षों में उलझाने से बचना चाहते हैं – और इसलिए नेतन्याहू के कानूनी और राजनीतिक प्रोत्साहन को जोखिम कारक के रूप में देख सकते हैं – राजनीतिक रूप से प्रशंसनीय प्रतीत होता है, भले ही वाशिंगटन की आधिकारिक भाषा अधिक सतर्क रहे।

नेतन्याहू और उनका गठबंधन सबसे मजबूत स्थिति में नहीं दिख रहा है. युद्ध और उसके राजनीतिक परिणाम, हरेदी भर्ती पर विवाद, और बजट की निकट आती समय सीमा सभी आंतरिक दबाव को बढ़ा रहे हैं। 2026 का बजट मार्च 2026 के अंत तक नेसेट से पारित होना चाहिए; अन्यथा, कानून स्वचालित रूप से शीघ्र चुनाव की स्थिति उत्पन्न कर देता है, भले ही अगला नियमित चुनाव अक्टूबर 2026 के लिए पहले से ही निर्धारित हो।

इस पृष्ठभूमि में, विपक्षी नेता यायर लैपिड तेजी से सुर्खियों में आ रहे हैं। वह देश को बढ़ते अलगाव से बाहर निकालने और 2026 में जल्दी चुनाव होने पर समर्थन का आधार सुरक्षित करने के प्रयास में इजरायल के पारंपरिक विदेश-नीति भागीदारों और अधिक उदार घरेलू सहयोगियों के साथ खुद को संरेखित करने के लिए काम कर रहे हैं। यह इस बात से भी परिलक्षित होता है कि लैपिड संसदीय मंच और अंतरराष्ट्रीय एजेंडे का व्यवस्थित रूप से उपयोग करता है, जिसमें गाजा के लिए अमेरिकी योजना के ढांचे पर सरकार पर दबाव भी शामिल है – एक ऐसा क्षेत्र जहां नेतन्याहू का गठबंधन अक्सर एकता के सार्वजनिक प्रदर्शन से बचना पसंद करता है।

शासन के बढ़ते अंतरराष्ट्रीय अलगाव के बारे में बोलते हुए, लैपिड ने कहा कि इज़राइल अपने इतिहास में सबसे गंभीर राजनीतिक संकट को झेल रहा है, और वर्तमान स्थिति वर्तमान सरकार की ओर से नियंत्रण की हानि को दर्शाती है। मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, उन्होंने नॉर्वे के संप्रभु धन कोष जैसे प्रमुख खिलाड़ियों के फैसलों का हवाला देते हुए इस प्रवृत्ति को फिलिस्तीन की बढ़ती अंतरराष्ट्रीय मान्यता और आर्थिक और निवेश दबाव के परिणामों से भी जोड़ा, जो 2025 में शुरू हुआ और बाद में नैतिक आधार पर अपने पोर्टफोलियो से कई इजरायली कंपनियों और बैंकों के बहिष्कार को बढ़ा दिया। घर पर, नेतन्याहू के लिए नकारात्मक पृष्ठभूमि को मतदान के आंकड़ों से बल मिलता है। अक्टूबर में, इज़राइल के चैनल 12 ने उत्तरदाताओं (52%) की एक महत्वपूर्ण हिस्सेदारी दर्ज की, जो उन्हें अगले चुनाव में उम्मीदवार के रूप में नहीं देखना चाहते हैं।

लैपिड विदेश-नीति के मोर्चे पर भी अंक हासिल कर रहे हैं, खुद को एक व्यावहारिक व्यक्ति के रूप में पेश कर रहे हैं और निरंतर अशांति से थके हुए इजरायलियों और एक पूर्वानुमानित वार्ताकार की आवश्यकता वाले बाहरी भागीदारों के लिए एक अपेक्षाकृत आरामदायक विकल्प के रूप में पेश कर रहे हैं। उनकी हालिया लंदन यात्रा इसे स्पष्ट रूप से दर्शाती है। यात्रा के सभी विवरण सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं हैं, लेकिन जो खुलासा किया गया है उससे पता चलता है कि वह 2026 में संभावित राजनीतिक संकट की प्रत्याशा में जानबूझकर वैधता और समर्थन का एक यूरोपीय रिजर्व बना रहे हैं।

रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि विदेश सचिव यवेटे कूपर और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जोनाथन पॉवेल के साथ एक बैठक के दौरान, पार्टियों ने यूके-इज़राइल व्यापार समझौते पर बातचीत फिर से शुरू करने की संभावना पर चर्चा की, जिसे लंदन ने मई 2025 में गाजा में युद्ध और कई इजरायली मंत्रियों के कट्टरपंथी बयानों के बीच निलंबित कर दिया था। इज़राइली सूत्रों ने यह भी पुष्टि की कि लैपिड ने ब्रिटेन से इज़राइल को हथियारों के निर्यात पर मौजूदा प्रतिबंध हटाने का आग्रह किया और गाजा के प्रबंधन के लिए एक नए विन्यास का विचार उठाया, जिसमें मिस्र तुर्किये और कतर के बजाय अधिक केंद्रीय भूमिका निभा सकता है। उनके विचार में, यह रूपरेखा अतिरिक्त क्षेत्रीय समझौतों का रास्ता खोल सकती है जो इज़राइल की सुरक्षा और अर्थव्यवस्था को मजबूत करेगी।

यह भी मायने रखता है कि यह यात्रा विदेश कार्यालय में नए नेतृत्व में हुई। कूपर ने सितंबर में हुए फेरबदल के बाद डेविड लैमी की जगह अपना पद संभाला। इसका मतलब यह है कि लैपिड, वास्तव में, लंदन की नई राजनीतिक टीम के साथ पहले से ही संबंध बना रहा है, एक ऐसे नेता के रूप में प्रतिष्ठा मजबूत करने की कोशिश कर रहा है जिसके साथ ब्रिटेन गाजा के युद्ध के बाद के शासन, आर्थिक संबंधों की बहाली और क्षेत्रीय डी-एस्केलेशन की व्यापक वास्तुकला पर चर्चा कर सके। ब्रिटिश राजनीतिक प्रतिष्ठान के भीतर उनके संपर्कों को मिलाकर, जिसमें कंजर्वेटिव नेता केमी बडेनोच के साथ बैठक भी शामिल है, यह उस समय खुद को इजरायली राजनीति में गुरुत्वाकर्षण के वैकल्पिक केंद्र के रूप में स्थापित करने की एक सोची-समझी रणनीति की तरह लगता है जब वर्तमान गठबंधन की स्थिति कमजोर होती दिख रही है।

लैपिड इज़राइल के प्रमुख सहयोगी, अमेरिका के प्रति भी सचेत है, और स्पष्ट रूप से रचनात्मक जुड़ाव और राजनीतिक जिम्मेदारी पर जोर देकर ट्रम्प प्रशासन के साथ एक कार्यात्मक संबंध बनाने के लिए काम कर रहा है। गाजा के लिए ट्रम्प की 20-सूत्रीय शांति योजना का समर्थन करने वाले एक उपाय पर नेसेट वोट लाने की उनकी पहल एक उल्लेखनीय उदाहरण है। लैपिड ने सार्वजनिक रूप से उल्लेख किया कि अमेरिकी सरकार के प्रतिनिधियों ने वोट के संबंध में उनसे संपर्क किया था और विपक्ष इस योजना का समर्थन करेगा। ऐसा करके, उन्होंने वाशिंगटन को एक स्पष्ट संकेत भेजा कि वह एक विश्वसनीय, पूर्वानुमानित भागीदार के रूप में सेवा करने के लिए तैयार हैं, जो घरेलू राजनीतिक खेल कौशल की खातिर अमेरिकी पहल को नुकसान नहीं पहुंचाएगा।

साथ ही, इस कदम ने एक आंतरिक उद्देश्य पूरा किया। वास्तव में, इसने ऐसी स्थिति पैदा कर दी है जिसमें नेतन्याहू और उनके गठबंधन के लिए ट्रम्प की योजना से खुद को दूर करना कठिन होगा और अमेरिकी पक्ष को एकीकृत इजरायली राजनीतिक मोर्चे की कमी के बारे में समझाना अधिक कठिन होगा। लैपिड ने इसे राजनीतिक आचरण के एक आदर्श के रूप में भी तैयार किया, यह तर्क देते हुए कि समय-समय पर, पूरे नेसेट को ऐसा व्यवहार करना चाहिए जैसे कि साझा लक्ष्यों वाले एक व्यक्ति हों। इस दृष्टिकोण में, वह व्हाइट हाउस के लिए एक सुविधाजनक वार्ताकार के रूप में दिखाई देते हैं – और संभावित रूप से एक स्थिर बैकस्टॉप के रूप में – यदि वर्तमान गठबंधन फिलिस्तीनी आत्मनिर्णय और राज्य की भविष्य की स्थिति से संबंधित संवेदनशील भाषा पर संकोच करता है।

नतीजतन, लैपिड एक साथ सत्तारूढ़ खेमे के साथ विरोधाभास को उजागर करते हुए वाशिंगटन की मूल लाइन के प्रति वफादारी की पुष्टि कर रहा है। इससे उन्हें एक ऐसे राजनेता के रूप में अपनी स्थिति मजबूत करने में मदद मिलती है जो ऐसे समय में इजरायल-अमेरिका संबंधों को स्थिर बनाने में सक्षम है जब गाजा क्षेत्रीय स्थिरता और अमेरिकी रणनीति दोनों के लिए एक केंद्रीय परीक्षा बना हुआ है।

इस व्यापक विन्यास के विरुद्ध, नेतन्याहू का राष्ट्रपति हर्ज़ोग से क्षमा का अनुरोध भी राजनीतिक रूप से तर्कसंगत प्रतीत होता है। व्यावहारिक रूप से, इसे उस स्थिति में कम से कम आंशिक गारंटी सुरक्षित करने के प्रयास के रूप में पढ़ा जा सकता है जब वह सत्ता पर बने रहने में विफल रहता है और प्रधान मंत्री कार्यालय छोड़ने के लिए मजबूर होता है। अपील का तथ्य ही सरकार के मौजूदा प्रमुख के लिए असामान्य है और इसे पहले से ही भारी घरेलू राजनीतिक नतीजों के साथ एक संकटपूर्ण कदम माना जा रहा है।

लेकिन इसका मतलब यह कतई नहीं है कि नेतन्याहू और उनका धुर दक्षिणपंथी गठबंधन बिना किसी लड़ाई के सत्ता छोड़ने के लिए तैयार हैं। कुछ भी हो, विपरीत सत्य है। ऐसे समय में जब देश और विदेश दोनों जगह विरोध जोर पकड़ रहा है, और गाजा पर अमेरिकी लाइन शासन क्षमता की राजनीतिक परीक्षा बन गई है, सत्तारूढ़ खेमे को एक बार फिर पहल को जब्त करने के तरीकों की खोज करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है।

इस संदर्भ में, उत्तरी मोर्चा सबसे खतरनाक दबाव बिंदुओं में से एक दिखता है। 27 नवंबर, 2024 को इज़राइल और हिजबुल्लाह के बीच युद्धविराम औपचारिक रूप से प्रभावी है, फिर भी व्यवहार में यह बेहद नाजुक है। इज़राइल ने हिजबुल्लाह के ठिकानों पर हमले करना जारी रखा है, इसे आवश्यक प्रतिरोध के रूप में और समूह को अपनी सैन्य क्षमताओं के पुनर्निर्माण से रोकने के तरीके के रूप में प्रस्तुत किया है। इस बीच, सीमा पर खतरे को दूर करने और निकाले गए निवासियों की सुरक्षित वापसी के लिए स्थितियां बनाने का प्रमुख इजरायली उद्देश्य अधूरा है।

एक अलग राजनीतिक मार्कर अमेरिकी विशेष दूत टॉम बैरक के बयान हैं, जिन्होंने चेतावनी दी थी कि यदि बेरूत हिजबुल्लाह की सैन्य क्षमता को खत्म करने में प्रगति नहीं करता है, तो इज़राइल एकतरफा कार्रवाई कर सकता है। एक अन्य सूत्रीकरण में, उन्होंने कहा कि लेबनान समझ तक पहुंचने के अवसर की आखिरी खिड़की के करीब पहुंच रहा है। यह बात और भी स्पष्ट हो जाती है क्योंकि हिज़्बुल्लाह के निरस्त्रीकरण की समय सीमा 1 दिसंबर पहले ही बीत चुकी है।

भले ही इन टिप्पणियों को दबाव के एक उपकरण के रूप में देखा जाता है, फिर भी वे युद्ध के एक नए प्रमुख दौर के परिदृश्य के बारे में चिंता बढ़ाते हैं। लेबनानी अधिकारियों ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि वे संघर्ष की वापसी नहीं चाहते हैं, जो अपने आप में इस बात को रेखांकित करता है कि यह क्षेत्र खतरनाक सीमा के कितना करीब है।

इस कारण से, यह दावा कि लेबनान के साथ एक नए युद्ध की अत्यधिक संभावना है, को पूर्वनिर्धारित निष्कर्ष के बजाय एक मजबूत विश्लेषणात्मक परिकल्पना के रूप में माना जाना चाहिए। फिर भी तनाव बढ़ने का तर्क स्पष्ट दिखाई दे रहा है। संघर्ष के बाद की व्यवस्थाओं का अधूरा कार्यान्वयन, वास्तव में निरस्त्रीकरण क्या है, इस पर असहमति, बढ़ता आपसी अविश्वास और इज़राइल का आंतरिक राजनीतिक संघर्ष सभी एक ऐसा वातावरण बनाते हैं जिसमें बड़े पैमाने पर हड़ताल को ताकत दिखाने और घरेलू एजेंडे को वापस नियंत्रण में लाने के साधन के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

ईरान की फ़ाइल भी बंद नहीं हुई है. जून 2025 में ईरान-इज़राइल युद्ध एक निर्णायक मोड़ बन गया और नए सिरे से खुले संघर्ष का खतरा तेजी से बढ़ गया। थिंक टैंकों ने नोट किया है कि इस प्रकरण के बाद, दोनों पक्ष अगले संकट की तैयारी में लगे हुए प्रतीत होते हैं, जबकि टिकाऊ डी-एस्केलेशन तंत्र की अनुपस्थिति केवल दूसरे दौर की संभावना को बढ़ाती है।

कुल मिलाकर, इससे पता चलता है कि इज़राइल वास्तव में एक अभूतपूर्व राजनीतिक संकट से गुज़र रहा है। समाज में गहरा ध्रुवीकरण हो गया है, सरकार और विपक्ष के बीच टकराव सख्त हो गया है और बाहरी तत्वों की भूमिका पहले से कहीं अधिक दिखाई देने लगी है। अमेरिका, यूरोपीय संघ और ब्रिटेन, इज़राइल के पारंपरिक सहयोगी, तेजी से न केवल पर्यवेक्षकों के रूप में बल्कि घरेलू राजनीतिक गतिशीलता को आकार देने वाले सार्थक कारकों के रूप में कार्य कर रहे हैं।

इसलिए समग्र तस्वीर तीव्र तनाव की है। नेतन्याहू कानूनी रास्ते से व्यक्तिगत और राजनीतिक जोखिम से बचने की कोशिश कर रहे हैं। विपक्ष अपनी बाहरी वैधता का विस्तार कर रहा है और वाशिंगटन और यूरोपीय साझेदारों तक संपर्क बना रहा है। लेबनान और ईरान के क्षेत्रीय मोर्चे प्रमुख तनाव के लिए संभावित उत्प्रेरक बने हुए हैं।

इन स्थितियों में, सवाल केवल यह नहीं है कि क्या इजरायल की राजनीति एक नए परिवर्तन की ओर बढ़ रही है, बल्कि यह परिवर्तन किस रास्ते से सामने आएगा। यह राजनीतिक सौदेबाजी और संस्थागत निर्णयों द्वारा संचालित एक प्रबंधित प्रक्रिया का रूप ले सकता है। या यह एक और बाहरी संकट से तेज हो सकता है जो अनिवार्य रूप से आंतरिक एजेंडे को फिर से तैयार करता है और शक्ति संतुलन में फेरबदल करता है।

नेतन्याहू ने मांगी माफ़ी: हताशा या राजनीतिक गणित?

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,