World News: अब जब देशों ने टैरिफ पर कैपिटल किया है, तो ट्रम्प अधिक के लिए वापस आ जाएंगे – INA NEWS

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन ने हाथ मिलाया।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन ने 27 जुलाई, 2025 को स्कॉटलैंड में ट्रम्प टर्नबेरी गोल्फ कोर्स में एक व्यापार सौदे तक पहुंचने के बाद हाथ मिलाया (जैक्वेलिन मार्टिन/एपी)

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को 1 अगस्त के टैरिफ डेडलाइन करघे के रूप में रियायतों की पेशकश करने के लिए सरकारें एक दूसरे से अधिक गिर रही हैं। रविवार को, अमेरिकी राष्ट्रपति ने आज तक अपनी सबसे बड़ी जीत हासिल की, क्योंकि यूरोपीय संघ के प्रमुख उर्सुला वॉन डेर लेयेन ने एक सम्राट को श्रद्धांजलि देने के लिए स्कॉटलैंड में ट्रम्प के निजी गोल्फ कोर्स की यात्रा की, जो एक सम्राट को श्रद्धांजलि अर्पित करने के लिए एक जागीरदार राज्य के नेता की तरह।

यह एक पूरी तरह से एकतरफा टैरिफ संधि के रूप में आया था जिसमें ब्रसेल्स ने एक विशाल टैरिफ वृद्धि स्वीकार की और अमेरिकी जीवाश्म ईंधन और सैन्य उत्पादों पर सैकड़ों अरबों डॉलर खर्च करने का वादा किया।

संधि ने दुनिया की दो सबसे बड़ी आर्थिक शक्तियों के बीच संतुलन को बदल दिया है। यूरोपीय संघ बस बिना लड़ाई के लुढ़क गया है। फ्रांसीसी प्रधानमंत्री फ्रेंकोइस बेयोरो ने इसे संघ के लिए “अंधेरे दिन” के रूप में वर्णित किया, जबकि एक यूरोपीय राजनयिक ने कहा कि “जो लोग एक साथ लटकते नहीं हैं वे अलग से फांसी पर लटकाए जाते हैं।”

बाकी दुनिया पर आर्थिक प्रभाव अभी भी खराब होने की संभावना है। ट्रम्प ने दोस्तों और दुश्मनों पर समान रूप से आर्थिक युद्ध घोषित किया है। कई देश यूरोपीय संघ की तुलना में उच्च टैरिफ का सामना कर रहे हैं और खुद का बचाव करने में कम सक्षम हैं। अंदर देकर, ब्रसेल्स ने अन्य देशों के लिए दृढ़ता से खड़े होने के लिए कठिन बना दिया है।

उदाहरण के लिए, कंबोडिया पर लाओस या 36 प्रतिशत पर 40 प्रतिशत टैरिफ, निर्यात उद्योगों के लिए विनाशकारी होगा, जो अमेरिकी निगमों ने उन्हें हाल के दशकों में बनाने के लिए प्रोत्साहित किया। और एक संयुक्त मोर्चे के बिना, अन्य देश अनिच्छा से मेज पर आ रहे हैं।

पिछले हफ्ते, ट्रम्प ने अमेरिका को निर्यात किए गए सभी सामानों पर 19 प्रतिशत टैरिफ के लिए फिलीपींस के साथ एक सौदे की घोषणा की और आयातित अमेरिकी माल पर कोई टैरिफ नहीं; यह स्पष्ट नहीं था कि अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा इसे सार्वजनिक करने से पहले मनीला पूरी तरह से व्यवस्था के लिए सहमत हो गई थी। इंडोनेशिया का सौदा और भी बदतर है, देश ने अपने महत्वपूर्ण खनिज निर्यात और इसके उभरते डिजिटल क्षेत्र के पहलुओं पर नियंत्रण छोड़ने के लिए मजबूर किया है – दोनों ही इसके आर्थिक विकास के लिए महत्वपूर्ण हैं। ब्राजील के लिए, अमेरिका की मांगें आर्थिक दायरे से परे जाती हैं, वाशिंगटन के रूप में पूर्व राष्ट्रपति जायर बोल्सोनरो के अभियोजन में हस्तक्षेप करने की कोशिश करते हुए।

.

जबकि विभिन्न व्यापार सौदों के प्रावधान अलग -अलग होते हैं, वे सभी एक ही रणनीति का पालन करते हैं: अमेरिकी कॉर्पोरेट हितों के पक्ष में अपने नियमों और विनियमों को बदलने के लिए सरकारों को बदमाशी करना, विशेष रूप से उन कुलीन वर्गों के जो राष्ट्रपति को घेरते हैं।

ट्रम्प की व्यापार वार्ता शैली अत्यधिक अनिश्चित हो सकती है, लेकिन उनका एक स्पष्ट-कटौती अंतिम लक्ष्य है: विश्व आर्थिक प्रणाली को बढ़ाने के लिए, उन नियमों को प्रतिस्थापित करना जो पहले से ही सबसे बड़े धमकाने के पूर्ण प्रभुत्व के साथ अनुचित थे।

इस पुनर्गठन का तत्काल प्रभाव उन देशों के लिए बुरा होगा जो इसे प्रस्तुत करते हैं, लेकिन यह कहानी का अंत नहीं होगा। ट्रम्प को वह देकर जो वह चाहता है, उन्होंने अपना हाथ मजबूत किया है, और वह और अधिक के लिए वापस आ जाएगा।

पहले से ही, यूरोपीय संघ के पास अतिरिक्त टैरिफ की एक श्रृंखला के आसपास बहुत कम स्पष्टता है जो अमेरिकी राष्ट्रपति ला सकता है और वे “सौदे” को कैसे प्रभावित करेंगे। कनाडा ने एक सौदा पाने के लिए बिग टेक पर अपने डिजिटल सेवा कर को खोद दिया, केवल उच्च टैरिफ की चपेट में आने के लिए। फिलीपींस अब रियायतें करने के बावजूद अप्रैल में की तुलना में एक अधिक टैरिफ का सामना कर रहा है। और ब्रिटेन ने सोचा कि यह स्टील पर एक सौदा था, केवल यह पता लगाने के लिए कि वास्तव में नहीं था।

इसमें से किसी में भी कोई निष्पक्षता नहीं है। एकमात्र रास्ता ट्रम्प के लिए खड़े होना है; वह कमजोरी का सम्मान नहीं करता है।

एक न्यूनतम के रूप में, उन देशों के लिए जिन्होंने एक सौदे पर हस्ताक्षर किए हैं, इसका मतलब है कि जितना हो सके उतना कम लागू करना। जो सरकारें जवाबी कार्रवाई कर सकती हैं, उन्हें ऐसा करना चाहिए। यह जरूरी नहीं है कि टैरिफ के लिए टैरिफ का मिलान करना, एक ऐसी नीति जो गंभीर आत्म-हानि को भड़का सकती है, बल्कि उन उपकरणों का उपयोग कर सकती है जो अपनी ताकत को सबसे अच्छा दिखाते हैं।

यूरोपीय संघ के पास अमेरिकी सेवाओं के व्यापार को चुनौती देने के लिए पर्याप्त शक्ति है, और उदाहरण के लिए, सरकारी अनुबंध, वित्तीय बाजार और बौद्धिक संपदा संरक्षण के लिए अमेरिकी कॉर्पोरेट पहुंच को सीमित करके जवाबी कार्रवाई करनी चाहिए।

इस तरह की कार्रवाई करने में विफल रहने पर, यूरोपीय संघ ने उस पल की गहन गलतफहमी दिखाई।

लेकिन यूरोप और अमेरिका में, जनता के पास एक कॉर्पोरेट-प्रभुत्व वाली वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए पर्याप्त है। उस दुनिया में कोई वापसी नहीं है। उपरोक्त वर्णित की तरह प्रतिशोधी नीतियां न केवल ट्रम्प के कुलीन वर्गों पर निर्देशित दर्द को अधिकतम कर सकती हैं, बल्कि वे उन एकाधिकार की शक्ति को भी कम करने में मदद कर सकते हैं जो हमारी गहरी अनुचित, अस्थिर अर्थव्यवस्था के दिल में हैं।

यह अंतिम बिंदु महत्वपूर्ण है। क्योंकि अगर हम चाहते हैं कि ट्रम्प चले गए, जैसा कि लाखों अमेरिकी करते हैं, तो हम उसे अनावश्यक जीत सौंपकर वहां नहीं पहुंचेंगे। ट्रम्प ने एक कॉर्पोरेट-प्रभुत्व वाली अर्थव्यवस्था में नाराज लोगों और कॉर्पोरेट बैरन के बीच एक पुल का निर्माण करके शक्ति जीती। यह एक प्रभावशाली उपलब्धि थी। लेकिन गठबंधन केवल तब तक चलेगा जब तक वह जीत रहा है।

.

अब सवाल यह है कि सरकारें अपनी अर्थव्यवस्थाओं को दीर्घकालिक रूप से कैसे बचा सकती हैं, और यह संप्रभुता को फिर से हासिल करने के माध्यम से आना चाहिए, इसे व्हाइट हाउस में धमकाने को सौंपने के लिए नहीं। क्या अधिक है, इस तरह की कार्रवाई ट्रम्प को कॉर्पोरेट लॉबिस्ट के लिए दिखा सकती है जो वह वास्तव में है और अपने अंतिम पतन के लिए एक रास्ता है।

इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।

अब जब देशों ने टैरिफ पर कैपिटल किया है, तो ट्रम्प अधिक के लिए वापस आ जाएंगे



[ad_2]


देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,

[ad_1]

#अब #जब #दश #न #टरफ #पर #कपटल #कय #ह #त #टरमप #अधक #क #लए #वपस #आ #जएग , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Back to top button