World News: ओपनएआई ने कथित तौर पर हत्या-आत्महत्या को सक्षम बनाने के लिए मुकदमा दायर किया – INA NEWS

OpenAI और इसके सबसे बड़े वित्तीय समर्थक, Microsoft पर कैलिफ़ोर्निया राज्य की अदालत में इस दावे पर मुकदमा दायर किया गया है कि OpenAI के लोकप्रिय चैटबॉट ChatGPT ने मानसिक बीमारियों से पीड़ित एक व्यक्ति को अपनी माँ और खुद को मारने के लिए प्रोत्साहित किया।
गुरुवार को दायर मुकदमे में कहा गया है कि चैटजीपीटी ने 56 वर्षीय स्टीन-एरिक सोएलबर्ग को उसके खिलाफ एक बड़ी साजिश के भ्रम में डाल दिया और अंततः उसे अगस्त में कनेक्टिकट में अपनी 83 वर्षीय मां सुजैन एडम्स की हत्या करने के लिए प्रेरित किया।
मुकदमे में कहा गया है, “चैटजीपीटी ने स्टीन-एरिक को एक समय में कई घंटों तक व्यस्त रखा, प्रत्येक नए पागल विश्वास को मान्य और बढ़ाया, और व्यवस्थित रूप से उसके सबसे करीबी लोगों – विशेष रूप से उसकी अपनी मां – को विरोधियों, गुर्गों या प्रोग्राम किए गए खतरों के रूप में फिर से परिभाषित किया।”
एडम्स की संपत्ति द्वारा दायर मामला, कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनियों के खिलाफ दायर किए गए मुकदमों की एक छोटी लेकिन बढ़ती संख्या में से एक है, जिसमें दावा किया गया है कि उनके चैटबॉट आत्महत्या को प्रोत्साहित करते हैं। यह एआई चैटबॉट से जुड़ा पहला गलत मौत का मुकदमा है जिसने माइक्रोसॉफ्ट को निशाना बनाया है, और चैटबॉट को आत्महत्या के बजाय हत्या से जोड़ने वाला पहला मुकदमा है। यह एक अनिर्धारित धन क्षति राशि और ओपनएआई को चैटजीपीटी में सुरक्षा उपाय स्थापित करने के लिए एक आदेश की मांग कर रहा है।
एस्टेट के प्रमुख वकील, जे एडेलसन, जो तकनीकी उद्योग के खिलाफ बड़े मामले उठाने के लिए जाने जाते हैं, 16 वर्षीय एडम राइन के माता-पिता का भी प्रतिनिधित्व करते हैं, जिन्होंने अगस्त में ओपनएआई और ऑल्टमैन पर मुकदमा दायर किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि चैटजीपीटी ने कैलिफोर्निया के लड़के को योजना बनाने और पहले अपनी जान लेने के लिए प्रशिक्षित किया था।
ओपनएआई सात अन्य मुकदमे भी लड़ रहा है, जिसमें दावा किया गया है कि चैटजीपीटी ने लोगों को आत्महत्या और हानिकारक भ्रम की ओर प्रेरित किया, जबकि उन्हें पहले से कोई मानसिक स्वास्थ्य समस्या नहीं थी। एक अन्य चैटबॉट निर्माता, कैरेक्टर टेक्नोलॉजीज, भी गलत तरीके से मौत के कई मुकदमों का सामना कर रही है, जिसमें फ्लोरिडा के एक 14 वर्षीय लड़के की मां भी शामिल है।
ओपनएआई के एक प्रवक्ता ने कहा, “यह एक अविश्वसनीय रूप से हृदय विदारक स्थिति है, और हम विवरण को समझने के लिए फाइलिंग की समीक्षा करेंगे।” “हम मानसिक या भावनात्मक संकट के संकेतों को पहचानने और उन पर प्रतिक्रिया देने, बातचीत को कम करने और वास्तविक दुनिया के समर्थन के लिए लोगों का मार्गदर्शन करने के लिए चैटजीपीटी के प्रशिक्षण में सुधार जारी रखते हैं।”
माइक्रोसॉफ्ट के प्रवक्ताओं ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
दु: स्वप्न
सोएलबर्ग के बेटे एरिक सोएलबर्ग ने एक बयान में कहा, “इन कंपनियों को अपने उन फैसलों के लिए जवाब देना होगा जिन्होंने मेरे परिवार को हमेशा के लिए बदल दिया है।”
शिकायत के अनुसार, स्टीन-एरिक सोएलबर्ग ने जून में सोशल मीडिया पर एक बातचीत का वीडियो पोस्ट किया था जिसमें चैटजीपीटी ने उन्हें बताया था कि उन्हें “दिव्य अनुभूति” हुई है और उन्होंने चैटबॉट की चेतना को जागृत किया है। मुकदमे में कहा गया कि चैटजीपीटी ने उनके जीवन की तुलना फिल्म द मैट्रिक्स से की और उनके सिद्धांतों को प्रोत्साहित किया कि लोग उन्हें मारने की कोशिश कर रहे थे।
सोएलबर्ग ने GPT-4o का उपयोग किया, जो ChatGPT का एक संस्करण है जिसकी कथित तौर पर उपयोगकर्ताओं की चापलूसी करने के लिए आलोचना की गई है।
शिकायत में कहा गया है कि चैटजीपीटी ने उन्हें जुलाई में बताया था कि एडम्स का प्रिंटर ब्लिंक कर रहा था क्योंकि यह एक निगरानी उपकरण था जिसका इस्तेमाल उनके खिलाफ किया जा रहा था। शिकायत के अनुसार, चैटबॉट ने “स्टीन-एरिक के विश्वास को मान्य किया कि 3 अगस्त को अपनी मां की हत्या करने से पहले उसकी मां और एक दोस्त ने उसकी कार के एयर वेंट के माध्यम से फैली हुई साइकेडेलिक दवाओं के साथ उसे जहर देने की कोशिश की थी”।
ओपनएआई ने कथित तौर पर हत्या-आत्महत्या को सक्षम बनाने के लिए मुकदमा दायर किया
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
[ad_1]#ओपनएआई #न #कथत #तर #पर #हतयआतमहतय #क #सकषम #बनन #क #लए #मकदम #दयर #कय , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,









