World News: फिलिस्तीन एक्शन एक नैतिक कम्पास है। इसलिए यूके चाहता है कि यह प्रतिबंधित हो – INA NEWS

आने वाले दिनों में, यूनाइटेड किंगडम सरकार फिलिस्तीन की कार्रवाई पर मुकदमा चलाने के लिए पूरी तरह से आगे बढ़ रही है – एक अंतरात्मा के साथ युवा लोगों का एक आंदोलन – एक आतंकवादी समूह के रूप में। इसके कुछ सदस्य पहले से ही सलाखों के पीछे हैं; अन्य लोग परीक्षणों का सामना करते हैं या सजा का इंतजार करते हैं। फिर भी, “आतंकवादी” लेबल और कारावास के खतरे के बावजूद, देश भर में हजारों लोगों ने सड़कों पर जप किया है, “हम सभी फिलिस्तीन एक्शन हैं”।

यदि सरकार का लक्ष्य लोगों को मौन में डराना था – यह सुनिश्चित करने के लिए कि नरसंहार में ब्रिटिश जटिलता अनियंत्रित है – यह बुरी तरह से गलत तरीके से बना हुआ है। हाल ही में एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 55 प्रतिशत ब्रिटेन गाजा पर इजरायल के युद्ध के खिलाफ हैं। उन विरोधियों की एक महत्वपूर्ण संख्या – 82 प्रतिशत – ने कहा कि इज़राइल की कार्रवाई नरसंहार के लिए है। कुछ मौलिक शिफ्टिंग है। मीडिया की कथा और आम लोगों के विचारों के बीच एक अंतराल है, जो मंत्री की स्पिन को अस्वीकार करते हैं और आतंकवाद के रूप में अत्याचार और फासीवाद के प्रतिरोध के फ्रेमिंग को अस्वीकार करते हैं।

फिलिस्तीन एक्शन के डिफेंट युवाओं की तरह, मैं भी एक बार एक आतंकवादी ब्रांडेड था। 1981 में, मैं यूनाइटेड ब्लैक यूथ लीग का सदस्य था। हम जानते थे कि पेट्रोल बम का निर्माण कानूनी रूप से “गलत” था, लेकिन हम अपने समुदाय की रक्षा के अपने अधिकार में विश्वास करते थे – यहां तक ​​कि सशस्त्र साधनों से – ब्रैडफोर्ड में फासीवादी खतरों के खिलाफ। 11 अन्य लोगों के साथ गिरफ्तार, मुझे ब्रैडफोर्ड 12 केस के रूप में जाने जाने वाले जीवन की सजा देने वाले आतंकवाद के आरोपों का सामना करना पड़ा।

जबकि हमारा संघर्ष स्थानीय फासीवादियों के खिलाफ था, फिलिस्तीन एक्शन की लड़ाई नोबलर है: फिलिस्तीन में एक नरसंहार को उजागर करना और रोकना, इजरायल के नव-फासीवादी शासन द्वारा ब्रिटिश समर्थन के साथ किया गया। और हमारे विपरीत, उन्होंने हथियार नहीं उठाए हैं। जहां हमने तत्काल हिंसा के खिलाफ आत्मरक्षा में कच्चे हथियारों का निर्माण किया है, फिलिस्तीन की कार्रवाई ने केवल अहिंसक प्रत्यक्ष कार्रवाई का उपयोग किया है-स्प्रे-पेंटिंग वॉरप्लेन, कारखानों पर कब्जा करना, और सामान्य रूप से व्यवसाय को बाधित करना-नरसंहार में ब्रिटिश जटिलता का सामना करने के लिए। मैं उनके क्रोध को पहचानता हूं – मैं खुद नरसंहार के बारे में चिल्ला रहा हूं। हमें यह जानने के लिए कितने जलते बच्चों को देखना चाहिए कि यह गलत है? रंगभेद की स्थिति को बनाए रखने के लिए कितने भूखे परिवारों का वध किया जाना चाहिए?

फिलिस्तीनियों की हत्या करने वाले हथियारों को यह जानकर दर्द तेज है कि ब्रिटेन में बनाया गया है। यह बुरी बात यह है कि पाखंडी राजनेताओं को शब्द मोड़ते हुए शब्द – केइर स्टार्मर से नरसंहार को जल्दी से सही ठहराते हुए, अब “इज़राइल के खुद का बचाव करने का अधिकार” जैसे खोखले वाक्यांशों के पीछे छिपा हुआ है। लेकिन संयुक्त राष्ट्र के रूप में कब्जे वाले फिलिस्तीनी प्रदेशों पर विशेष तालमेल, फ्रांसेस्का अल्बानी और कई अन्य लोगों ने बार -बार स्पष्ट किया है: “इज़राइल को उन लोगों के खिलाफ खुद का बचाव करने का कोई अधिकार नहीं है।”

यदि यूके सरकार सफल होती है, तो फिलिस्तीन की कार्रवाई से जुड़े किसी को भी “आतंकवादी” ब्रांडेड किया जाएगा। ब्रैडफोर्ड 12 ट्रायल के दौरान, हमें उसी तरह से चित्रित किया गया था। फिलिस्तीन एक्शन एक्टिविस्ट्स की तरह, हमारे पास, अपने समय में, एक और अधिक न्यायपूर्ण और निष्पक्ष दुनिया के लिए लड़ाई लड़ी थी।

फिलिस्तीन की कार्रवाई अंतहीन विरोध की विफलता से उभरी, जो फिलिस्तीन के लिए कभी न खत्म होने वाले युद्धों और न्याय के अंत की मांग करती है। जैसा कि वे कहते हैं: “फिलिस्तीन एक्शन एक प्रत्यक्ष एक्शन आंदोलन है जो इजरायल के नरसंहार और रंगभेद शासन में वैश्विक भागीदारी को समाप्त करने के लिए प्रतिबद्ध है। विघटनकारी रणनीति का उपयोग करते हुए, हम इजरायल के सैन्य-औद्योगिक परिसर के एनबलर्स को लक्षित करते हैं, जिससे उनके लिए फिलिस्तीनी उत्पीड़न से लाभ करना असंभव हो जाता है।”

हम, ब्रैडफोर्ड 12, फासीवादी हिंसा से हमें बचाने के लिए पुलिस की विफलता से पैदा हुए थे। हमने एक संगठित सामुदायिक रक्षा में सशस्त्र आत्मरक्षा को अपने हाथों में ले लिया। कुछ भी करने के लिए बड़ा अपराध होता। इसी तरह, नरसंहार में ब्रिटेन की जटिलता कार्रवाई की मांग करती है। युद्ध मशीन को बाधित करना आपराधिक नहीं है; यह एक नैतिक आवश्यकता है।

लीड्स क्राउन कोर्ट में हमारे 1982 के परीक्षण में, हजारों लोगों ने हमारे बरी की मांग के लिए जुटाया। उन्होंने राज्य के झूठ के माध्यम से देखा – वे जानते थे कि हमें दोषी ठहराना युवा आंदोलनों, ट्रेड यूनियनों और न्याय के लिए लड़ने वाले किसी भी व्यक्ति के खिलाफ दमन को उजागर करेगा। जूरी को एक महत्वपूर्ण सवाल का सामना करना पड़ा: यदि आप इन लोगों को बरी करते हैं तो आप किस तरह की दुनिया में रहना चाहते हैं? मैंने गवाही दी कि, उसी खतरों का सामना करना पड़ा, हम यह सब फिर से करेंगे। वह सवाल आज गूँजता है; यदि फिलिस्तीन की कार्रवाई का अपराधीकरण किया जाता है, तो हम एक कानूनविहीन दुनिया में फिसलने का जोखिम उठाते हैं जहां नरसंहार आदर्श बन जाता है, अपवाद नहीं।

हमें बरी कर दिया गया, सशस्त्र समुदाय के आत्मरक्षा के लिए एक कानूनी मिसाल की स्थापना की गई। फिलिस्तीन एक्शन को इसके कारण को सही ठहराने के लिए कोई मिसाल की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि इसके कार्यों को पहले से ही वैधता, नैतिकता और अहिंसा में रखा गया है। यह कोई खतरा नहीं है – यह एक नैतिक कम्पास है। ब्रिटेन को इसका पालन करना चाहिए, न कि इसे प्रतिबंधित करना चाहिए।

इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।