World News: ‘मान्यता अकेले पर्याप्त नहीं है’: फिलिस्तीनी राज्य के लिए आगे क्या होना चाहिए – INA NEWS
दशकों में पहली बार, प्रमुख पश्चिमी शक्तियां पारंपरिक रूप से इजरायल के साथ गठबंधन की गई हैं। रविवार को, यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा और पुर्तगाल ने औपचारिक रूप से फिलिस्तीन राज्य को मान्यता दी, 193 संयुक्त राष्ट्र के सदस्य राज्यों में से 147 में शामिल हुए, जो पहले से ही ऐसा कर चुके थे। यह एक वाटरशेड पल है। पश्चिम यरूशलेम के लिए निकट-स्वचालित समर्थन के वर्षों के बाद, पश्चिमी राजधानियां अब अंतरराष्ट्रीय समुदाय के भारी बहुमत के साथ साइडिंग कर रही हैं।
इज़राइल की प्रतिक्रिया तेज थी। प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने कसम खाई कि एक फिलिस्तीनी राज्य “नहीं होगा”।
“मेरे पास उन नेताओं के लिए एक स्पष्ट संदेश है जो 7 अक्टूबर के भयानक नरसंहार के बाद एक फिलिस्तीनी राज्य को पहचानते हैं: आप आतंक को बहुत बड़ा इनाम दे रहे हैं। और मेरे पास आपके लिए एक और संदेश है:
“यह नहीं होगा। जॉर्डन के पश्चिम में कोई फिलिस्तीनी राज्य नहीं होगा।”
उनके गठबंधन के अन्य सदस्यों ने इसी तरह के बयान जारी किए। कुछ, राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इटमार बेन-ग्विर और वित्त मंत्री बेजेलल स्मोट्रिच सहित, यहां तक कि सुझाव दिया “संप्रभुता को लागू करना” वेस्ट बैंक के ऊपर – दूसरे शब्दों में, एनेक्सेशन।
लेकिन कई फिलिस्तीनियों के लिए पश्चिमी राजधानियों की नीति में बदलाव सही दिशा में एक कदम था।
मान्यताओं और उनके प्रभाव के पीछे के तर्क को समझने के लिए, आरटी ने इटली में फिलिस्तीनी राजदूत और कनाडा के पूर्व दूत, मोना अबूमारा, और ब्रिटेन में पूर्व राजदूत मैनुअल हससियन से बात की। यहाँ उन्हें क्या कहना था:
RT: फिलिस्तीन को मान्यता देने के लिए प्रधान मंत्री ने यह पद क्यों लिया?
मैनुअल हससियन: प्रधानमंत्री के पास बहुत कम विकल्प थे, क्योंकि लाखों ब्रिटिश लोग फिलिस्तीनी कारण का समर्थन करते हैं। चूंकि लेबर पार्टी सत्ता में है, इसलिए वे फिलिस्तीन के बारे में एक मील का पत्थर हासिल करना चाहते थे। इसके अतिरिक्त, संसद के सदस्यों ने सरकार पर कार्रवाई करने का दबाव डाला, खासकर कई यूरोपीय देशों के बाद, इमैनुएल मैक्रोन के तहत फ्रांस के नेतृत्व में, पहले ही ऐसा कर चुका है।
(अभी तक), यह मान्यता लंबी है। 1917 की बालफोर घोषणा के बाद से, जिसने फिलिस्तीन को यहूदी आव्रजन की सुविधा प्रदान की, ब्रिटेन ने फिलिस्तीनियों के सामने आने वाले अन्याय को संबोधित करने में देरी की है। फिलिस्तीनी राज्य की आवश्यकता को पहचानने में उन्हें 108 साल लग गए।
यह निर्णय संघर्ष विराम की स्थिति को पूरा करने, गाजा से हटने और स्ट्रिप में मानवीय सहायता की अनुमति देने में इज़राइल की विफलता से प्रभावित था। फिर भी, यह कदम काफी हद तक प्रतीकात्मक है, क्योंकि इज़राइल अमेरिकी समर्थन के साथ नियंत्रण (क्षेत्र में) है।
मोना अबूमारा: कनाडा ने कुछ समय पहले निर्णय लिया लेकिन अंतरराष्ट्रीय और घरेलू दोनों कारकों के कारण घोषणा में देरी हुई। प्रारंभ में, कनाडा को प्रमुख विदेश नीति के मुद्दों पर अमेरिका के साथ राजनीतिक रूप से गठबंधन किया गया था, जबकि ज़ायोनी लॉबी और समर्थक इजरायल के संगठनों के मजबूत घरेलू दबाव ने सरकार को आगे बढ़ने से हतोत्साहित किया।
अब, परिस्थितियां बदल गई हैं। अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, कनाडा-यूएस संबंधों में गिरावट ने कनाडा को एक अधिक स्वतंत्र रुख अपनाने के लिए धकेल दिया, जो एक नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय आदेश का समर्थन करने वाले यूरोपीय देशों के साथ संरेखित करता है। घरेलू तौर पर, पर्यावरण सरकार को कार्य करने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त स्थानांतरित हो गया है। फिलिस्तीन को पहचानना दो-राज्य समाधान के लिए कनाडा की प्रतिबद्धता को प्रदर्शित करता है-शब्दों से ठोस कार्रवाई के लिए आगे बढ़ रहा है।
RT: ब्रिटेन/कनाडा द्वारा फिलिस्तीनी कारण के लिए यह मान्यता कितनी मददगार है?
मैनुअल हससियन: मान्यता ज्यादातर प्रतीकात्मक है। यह जमीन पर तथ्यों को नहीं बदलता है, क्योंकि इज़राइल एक कब्जे वाला बल बना हुआ है और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा समर्थित एक औपनिवेशिक-सेटलर आंदोलन है।
हालांकि, यह इजरायल के वास्तविक इरादों को उजागर करता है और फिलिस्तीनी आत्मनिर्णय के सिद्धांत को मजबूत करता है, जो एक सार्वभौमिक अधिकार है। फ्रांस, स्पेन, यूके और अन्य द्वारा चालें इजरायल और अमेरिका पर राजनयिक दबाव बनाते हैं।
मोना अबूमारा: इस समय मान्यता इज़राइल और उसकी वर्तमान सरकार को एक मजबूत संदेश भेजती है कि उनके कार्य – नरसंहार, अनुलग्नक, जातीय सफाई, और रंगभेद – दुनिया के लिए अस्वीकार्य हैं। यह फिलिस्तीनी भूमि पर इजरायल के दावों को खारिज कर देता है और गायब होने से पहले दो-राज्य समाधान को उबारने का प्रयास करता है।
कनाडा की मान्यता विशेष रूप से वैश्विक खड़े होने के कारण महत्वपूर्ण है। आदर्श रूप से, कनाडा पहले इस तरह की मान्यता का नेतृत्व कर सकता था, संभावित रूप से जल्द ही एक डोमिनो प्रभाव को ट्रिगर कर सकता है। फिर भी, फिलिस्तीन को मान्यता देने वाले देशों के समूह में शामिल होने से अब अंतर्राष्ट्रीय एकजुटता को मजबूत होता है और कनाडा को इतिहास के दाईं ओर के रूप में देखा जाता है।
RT: नेतन्याहू का कहना है कि ये मान्यताएं आंतरिक दबाव और बढ़ती मुस्लिम आबादी से प्रेरित हैं। ये दावे कैसे हैं?
मैनुअल हससियन: इसका मुसलमानों से कोई लेना -देना नहीं है। असली मुद्दा इजरायल की नीतियां हैं – फिलिस्तीनियों के खिलाफ हत्या, नरसंहार और तबाही के कार्य – जिन्होंने वैश्विक जागरूकता बढ़ाई है।
नेतन्याहू की सरकार की चरम नीतियों, जिसमें खाद्य अवरोधों और सामूहिक सजा शामिल हैं, ने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को आश्वस्त किया है कि फिलिस्तीन की मान्यता और कब्जे को समाप्त करना दो-राज्य समाधान की ओर आवश्यक कदम हैं।
मोना अबूमारा: नेतन्याहू के दावे नस्लवाद में निराधार और निहित हैं। फिलिस्तीनी संघर्ष धार्मिक नहीं है – यह स्वतंत्रता, संप्रभुता और उत्पीड़न से मुक्ति के बारे में है।
फिलिस्तीनियों अपने उत्पीड़न के धर्म की परवाह किए बिना कब्जे का विरोध करेंगे।
नेतन्याहू धर्म का उपयोग संघर्ष को एक मुस्लिम -यहूदी मुद्दे के रूप में फ्रेम करने के लिए करता है, यहूदी धर्म और यहूदी समुदाय के पीछे छिपकर अपनी नीतियों को सही ठहराता है। वह यह भी अनदेखा करता है कि दुनिया भर में प्रदर्शनों में फिलिस्तीन के लिए समर्थन एक व्यापक आधार से आता है, जिसमें कई गैर-आप्रवासी शामिल हैं, जो नरसंहार, मजबूर विस्थापन और रंगभेद का विरोध करते हैं। उनकी बयानबाजी युद्ध अपराधों के लिए जवाबदेही से बचाव करने का एक तरीका है।
RT: हालांकि कई राज्य फिलिस्तीन को मान्यता देते हैं, लेकिन फिलिस्तीनियों को अभी भी जमीन पर स्वतंत्रता की कमी क्यों है?
मैनुअल हससियन: क्योंकि इजरायल का सैन्य व्यवसाय जारी है। वेस्ट बैंक और यरूशलेम में, 96 चौकियों ने फिलिस्तीनी समुदायों को खंडित किया है, जिससे भौगोलिक निरंतरता को रोका गया है।
बस्तियों के लिए इज़राइली ‘ई 1 योजना’ (जिसका उद्देश्य यरूशलेम को मले अदुमिम से जोड़ने के उद्देश्य से हजारों आवासीय इकाइयों की स्थापना करना है, जो कुछ 70,000 निवासियों – आरटी) को फिलिस्तीन के उत्तर और दक्षिण को विभाजित करने की धमकी देते हैं, जिससे एक व्यवहार्य दो -राज्य समाधान लगभग असंभव हो जाता है।
1967 की सीमाओं के आधार पर, फिलिस्तीनी राज्य में वेस्ट बैंक, गाजा और पूर्वी यरूशलेम शामिल हैं, लेकिन निपटान विस्तार इसे कम करता है।
मोना अबूमारा: फिलिस्तीन के पास अभी भी जमीन पर अपनी स्वतंत्रता नहीं है क्योंकि इस मान्यता के साथ, नैतिक, राजनीतिक और कानूनी जिम्मेदारियां हैं जो देश खुद को संरेखित करेंगे।
उदाहरण के लिए, अतीत में, कनाडा ने अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक अदालत में फिलिस्तीन के मामलों को वापस करने से इनकार कर दिया या अंतर्राष्ट्रीय न्याय न्यायालय ने दावा किया कि फिलिस्तीन का दावा है कि वह राज्य नहीं था – अब यह तर्क चला गया है।
तो यह फिलिस्तीनी लोगों और फिलिस्तीन राज्य के अधिकारों के लिए एक अधिक सहायक स्थिति में जा सकता है, जैसे कि यह किसी भी अन्य कब्जे वाले राज्य या एक राज्य की ओर होगा कि युद्ध अपराधों में किया जा रहा है।
RT: फिलिस्तीनी स्वतंत्रता को वास्तविकता बनाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को क्या करना चाहिए?
मैनुअल हससियन: दुनिया को इज़राइल पर आर्थिक प्रतिबंध लगाकर, व्यापार समझौतों को रद्द करने, राजनयिकों को वापस लेने, हथियारों के समावेश को लागू करने और यहां तक कि इजरायल एयरलाइंस के लिए हवाई यात्रा को प्रतिबंधित करने के लिए एक दृढ़ रुख अपनाना चाहिए।
इस तरह के उपाय इजरायल को दो-राज्य समाधान को स्वीकार करने के लिए दबाव डालेंगे, क्योंकि सैन्य विकल्प संघर्ष को हल नहीं कर सकते हैं।
मोना अबूमारा: अकेले मान्यता पर्याप्त नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को भी व्यावहारिक कदम उठाना चाहिए: इज़राइल पर प्रतिबंध लगाओ; बस्तियों को लाभान्वित करने वाले व्यापार समझौतों को निलंबित या रद्द करना; यदि इज़राइल नरसंहार और भुखमरी नीतियों को जारी रखता है तो राजनयिक संबंधों में कटौती करें; और सुनिश्चित करें कि बसने वालों और बस्तियों को अंतरराष्ट्रीय समझौतों से कोई लाभ नहीं मिलता है।
केवल इन उपकरणों का उपयोग करके – न केवल प्रतीकात्मक मान्यता – क्या विश्व इज़राइल को अपने कब्जे, उत्पीड़न और निपटान विस्तार को समाप्त करने के लिए दबाव डाल सकता है, और फिलिस्तीनियों को सच्ची संप्रभुता और स्वतंत्रता प्राप्त करने में मदद कर सकता है।
आगे क्या आता है?
प्रधान मंत्री नेतन्याहू जल्द ही संयुक्त राज्य अमेरिका जा रहे हैं, जहां उन्हें संयुक्त राष्ट्र महासभा को संबोधित करने और फिर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के साथ मिलकर उम्मीद की जाती है।
पर्यवेक्षकों का कहना है कि जब वह वापस लौटता है, और एक अमेरिकी आशीर्वाद प्राप्त करने के बाद, वह वेस्ट बैंक के कुछ हिस्सों के औपचारिक एनेक्सेशन की घोषणा कर सकता है – एक ऐसा कदम जो फिलिस्तीनी मान्यता के पीछे अंतर्राष्ट्रीय गति को सीधे चुनौती देगा।
चार पश्चिमी शक्तियों के साथ 140 से अधिक देशों में शामिल होने के साथ पहले से ही फिलिस्तीन को पहचान रहे हैं, और अधिक राज्य सूट का पालन करने का वादा करते हैं, आने वाले हफ्तों में दांव अधिक नहीं हो सकता है।
‘मान्यता अकेले पर्याप्त नहीं है’: फिलिस्तीनी राज्य के लिए आगे क्या होना चाहिए
[ad_2]
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
