World News: रिपब्लिकन का कहना है कि मूल्य रिपोर्ट एक वरदान है; डेमोक्रेट्स कहते हैं। कौन सही है? – INA NEWS
क्या नवीनतम यूनाइटेड स्टेट्स कंज्यूमर प्राइस इंडेक्स (CPI) की रिपोर्ट बताती है कि अमेरिकी माल के लिए कम या ज्यादा भुगतान कर रहे हैं? आप उन राजनेताओं के आधार पर मिश्रित संदेश देख रहे होंगे जिन्हें आप सुनते हैं या आपके सोशल मीडिया एल्गोरिदम की सतह क्या है।
कुछ लोग कहते हैं कि संख्या राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की सफलता को दर्शाती है। अन्य लोग इसके विपरीत कहते हैं।
हर महीने, फेडरल ब्यूरो ऑफ लेबर स्टैटिस्टिक्स उपभोक्ता मूल्य सूचकांक को प्रकाशित करता है, जो भोजन, परिधान, गैसोलीन और आवास सहित वस्तुओं और सेवाओं के लिए मूल्य परिवर्तन को मापता है। रिपोर्ट का उपयोग आर्थिक स्थिरता का आकलन करने और नीतिगत निर्णयों को सूचित करने के लिए किया जाता है।
फ्लोरिडा के रिपब्लिकन सीनेटर रिक स्कॉट ने अपनी रिहाई के दिन जुलाई की रिपोर्ट मनाई।
“मुद्रास्फीति का एक और महीना उम्मीद से अधिक हल्का आ रहा है। यह फ्लोरिडा परिवारों के लिए बहुत अच्छी खबर है, और राष्ट्रपति ट्रम्प पर भरोसा करने के लिए एक और अनुस्मारक!” स्कॉट ने 12 अगस्त को एक्स पर पोस्ट किया, ऊर्जा और गैस की कीमत में कमी के बारे में एक छोटी फॉक्स बिजनेस क्लिप के साथ।
अमेरिकी प्रतिनिधि कैथी कैस्टर, फ्लोरिडा के एक डेमोक्रेट, एक अलग ले गया था।
कैस्टर ने 12 अगस्त एक्स पोस्ट में लिखा, “ट्रम्प अपने अरबपति मित्रों की बटुए को लाइन करने के लिए आपके किराने के बिल को बढ़ा रहे हैं। देश भर के अमेरिकी परिवारों के लिए इस बारे में कुछ भी महान नहीं है।”
अर्थशास्त्रियों ने पोलिटिफ़ैक्ट को बताया कि यह मुड फ्रेमिंग नया नहीं है, और विभिन्न राजनीतिक जनजातियों के लोग अपने विचारों को सुदृढ़ करने के लिए अलग -अलग मैट्रिक्स का उपयोग करते हैं। उन्होंने कहा कि अर्थव्यवस्था के स्वास्थ्य और प्रक्षेपवक्र पर पूरी तस्वीर को ध्यान में आने के लिए अधिक समय की आवश्यकता है।
कुल मिलाकर, रिपोर्ट की संख्या “मामूली बुरी खबर की एक और खुराक” है, डगलस होल्ट्ज़-एकिनिन, सेंटर-राइट पॉलिसी इंस्टीट्यूट अमेरिकन एक्शन फोरम के अध्यक्ष ने कहा। “यह अभी तक नाटकीय नहीं है, यह एक संकट नहीं है, लेकिन यह सकारात्मक नहीं है।”
ट्रम्प के टैरिफ, व्यापक रूप से यह देखने के लिए देखते हैं कि वे उपभोक्ता कीमतों और मुद्रास्फीति को कैसे प्रभावित करते हैं, अभी भी नए हैं और कुछ अगस्त में बस लागू हुए हैं।
हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के जॉन एफ कैनेडी स्कूल ऑफ गवर्नमेंट के एक अर्थशास्त्री और प्रोफेसर जेसन फुरमैन ने कहा, “कम से कम 2021 के बाद से, सीपीआई की रिपोर्ट दोनों पक्षों के साथ एक पक्षपातपूर्ण युद्ध का मैदान बन गई है, जो अपने तर्क का सबसे अच्छा समर्थन करने के लिए डेटा को चुनती है।” “और सीपीआई रिपोर्ट में इतना डेटा है कि किसी भी दृश्य के बारे में समर्थन करने के लिए इसे स्लाइस और पासा करने का हमेशा कोई तरीका होता है।”
सीपीआई रिपोर्ट और इसका अर्थ
जुलाई के लिए, पिछले महीने की तुलना में CPI 0.2 प्रतिशत और एक साल पहले 2.7 प्रतिशत बढ़ा। 2.8 प्रतिशत वृद्धि के अर्थशास्त्रियों की तुलना में यह थोड़ा ठंडा है, जो कि गैसोलीन और ऊर्जा की कीमतों में गिरावट के लिए धन्यवाद था।
ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के सीनियर फेलो गैरी बर्टलेस ने कहा कि सभी वस्तुओं के लिए उपभोक्ता कीमतों में 2.7 प्रतिशत 12 महीने की वृद्धि “ट्रम्प के लाभ के लिए 2025 की शुरुआत में” की तुलना में थोड़ा कम है। लेकिन यह संख्या भी मार्च से जुलाई की तुलना में थोड़ी अधिक है, उन्होंने कहा, ट्रम्प के आलोचकों के लिए एक फायदा।
एक अलग उपाय, कोर मुद्रास्फीति – जो खाद्य और ऊर्जा को बाहर करता है क्योंकि उन्हें वाष्पशील उपायों को बड़े, तेजी से उतार -चढ़ाव से ग्रस्त माना जाता है – जुलाई के लिए 0.3 प्रतिशत और एक साल पहले से 3.1 प्रतिशत बढ़ गया। यह पहली बार वार्षिक कोर मुद्रास्फीति है, जिसे अधिकारी अंतर्निहित, लंबी अवधि की मुद्रास्फीति के रुझानों की निगरानी के लिए उपयोग करते हैं, कई महीनों में 3 प्रतिशत से अधिक हो गए हैं। यह 2024 चुनाव से पहले फेडरल रिजर्व अनुमानों को दर्शाता है, जिसने 2025 के लिए 2.2 प्रतिशत औसत कोर मुद्रास्फीति का अनुमान लगाया था।
लिबरल सेंटर फॉर इकोनॉमिक एंड पॉलिसी रिसर्च के कॉफाउंडर डीन बेकर ने कहा, “अर्थशास्त्री कोर पर ध्यान केंद्रित करते हैं क्योंकि यह खाद्य और ऊर्जा की कीमतों की तुलना में कम अनियमित है।” “भोजन और ऊर्जा की कीमतें बहुत महत्वपूर्ण हैं, लेकिन दोनों दिशाओं में बड़े बदलाव उलट हो जाते हैं। इसलिए, यह अक्सर अधिक उपयोगी होता है यदि हम कोर इंडेक्स को देखने के लिए भविष्य के रुझानों की तलाश कर रहे हैं।”
अपटिक के बावजूद, रिपोर्ट निवेशकों के लिए पर्याप्त हल्की थी, क्योंकि अमेरिकी स्टॉक 12 अगस्त को एक रिकॉर्ड उच्च के पास बंद हो गया था। शेयर बाजार, अब के लिए, इस संभावना पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कि फेडरल रिजर्व सितंबर में ब्याज दरों में कटौती करेगा, एक शीतलन श्रम बाजार के बारे में चिंताओं को देखते हुए। ट्रम्प की अस्वीकृति के लिए केंद्रीय बैंक के अधिकारियों ने 2025 में दरों को स्थिर रखा है क्योंकि वे अर्थव्यवस्था पर टैरिफ के प्रभावों को देखने के लिए इंतजार करते हैं।
जुलाई का डेटा एक ब्यूरो ऑफ लेबर स्टैटिस्टिक्स शेक-अप के बीच आता है। मई और जून के रोजगार के आंकड़ों की एजेंसी के नीचे संशोधन के बाद, ट्रम्प ने ब्यूरो के आयुक्त एरिका मैकेंटारफर को राजनीतिक पूर्वाग्रह का आरोप लगाया। ट्रम्प ने कंजर्वेटिव हेरिटेज फाउंडेशन के एक अर्थशास्त्री ईजे एंटोनी को नामांकित किया, जिन्होंने एजेंसी के नए आयुक्त के रूप में ब्यूरो की आलोचना की है।
ट्रम्प के टैरिफ की लंबी और घुमावदार सड़क
जैसा कि ट्रम्प प्रशासन ने अब तक नए टैरिफ से लगभग $ 130bn के संग्रह पर प्रकाश डाला है, कई अर्थशास्त्रियों को उम्मीद है कि व्यवसाय अमेरिकी ग्राहकों के लिए अतिरिक्त लागत पर पारित होने लगेंगे।
गोल्डमैन सैक्स ने ब्लूमबर्ग के साथ साझा किए गए एक विश्लेषण में अनुमान लगाया कि अमेरिकी कंपनियों ने अब तक टैरिफ लागत के थोक को अवशोषित कर लिया है-लगभग दो-तिहाई लेवी-जबकि उपभोक्ताओं ने जून के माध्यम से लगभग 22 प्रतिशत लागतों को अवशोषित किया।
लेकिन गोल्डमैन सैक्स ने कहा कि यह उम्मीद करता है कि अक्टूबर तक लागत के उपभोक्ता हिस्सेदारी 67 प्रतिशत तक बढ़ जाए, अगर टैरिफ पिछले पैटर्न का अनुसरण करते हैं कि कैसे आयात लेवी ने कीमतों को प्रभावित किया है।
ट्रम्प ने 12 अगस्त को एक सत्य सामाजिक पोस्ट में लिखा है कि गोल्डमैन सैक्स के सीईओ डेविड सोलोमन को अपने अर्थशास्त्री की जगह लेनी चाहिए। “यह साबित हो गया है, कि इस देर के चरण में भी, टैरिफ ने मुद्रास्फीति, या अमेरिका के लिए किसी भी अन्य समस्याओं का कारण नहीं बनाया है, हमारे ट्रेजरी के कॉफर्स में भारी मात्रा में नकदी डालने के अलावा,” ट्रम्प ने लिखा।
कुछ अमेरिकी कंपनियों ने टैरिफ के कार्यान्वयन से पहले माल को स्टॉक करके उच्च कीमतों के साथ पारित करने से परहेज किया है। अन्य लोगों ने ग्राहकों को खोने से बचने के लिए लागतों को अवशोषित किया है या उम्मीद में पकड़ रहे हैं कि अदालतें टैरिफ को निक्स करती हैं।
अमेरिकन एक्शन फोरम से होल्ट्ज़-एसीन ने कहा, “यह सिर्फ व्यावसायिक निर्णय लेने वाले व्यवसाय हैं।” “लेकिन एक बिंदु होगा यदि टैरिफ मौजूदा स्तरों पर जगह में रहते हैं, जहां बस यह संभव नहीं होगा।”
पिछले टैरिफ के कई अध्ययनों में पाया गया है कि वे अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाते हैं और उपभोक्ता कीमतों को बढ़ाते हैं।
अभी के लिए, हालांकि, विशेषज्ञों ने सहमति व्यक्त की कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था एक प्रतीक्षा और देखने के क्षण में है।
ब्रुकिंग्स से बर्टलेस का मानना है कि उपभोक्ता कीमतों पर टैरिफ के प्रभाव अब तक मामूली हैं, और यह कि विभिन्न श्रेणियों में माल और सेवाओं की कीमतों में वृद्धि होती है, “इस विचार के साथ असंगत दिखाई देते हैं कि टैरिफ समग्र मुद्रास्फीति का मुख्य चालक हैं”।
“यह भविष्य में मामला हो सकता है,” उन्होंने कहा, “लेकिन अभी तक नहीं।”
होल्ट्ज़-एकिन ने भी एक ही रिपोर्ट में बहुत अधिक स्टॉक डालने के बारे में चेतावनी दी।
“एक महीने के डेटा पर कभी विश्वास नहीं करना,” उन्होंने कहा। “यदि आप नीति का काम कर रहे हैं तो यह जीवन का एक नियम है।”
रिपब्लिकन का कहना है कि मूल्य रिपोर्ट एक वरदान है; डेमोक्रेट्स कहते हैं। कौन सही है?
[ad_2]
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
[ad_1]#रपबलकन #क #कहन #ह #क #मलय #रपरट #एक #वरदन #ह #डमकरटस #कहत #ह #कन #सह #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
