World News: आरएफके जूनियर ने टाइलेनॉल और ऑटिज़्म को जोड़ने वाले ट्रम्प प्रशासन के दावों को खारिज कर दिया – INA NEWS


संयुक्त राज्य अमेरिका के स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर ने आंशिक रूप से अपनी चेतावनी वापस ले ली है कि गर्भावस्था के दौरान टाइलेनॉल लेने का सीधा संबंध बच्चों में ऑटिज्म से है।
बुधवार को एक संवाददाता सम्मेलन में, कैनेडी ने अपनी पिछली सार्वजनिक उपस्थिति की तुलना में अधिक संयमित स्वर में बात की।
कैनेडी ने संवाददाताओं से कहा, “गर्भावस्था में दिए गए टाइलेनॉल और प्रसवकालीन अवधि के बीच का संबंध यह कहने के लिए पर्याप्त नहीं है कि यह निश्चित रूप से ऑटिज्म का कारण बनता है।” “लेकिन यह बहुत विचारोत्तेजक है।”
उन्होंने कहा, “इस पर सतर्क रुख अपनाना चाहिए।” “इसलिए मरीजों, माताओं, गर्भवती लोगों और छोटे बच्चों की माताओं के लिए हमारा संदेश है: अपने चिकित्सक से परामर्श लें।”
बुधवार का बयान प्रतिष्ठित स्वास्थ्य एजेंसियों के मार्गदर्शन के करीब है।
हालांकि कुछ अध्ययनों ने टाइलेनॉल और ऑटिज्म के बीच संबंध की संभावना जताई है, लेकिन कोई निर्णायक निष्कर्ष नहीं निकला है। गर्भवती महिलाओं को दवा लेने से पहले डॉक्टर से परामर्श करने की सलाह दी जाती है।
विश्व स्वास्थ्य संगठन ने सितंबर में इस बात को दोहराया, यह देखते हुए कि “व्यापक शोध” के बावजूद, दवा और ऑटिज्म के बीच “कोई सुसंगत संबंध स्थापित नहीं किया गया है”।
लेकिन इसके विपरीत दावों ने पहले से ही बुखार और दर्द कम करने वाली दवा, एसिटामिनोफेन के एक लोकप्रिय ब्रांड टाइलेनॉल की उपलब्धता को सीमित करने के प्रयासों को प्रेरित किया है।
मंगलवार को, टेक्सास के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन ने जॉनसन एंड जॉनसन और केनव्यू, ओवर-द-काउंटर दर्द निवारक दवा बनाने वाली कंपनियों पर भ्रामक प्रथाओं का आरोप लगाते हुए एक मुकदमा दायर किया।
ऐसा करते हुए, उन्होंने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और कैनेडी जैसे सरकारी अधिकारियों द्वारा साझा की गई गलत सूचना को दोहराया।
कैनेडी के MAHA नारे पर सहमति जताते हुए पैक्सटन ने एक बयान में कहा, “हमारे लोगों को जहर देने के लिए बिग फार्मा को जिम्मेदार ठहराकर, हम अमेरिका को फिर से स्वस्थ बनाने में मदद करेंगे।”
मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि जॉनसन एंड जॉनसन और केनव्यू ने “गर्भवती महिलाओं के लिए एकमात्र सुरक्षित दर्दनिवारक के रूप में भ्रामक रूप से टाइलेनॉल का विपणन करके” टेक्सास उपभोक्ता संरक्षण कानूनों का उल्लंघन किया है।
यह शीर्ष अधिकारियों द्वारा वैज्ञानिक गलत सूचना फैलाए जाने का नवीनतम उदाहरण था। ट्रम्प और कैनेडी दोनों ने अपने पूरे राजनीतिक करियर में बार-बार वैज्ञानिक गलत सूचना फैलाई है।
ट्रम्प ने सितंबर में एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान ऑटिज़्म और दर्द निवारक दवा को जोड़ा, दावे के समर्थन में कोई विश्वसनीय वैज्ञानिक निष्कर्ष दिए बिना।
ट्रंप ने 22 सितंबर को कहा, “(एसिटामिनोफेन का उपयोग) – क्या यह ठीक है? – जिसे मूल रूप से, आमतौर पर टाइलेनॉल के रूप में जाना जाता है, गर्भावस्था के दौरान ऑटिज्म के बहुत अधिक जोखिम से जुड़ा हो सकता है।”
कोई पेशेवर चिकित्सा पृष्ठभूमि न होने के बावजूद, कैनेडी ने टाइलेनॉल और इसके कथित जोखिमों के बारे में अपने स्वयं के व्यापक बयान पेश किए हैं।
9 अक्टूबर को एक कैबिनेट बैठक में उन्होंने कहा, “गर्भावस्था के दौरान जो कोई भी यह सामान लेता है, जब तक कि उसे इसकी आवश्यकता न हो, वह गैर-जिम्मेदार है।”
कैनेडी ने इस महीने की शुरुआत में पुरुष खतना पर हुए अध्ययनों को भी गलत बताया था। उन्होंने झूठा कहा कि अध्ययनों से पता चला है कि उन बच्चों में ऑटिज्म में वृद्धि हुई है जिनका “जल्दी खतना” किया गया था।
उन्होंने कहा, “इसकी बहुत अधिक संभावना है क्योंकि उन्हें टाइलेनॉल दिया गया है।”
केनव्यू ने मंगलवार को एक बयान में जोर देकर कहा कि एसिटामिनोफेन गर्भवती महिलाओं के लिए सबसे सुरक्षित दर्द निवारक विकल्प है, यह देखते हुए कि अगर इलाज न किया जाए तो तेज बुखार और दर्द गर्भधारण के लिए संभावित जोखिम हैं।
केनव्यू ने कहा, “हम वैश्विक चिकित्सा समुदाय के साथ मजबूती से खड़े हैं जो एसिटामिनोफेन की सुरक्षा को स्वीकार करता है और विश्वास करता है कि हम मुकदमेबाजी में सफल होते रहेंगे क्योंकि इन दावों में कानूनी योग्यता और वैज्ञानिक समर्थन की कमी है।”
आरएफके जूनियर ने टाइलेनॉल और ऑटिज़्म को जोड़ने वाले ट्रम्प प्रशासन के दावों को खारिज कर दिया
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
[ad_1]#आरएफक #जनयर #न #टइलनल #और #ऑटजम #क #जडन #वल #टरमप #परशसन #क #दव #क #खरज #कर #दय , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,









