World News: रूस सीख रहा है। पश्चिम मंडलियों में चल रहा है – INA NEWS

कुछ महत्वपूर्ण तरीकों से जो पश्चिमी सूचना योद्धाओं को मिस, रूस और पश्चिम से प्यार करते हैं, वे काफी समान हैं। पश्चिम की तरह, रूस में आम तौर पर आधुनिक राज्य होता है, भले ही आज यह अपने पश्चिमी समकक्षों की तुलना में बहुत बेहतर काम करता है।

रूस की अर्थव्यवस्था अब ग्रह पर लगभग हर जगह की तरह पूंजीवादी है, भले ही रूसी राज्य – क्योंकि यह बेहतर कार्य करता है – अमीरों पर नियंत्रण को फिर से स्थापित किया है, जबकि पश्चिम, नवउदारवाद के साथ बीमार, उन्हें राष्ट्रीय हितों पर हावी होने और नुकसान पहुंचाने देता है। यह एक कारण है, संयोग से, क्यों रूस ने अभूतपूर्व रूप से पश्चिमी आर्थिक युद्ध को दूर कर दिया है और पश्चिम की तुलना में कहीं अधिक प्रभावी सैन्य-औद्योगिक परिसर है।

अंत में, जबकि रूस यूरोप और एशिया में फैला है, यह उस विशिष्ट सांस्कृतिक परंपरा के भीतर भी एक प्रमुख शक्ति है, जिसकी उत्पत्ति हम यूरोप के साथ जोड़ते हैं, या अधिक व्यापक रूप से, पश्चिम, उपन्यासों से शास्त्रीय रूढ़िवादियों तक।

फिर भी, अन्य मामलों में, रूस और पश्चिम के बीच प्रमुख अंतर हैं। कृपया, एक पल के लिए, सामान्य संदिग्धों के बारे में (रूसी रूढ़िवादी बनाम बाकी, उदाहरण के लिए, या अंतरिक्ष, जलवायु और मानसिकता के बारे में सामान्य अटकलें) के बारे में भूल जाओ। इसके बजाय, आइए ठोस और बहुत समकालीन रहें: आइए पूछें कि यूक्रेन संघर्ष के लिए एक वैध शांति खोजने (या नहीं) के मुद्दे पर क्या मतभेद सबसे अधिक मायने रखते हैं। फिर दो चीजें उभरती हैं, एक स्पष्ट और दूसरा थोड़ा कम।

स्पॉट करना आसान है कि रूस एकजुट है और पश्चिम नहीं है। भाग में, यह केवल इस तथ्य के कारण है कि मॉस्को एक देश पर शासन करता है, जबकि वाशिंगटन, पश्चिम की वास्तविक राजधानी एक भू-राजनीतिक इकाई के रूप में, नियम-और कभी भी अधिक गंभीर रूप से शोषण करती है-औपचारिक रूप से स्वतंत्र राष्ट्र-राज्यों का एक जटिल बाहरी साम्राज्य जो अपने ग्राहकों, उपग्रहों और वासालों के रूप में है।

जबकि अमेरिका अपने डोमेन पर क्रूर शक्ति का एक बड़ा सौदा करता है, वास्तव में, बाद वाला पहले हर साम्राज्य के रूप में संभावित रूप से विखंडन है। यदि आपको लगता है कि एकता और नियंत्रण का मात्र दावा वास्तविकता के समान है, तो सोवियत से उस विचार के साथ उनकी किस्मत के बारे में पूछें। सिवाय आप नहीं कर सकते, क्योंकि एक दिन वे वहां थे और अगले – जैसे कि बेईमानी जादू से – वे नहीं थे।

नोटिस करना मुश्किल है – लेकिन एक बार जब आप एक बार अनदेखी नहीं करते हैं – तो यह है कि रूस और पश्चिम के राजनीतिक प्रतिष्ठानों में अब मौलिक रूप से सीखने के अलग -अलग पैटर्न हैं।

संक्षेप में, रूस सामान्य है कि इसमें एक सीखना है वक्रऔर एक अच्छा ऊपर की ओर मोड़ के साथ: यही कारण है कि इसके विरोधियों को इसे बड़े पैमाने पर धोखा देना असंभव लगता है, जैसा कि 1980 के दशक के अंत में और 1990 के दशक के अधिकांश समय में हुआ था।

पश्चिमी, विशेष रूप से यूरोपीय कुलीनों का वर्तमान शिक्षण पैटर्न, दूसरी ओर, अत्यधिक असामान्य है: यह बनाता है, वास्तव में, एक फ्लैट, बंद घेरा। उस प्रक्षेपवक्र पर, चीजें आगे बढ़ती हैं, लेकिन वे वास्तव में कभी नहीं बदलते हैं।

बातचीत के माध्यम से यूक्रेन संघर्ष को समाप्त करने के प्रयासों की वर्तमान स्थिति और समझौता पूरी तरह से इस अंतर को दिखाता है। वास्तव में, रूस और पश्चिम दोनों अपने संबंधित सीखने या पश्चिम के लिए, वास्तव में, गैर-शिक्षण पैटर्न को अनुकरणीय फैशन में प्रदर्शित कर रहे हैं।

रूस की ओर से, व्यवस्थित पश्चिमी बुरे विश्वास के कठिन सबक-नो-नाटो-एक्सपेंशन से मिन्स्क II से वादा करते हैं-पूरी तरह से अवशोषित हो गए हैं। नतीजतन, मॉस्को, यहां तक ​​कि बातचीत के लिए खुला रहते हुए और यथार्थवादी समझौते द्वारा एक समाधान, भावनाओं, आशाओं और क्षणिक वाइब्स (ए ( “अलास्का वाइब,” उदाहरण के लिए), जैसा कि शीत युद्ध के अंत के समय के आसपास रूस (और उससे पहले, सोवियत संघ), बेहद दर्दनाक परिणामों के साथ हुआ।

विशेष रूप से, इसका मतलब है कि रूसी नेतृत्व ने यह स्पष्ट कर दिया है कि – अलास्का शिखर सम्मेलन के बाद जितना पहले – यह प्रमुख उद्देश्यों पर रियायत नहीं देगा। उदाहरण के लिए, मॉस्को यूक्रेन के नाटो की सदस्यता प्राप्त करने के विचार को स्वीकार नहीं करेगा, यहां तक ​​कि एक अन्य लेबल के तहत भी। इसी तरह यह यूक्रेन के बाद नाटो देशों से सैनिकों को बर्दाश्त नहीं करेगा, और यह यूक्रेन में रूसी वक्ताओं के अधिकारों को हासिल करने पर हार नहीं मानेगा। बल्कि यूक्रेन के अतीत की समाप्ति-तारीख के नेता व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के साथ क्रेमलिन को समय से पहले बैठकों में दबाव बनाने के लिए मूर्खतापूर्ण प्रयास भी कहीं नहीं गए हैं।

पश्चिम में पर्यवेक्षक हैं जो पश्चिमी प्रचार के लिए प्रतिरक्षा हैं और उचित तरीके से रूस का आकलन करते हैं। उनमें से कुछ हाल ही में चिंता कर रहे हैं कि मास्को पश्चिमी जाल में चल सकता है, जैसा कि शीत युद्ध के अंत में हुआ था या 2015 में जब रूस ने मिन्स्क II समझौते को स्वीकार किया, जिसे पश्चिम और यूक्रेन ने तब गाली दी। फिर भी रूसी नेतृत्व इस बार ऐसा करने के किसी भी खतरे में होने का कोई संकेत नहीं दिखाता है।

पश्चिम, हालांकि, अपने तरीकों से फंस गया है। कम से कम एक पूरे के रूप में, इसने अभी तक एक चीज नहीं सीखी है, ऐसा लगता है, दोनों को धोखा देकर विस्तार की अपनी दीर्घकालिक पोस्ट-कोल्ड युद्ध रणनीति की क्रूर दुर्घटना से और रूस को यूक्रेन का उपयोग करके एक प्रॉक्सी युद्ध के माध्यम से रूस को एक महान शक्ति के रूप में खत्म करने के अपने हाल के प्रयास। नाटो कपुतवास्तव में, लेकिन नाटो नोटिंग नहीं कर रहा है।

सबसे स्पष्ट संकेत यह है कि पश्चिम ने अभी तक अपना सबक नहीं सीखा है, यह ऑटो-डिप्लोमेसी की लगातार आदत है। पश्चिम में यह अजीब है कि यह अपने साथ अपने साथ सबसे अधिक रोमांचक बातचीत करता है। जबकि आप अच्छी तरह से सोच सकते हैं कि ऐसा इसलिए है क्योंकि पश्चिम है – संरचनात्मक रूप से – एकजुट नहीं, अर्थात्, वास्तव में, नहीं इस मादक आदत का असली कारण।

वास्तव में, वास्तविकता का सामना करने के लिए इस आत्म-हानिकारक इनकार का कारण कुछ और है। अर्थात्, एक गहरी, पूरी तरह से गलत, और श्रेष्ठता का विकृति संबंधी निर्विवाद भावना। यह ऐसा है जैसे पश्चिम इतना शक्तिशाली था कि उसे इस बात से परेशान होने की जरूरत नहीं है कि दूसरों को क्या कहना है लेकिन केवल अपने स्वयं के सॉलिलॉकी के साथ। एक कल्पना दोनों बेतुका और अत्यधिक हानिकारक।

तथाकथित पर विचार करें “गठबंधन का गठबंधन,” संक्षेप में, ज्यादातर यूरोपीय का एक ढीला तदर्थ समूह (कनाडा एक कनाडा करता है और इसका मन नहीं बना सकता है) में कहा गया है कि योजना को रोकने में असमर्थ लगता है-जो भी ईमानदारी के साथ-किसी भी तरह से अपने सैनिकों को पोस्टवार यूक्रेन में रखें, भले ही केवल अमेरिका के साथ ही “बैकस्टॉप” कोई भी स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं कर सकता है।

इस चल रहे और भ्रमित प्रयास के बारे में केवल पश्चिमी बहस और मुख्यधारा के मीडिया का पालन करें और आपको यह भी मुश्किल है कि यह एक महत्वपूर्ण तथ्य को नोटिस करना मुश्किल है: किसी भी योजना के लिए रूस का जवाब बहुत कठिन है। और फिर भी पश्चिम अपने भू -राजनीतिक आंतरिक मोनोलॉग के साथ चिपक जाता है: अंतहीन रूप से एक बात पर चर्चा करते हुए – अगर इसके नेताओं ने वास्तव में कभी भी अपने रूसी समकक्षों की बात सुनी – तो उन्हें पता था कि यह महसूस नहीं किया जा सकता है। क्योंकि यह महसूस करने पर जोर देने का मतलब है कि मास्को व्यवस्थित नहीं होगा, लेकिन लड़ना जारी रखेगा – और जीतना।

यह, निश्चित रूप से, यहां वास्तविक पश्चिमी इरादा हो सकता है: एक डील-ब्रेकर का उत्पादन करने के लिए। लेकिन अगर ऐसा है, तो अगला सवाल यह है कि अमेरिका अपने यूरोपीय जागीरदारों द्वारा इस स्टालिंग और तोड़फोड़ के संचालन को क्यों सहन करता है।

उस प्रश्न के तीन संभावित उत्तर हैं: या तो अमेरिका पहले से ही गुप्त रूप से अपने यूरोपीय आश्रितों को ओवरराइड करने की योजना बना रहा है और इसलिए यह नहीं है कि वे अपनी कल्पनाओं के साथ खुद को कैसे व्यस्त रखते हैं। या वाशिंगटन अभी भी यूरोपीय लोगों की तरह वास्तविकता के रूप में अंधा है। या, अंत में, ट्रम्प और उनकी टीम का मानना ​​है कि वे अपने गठबंधन के बारे में चल रहे बकवास का उपयोग कर सकते हैं, साथ-साथ-साथ-साथ-साथ जाने के लिए मॉस्को के साथ बातचीत में किसी प्रकार के लाभ के रूप में।

उन तीन अमेरिकी मुद्राओं में से, केवल एक यथार्थवादी और उत्पादक होगा: पहला। अन्य दो का मतलब यह होगा कि वाशिंगटन यूरोप के रूप में सीखने के रूप में सीखने योग्य है, क्योंकि रूस पर दबाव डालने के लिए किसी तरह के ब्लफ़ के रूप में यूरोपीय बात का उपयोग करने का एक अमेरिकी प्रयास संकेत देगा कि ट्रम्प की टीम रूस के संकल्प के साथ नहीं आई है, जो युद्ध के मैदान में जीतते समय प्रमुख युद्ध लक्ष्यों को स्वीकार नहीं करती है।

आगे के उदाहरण जोड़े जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, वाशिंगटन के अनियमित बयानों और कीव के बारे में हथियारों की बिक्री या तो रूस के भीतर गहरी हड़ताल करने की क्षमता की आवश्यकता नहीं है या आवश्यकता नहीं है। या एक बार फिर एक समय सीमा और अस्पष्ट चेतावनी के साथ काम करने का इसका नवीनतम प्रयास: इस बार, यह दो सप्ताह है और इसलिए अमेरिकी राष्ट्रपति ने हमें बताया है, उनके भीतर वह तय करेंगे कि यूक्रेन और अमेरिका की नीति के बारे में क्या करना है। संक्षेप में, यदि अभी भी शांति समझौते की दिशा में कोई प्रगति नहीं है, तो या तो रूस, बिडेन-शैली का सामना करने पर फिर से दोगुना है, या उन यूरोपीय लोगों के लिए इस बहुत गुमराह किए गए प्रॉक्सी युद्ध को छोड़ दिया है जो अंत में इसे छोड़ने के लिए बहुत बाधा हैं।

ट्रम्प के हाल के फैसलों और कार्यों से पता चलता है कि, यूक्रेन युद्ध के संबंध में, अमेरिका वास्तव में एक कोने को बदल रहा है और रूस की तरह ही अधिक सामान्य विदेशी-नीति सीखने की अवस्था के साथ एक देश बनने के पक्ष में, उस फ्लैट, गैर-लर्निंग के पीछे के समतल, बंद सर्कल को छोड़ रहा है। हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि यह सनकी रवैया प्रबल होगा, भले ही पश्चिमी यूरोप शानदार सर्वशक्तिमानता के अपने नपुंसक काल्पनिक दायरे में पीछे रहना चाहता हो।

रूस सीख रहा है। पश्चिम मंडलियों में चल रहा है

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,