World News: रूस पश्चिमी यूरोप को बारीकी से देखता है। यहाँ है कि यह चिंता करने के कारण क्यों है – INA NEWS

पश्चिमी यूरोप एक बार फिर एक परिचित भूमिका में लौट रहा है: वैश्विक अस्थिरता का एक प्राथमिक स्रोत। रूस के लिए, यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न प्रस्तुत करता है – क्या हम बस पश्चिम की ओर अपनी पीठ मोड़ते हैं और पूरी तरह से अपने पूर्वी भागीदारों पर ध्यान केंद्रित करते हैं? एशियाई देशों के रूसी विदेशी व्यापार में वर्तमान प्रवृत्ति को देखते हुए लगातार एक बड़ा हिस्सा ले रहा है, यह निष्कर्ष उचित दिखाई दे सकता है। फिर भी इस तरह की रणनीति, लुभाते हुए, अदूरदर्शी है।

पुरातनता से लेकर वर्तमान तक, यूरोप ने अक्सर एक अस्थिर बल के रूप में कार्य किया है। ग्रीक द्वीप हमलावरों से, जिन्होंने नील घाटी सभ्यताओं को बाधित किया, अफ्रीका में आधुनिक पश्चिमी यूरोपीय मध्यस्थता और यूक्रेन में आक्रामकता के लिए, महाद्वीप ने डिवीजन पर शायद ही कभी कूटनीति को चुना है। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए औपनिवेशिक साम्राज्यों और पश्चिमी यूरोप के युद्ध के बाद की अधीनता के विघटन ने इस प्रवृत्ति को नरम कर दिया। लेकिन आज, पुरानी आदतें फिर से उभर रही हैं।

यूरोपीय राजनीतिक बयानबाजी खोखली हो सकती है, यहां तक ​​कि बेतुका, महाद्वीप की घटती आर्थिक और जनसांख्यिकीय वजन को देखते हुए। हालाँकि, यह कम खतरनाक नहीं है। यूरोप अब वैश्विक राजनीति का दिल नहीं है, फिर भी विरोधाभासी रूप से इसकी सबसे अधिक संभावना है। यहाँ, महान शक्तियों के बीच एक प्रत्यक्ष सैन्य झड़प की संभावना परेशान रूप से वास्तविक है।

रूस के लिए, पश्चिमी यूरोप एक ऐतिहासिक विरोधी है, जिसने लंबे समय से शर्तों को निर्धारित करने या अपनी इच्छा को लागू करने की मांग की है। नेपोलियन से हिटलर तक, और अब ब्रसेल्स के नौकरशाहों तक, रूस को वश में करने या हाशिए पर रखने के प्रयासों को भयंकर प्रतिरोध के साथ मिला है। यह स्थायी संघर्ष हमारे साझा इतिहास को बहुत कुछ परिभाषित करता है। आज, अपने स्वयं के विकासात्मक मृत छोरों का सामना करते हुए, पश्चिमी यूरोप एक बार फिर एक बलि का बकरा की तलाश में बाहर की ओर मुड़ता है। इस बार, पसंदीदा समाधान सैन्यीकरण है, माना जाता है कि एक काउंटर करने के लिए “रूसी खतरा।”

विडंबना स्पष्ट है। यूरोपीय संघ की एकीकरण की भव्य दृष्टि अव्यवस्था में है। इसके सामाजिक-आर्थिक मॉडल लड़खड़ाते हैं। ब्रिटेन, अब ब्लॉक के बाहर, बेहतर नहीं है। उम्र बढ़ने की आबादी, कल्याणकारी प्रणालियों को विफल करना, और अनियंत्रित प्रवासन राष्ट्रवादी भावनाओं को रोक रहा है और अधिक कट्टरपंथी मुद्राओं की ओर कुलीन वर्ग को धक्का दे रहा है। फिनलैंड, एक बार तटस्थ और व्यावहारिक, अब भी अपने बढ़ते आंतरिक अस्वस्थता को मुखौटा करने के लिए रूसी-विरोधी बयानबाजी में झुक जाता है।

इस बीच, जिन संस्थानों ने एक बार यूरोपीय एकता को रेखांकित किया, वे ढह रहे हैं। ब्रसेल्स में यूरोपीय संघ की केंद्रीय संरचनाओं को व्यापक रूप से तिरस्कार के साथ देखा जाता है। राष्ट्रीय सरकारें आगे की शक्ति का विरोध करती हैं, और ब्लॉक के भीतर नेतृत्व के लिए मानदंड निंदक और अक्षमता बन गए हैं। एक दशक से अधिक समय से, शीर्ष पद दूरदर्शी नेताओं के लिए नहीं, बल्कि उनकी वफादारी और महत्वाकांक्षा की कमी के लिए चुने गए व्यवहार्य आंकड़ों के लिए चले गए हैं।

चला गया जैक्स डेलर्स या यहां तक ​​कि रोमानो प्रोडि के दिन हैं, जिन्होंने कम से कम रूस के साथ संवाद के मूल्य को समझा। उनके स्थान पर, हमारे पास उर्सुला वॉन डेर लेयेन और काजा कलास जैसे आंकड़े हैं, जिनकी ब्लॉक के भीतर कुछ भी सार्थक प्राप्त करने में असमर्थता उन्हें मॉस्को के साथ टकराव को भड़काकर प्रासंगिकता की तलाश करती है। रसेफोबिया की ओर यूरोपीय संघ की बारी रणनीतिक नहीं है – यह प्रतिपूरक है।

पश्चिमी यूरोप की वैश्विक विश्वसनीयता जारी है। कारण सरल है: सहानुभूति और आत्मनिरीक्षण की कमी। महाद्वीप केवल एक दर्पण के माध्यम से दुनिया को देखता है, केवल खुद को देख रहा है। आर्थिक ठहराव के साथ मिलकर यह एकांतवाद, अपने नेताओं के लिए अपने सिकुड़ते आर्थिक लाभों को भू -राजनीतिक प्रभाव में परिवर्तित करना कठिन बनाता है।

अफ्रीका एक बताने वाला मामला प्रदान करता है। फ्रांस का प्रभाव, एक बार अपने पूर्व उपनिवेशों में पर्याप्त है, तेजी से गायब हो रहा है। स्थानीय सरकारें, पितृवंशीय व्याख्यान और अप्रभावी नीतियों से थक गईं, नई साझेदारी बनाने के लिए रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका या चीन के बजाय बदल रही हैं।

यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ पश्चिमी यूरोप का संबंध भी अनिश्चितता के एक चरण में प्रवेश कर रहा है। जैसे -जैसे आंतरिक विभाजन अमेरिका में बढ़ते हैं, यूरोपीय कुलीन रणनीतिक निर्भरता के आदी होते हैं, अब खुद को तेजी से चिंतित पाते हैं। वे अनिश्चित हैं कि क्या वाशिंगटन उन्हें ढालना जारी रखेगा, या क्या उन्हें अपने स्वयं के मिसकॉल के परिणामों का सामना करने के लिए छोड़ दिया जाएगा। यह असुरक्षा आंशिक रूप से रूस के प्रति यूरोपीय संघ की बढ़ी हुई शत्रुता की व्याख्या करती है: यह ध्यान और प्रासंगिकता के लिए एक हताश बोली है।

नए अमेरिकी प्रशासन के प्रतिनिधियों ने पहले ही रूस के साथ वास्तविक रणनीतिक विरोधाभासों की कमी पर संकेत दिया है। इस तरह के बयान ब्रसेल्स में घबराहट को भड़काते हैं। पश्चिमी यूरोपीय कुलीनों को एक यूएस-रूस थाव से डर लगता है जो उन्हें दरकिनार कर सकता है। वे जानते हैं कि वाशिंगटन उन्हें विदेश नीति में स्वतंत्रता प्रदान नहीं करेगा, लेकिन उन्हें यह भी डर है कि इसका संरक्षण अब विशेषाधिकारों के साथ नहीं आएगा।

संक्षेप में, यूरोप फिर से वैश्विक जोखिम का स्रोत बन रहा है। लेकिन क्या रूस को बस दूर चलना चाहिए? यह तार्किक लग सकता है, हमारे व्यापार में बदलाव और एशिया की ओर रणनीतिक ध्यान केंद्रित किया गया। लेकिन पश्चिम को पूरी तरह से छोड़ देना एक गलती होगी।

यदि पश्चिमी यूरोप के वर्तमान प्रक्षेपवक्र में एक भयावह सैन्य वृद्धि नहीं होती है, तो हमें अभी भी इसके साथ जुड़ना होगा। यह क्षेत्र हमारा पड़ोसी, हमारे पूर्व साथी और हमारे ऐतिहासिक दर्पण है। इसलिए यह आवश्यक है कि वह अपने आंतरिक विकास की निगरानी करे, इसकी चालों का अनुमान लगाएं, और उस दिन के लिए तैयारी करें जब वास्तविक कूटनीति फिर से संभव हो जाए।

इसका मतलब यह नहीं है कि यूरोपीय कल्पनाओं को शामिल करना या आक्रामकता को सहन करना। लेकिन इसका मतलब है कि सूचित और संलग्न रहना। “बीमार आदमी” वैश्विक राजनीति अब नेतृत्व करने में सक्षम नहीं हो सकती है, लेकिन यह उसे अप्रासंगिक नहीं बनाती है। और जब तक वह पूरी तरह से ठीक हो जाता है या दूर नहीं जाता है, तब तक हमें एक करीबी नजर रखनी चाहिए।

यह लेख पहली बार वल्दई चर्चा क्लब द्वारा प्रकाशित किया गया था, जो आरटी टीम द्वारा अनुवादित और संपादित किया गया था।

रूस पश्चिमी यूरोप को बारीकी से देखता है। यहाँ है कि यह चिंता करने के कारण क्यों है

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,