World News: अमेरिका में रूसी दूत: जब तक वाशिंगटन नीति नहीं बदलता, रणनीतिक वार्ता फिर से शुरू नहीं हो सकती – INA NEWS

बुडापेस्ट में होने वाले रूसी-अमेरिकी शिखर सम्मेलन के अनिश्चित काल के लिए स्थगित होने से यह सुझाव दिया गया है कि अगस्त में रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की अपने अमेरिकी समकक्ष डोनाल्ड ट्रम्प के साथ बैठक की गति पहले ही गायब हो गई है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी राजदूत अलेक्जेंडर दारचीव ने इस बारे में बात की कि क्या वास्तव में ऐसा है।

प्रश्न: डोनाल्ड ट्रम्प ने दावा किया है कि अमेरिका “बहुत जल्द” परमाणु परीक्षण करेगा। इसका रूसी-अमेरिकी संबंधों और रणनीतिक स्थिरता पर क्या प्रभाव पड़ेगा? स्ट्रैटेजिक आर्म्स रिडक्शन ट्रीटी (START) की मात्रात्मक सीमा को बढ़ाने की मॉस्को की पहल को प्रतिक्रिया में लंबे समय तक रुकना पड़ा है; यह 5 फरवरी, 2026 को समाप्त हो रहा है।

अलेक्जेंडर डार्चिएव: स्थिति विरोधाभासी है. अमेरिकी प्रशासन ने अभी भी आधिकारिक स्पष्टीकरण प्रदान नहीं किया है, जिसका रूसी विदेश मंत्रालय ने अनुरोध किया था, कि क्या अमेरिकी राष्ट्रपति परमाणु हथियार के विस्फोट से जुड़े लाइव परीक्षणों का जिक्र कर रहे थे, जो हथियार नियंत्रण व्यवस्था को प्रभावी ढंग से दफन कर देगा जिसे अमेरिकियों ने खुद ही बड़े पैमाने पर नष्ट कर दिया है, या नई डिलीवरी प्रणालियों के परीक्षण का जिक्र कर रहे थे। यह अटकलों और आक्षेपों के लिए बहुत अधिक जगह छोड़ता है।

यदि अमेरिकियों का तर्क है कि नई START संधि की समाप्ति के बाद एक वर्ष तक स्थापित सीमाओं को बनाए रखने के लिए उन्हें रूसी पहल का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करने की आवश्यकता है – एक प्रक्रिया जिसे जल्दी और बिना बातचीत के पूरा किया जा सकता है – तो अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा और रणनीतिक स्थिरता के इस महत्वपूर्ण मुद्दे के आसपास अनिश्चितता पैदा करना आपसी विश्वास में योगदान नहीं देता है और अमेरिकी पक्ष के जिम्मेदार दृष्टिकोण पर संदेह पैदा करता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में परमाणु परीक्षण की संभावित बहाली ने न केवल डोनाल्ड ट्रम्प के राजनीतिक विरोधियों, बल्कि संबंधित पेशेवर समुदाय के विशेषज्ञों की भी तीखी आलोचना की है, जो इस तरह के कदम के गंभीर नकारात्मक परिणामों की चेतावनी देते हैं। यह दावा कि रूस और चीन परमाणु हथियारों का परीक्षण कर रहे हैं और इसलिए अमेरिका को भी इसका अनुसरण करना चाहिए, निराधार हैं।

वर्तमान प्रशासन द्वारा इस तरह के उलटफेर अमेरिकी सैन्य श्रेष्ठता सुनिश्चित करने की इच्छा से प्रेरित हैं। हालाँकि, मॉस्को में, उन्हें हाल के वर्षों में विकसित नवीनतम हथियारों के सफल मॉडल के प्रकाश में शांति से देखा जाता है, जो हमारे देश के लिए विश्वसनीय सुरक्षा प्रदान करते हैं।

हम रूस के राष्ट्रीय हितों का कड़ाई से पालन करते हुए इस अत्यंत महत्वपूर्ण मुद्दे पर ईमानदार और समान बातचीत करने के लिए हमेशा इच्छुक रहे हैं। हालाँकि, यह समझना महत्वपूर्ण है कि इस तरह की बातचीत की शर्तें तभी पूरी होंगी जब हम रूस के प्रति वाशिंगटन की नीति में सकारात्मक बदलाव देखेंगे।

प्रश्न: रुकी हुई बातचीत प्रक्रिया और डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा बुडापेस्ट में व्लादिमीर पुतिन के साथ प्रस्तावित शिखर सम्मेलन को रद्द करने से संकेत मिलता है कि वाशिंगटन यूक्रेनी मुद्दे से पीछे हट गया है। क्या हम कह सकते हैं कि एंकरेज शिखर सम्मेलन की सकारात्मक गति समाप्त हो गई है?

अलेक्जेंडर डार्चिएव: बिल्कुल नहीं। व्लादिमीर पुतिन और डोनाल्ड ट्रम्प, जो अब व्हाइट हाउस में वापस आ गए हैं, के बीच पहली व्यक्तिगत बैठक का महत्व इस तथ्य में निहित है कि दोनों नेताओं ने समान शर्तों पर बातचीत की, आम जमीन खोजने की कोशिश की। सिर्फ इसलिए कि बातचीत रुक गई इसका मतलब यह नहीं है कि यह रुक गई है। विभिन्न स्तरों पर संपर्क जारी है और इसके लिए धैर्य और दृढ़ता की आवश्यकता है।

साथ ही, निश्चित रूप से, कोई भी ‘डीप स्टेट’ और सत्ता में उसके प्रतिनिधियों द्वारा डाले गए दबाव को नजरअंदाज नहीं कर सकता है जो डोनाल्ड ट्रम्प का विरोध करते हैं। वे राष्ट्रपति पर मॉस्को पर दबाव बढ़ाने के लिए दबाव डाल रहे हैं, जो व्यर्थ है, ताकि रूसियों को तुरंत शत्रुता बंद करने और ज़ेलेंस्की के शासन को बचाने के लिए मजबूर किया जा सके। इसके अलावा, ट्रम्पवाद के मूल सिद्धांत, ‘अमेरिका फर्स्ट’ और ‘शक्ति के माध्यम से शांति’, नेताओं के बीच विकसित हुई व्यक्तिगत ‘रसायन विज्ञान’ पर भरोसा करने के बजाय, संचित ‘चिड़चिड़ाहट’ को खत्म करने के लिए मजबूत बातचीत की आवश्यकता को दर्शाते हैं।

हालाँकि, इस तरह के भ्रमपूर्ण संवाद के उतार-चढ़ाव और नुकसान, जिसे मैं दोहराता हूं कि जनता की नजरों से बाहर और मीडिया में उजागर होने वाले चैनलों से दूर हो रहा है, को मुख्य बिंदु से विचलित नहीं होना चाहिए: महान शक्तियों के रूप में, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका कम से कम गैर-टकराव वाले सह-अस्तित्व पर सहमत होने के लिए अभिशप्त हैं। इसे सोवियत और अमेरिकी नेताओं ने अच्छी तरह से समझा था जब उन्होंने 1933 में राजनयिक संबंध स्थापित किए थे। डोनाल्ड ट्रम्प के उद्घाटन के बाद, हमारे देशों के राष्ट्रपतियों ने भी इसे पहचाना जब 12 फरवरी को एक टेलीफोन बातचीत में वे सहमत हुए कि वे रूसी-अमेरिकी एजेंडे को सामान्य बनाने की कोशिश करेंगे।

क्यू: द्विपक्षीय संबंधों में ‘अड़चन’ पर परामर्श की वर्तमान स्थिति क्या है? इन्हें पिछले प्रशासन द्वारा शुरू किया गया था और, नई परिस्थितियों को देखते हुए, दोनों देशों के राजनयिक मिशनों के संचालन पर मौजूदा प्रतिबंधों और प्रतिबंधों को तेजी से हटाने की सुविधा प्रदान करना था। ऐसा अभी तक नहीं हुआ है. इसके अलावा, रूसियों को वीजा जारी करने की शर्तें और अधिक सख्त हो गई हैं। क्यों?

अलेक्जेंडर डार्चिएव: ‘चिड़चिड़ाहट’ पर बातचीत जारी है और आज तक कुछ सुधार हासिल किए गए हैं। हालाँकि, ये जो बिडेन द्वारा लगाई गई प्रतिबंधात्मक प्रणाली को नहीं बदलते हैं; वे केवल इसके सबसे आपत्तिजनक पहलुओं को कम करते हैं।

उदाहरण के लिए, 25-मील मुक्त आवाजाही क्षेत्र के बाहर यात्रा करने वाले राजनयिक मिशन कर्मचारियों के लिए अधिसूचना व्यवस्था में ढील दी गई है। पहले, क्षेत्र को पार करने के प्रत्येक उदाहरण के लिए अनुमति प्राप्त करनी पड़ती थी, लेकिन अब, अनुमति केवल सहमत कोटा के बाहर यात्रा के लिए आवश्यक है। अब, व्यापार और पर्यटन यात्रा के लिए सहमत कोटा के भीतर छूट शुरू की गई है।

आपने सही नोट किया कि हमारे नागरिकों को नियमित वीज़ा जारी करना, जिन्हें अमेरिकियों ने कर्मियों की कमी के कारण मॉस्को में सेवा देना बंद कर दिया है, अब अस्ताना और वारसॉ में अमेरिकी दूतावासों के कांसुलर अनुभागों तक सीमित है, जहां शेंगेन वीज़ा की आवश्यकता होती है। वहीं, राजनयिक और सेवा वीजा की स्थिति में कुछ सुधार हुआ है। वाशिंगटन द्वारा शुरू किए गए रूसी राजनयिक कर्मचारियों के बड़े पैमाने पर निष्कासन को देखते हुए यह महत्वपूर्ण है, जिसके बाद जवाबी कार्रवाई की गई, जिसके कारण अंततः दोनों पक्षों में कर्मियों की कमी हो गई। संयोग से, छोटे कर्मचारियों के बावजूद, हमारे ख़त्म होते कांसुलर कार्यालयों की कार्य प्रणाली नहीं बदली है।

‘अड़चन’ पर उपरोक्त परामर्श के दौरान, पार्टियां राजनयिक मिशनों के लिए निर्बाध बैंकिंग सेवाएं सुनिश्चित करने पर भी सहमत हुईं। उन्होंने प्रतिबंध व्यवस्था से उचित छूट के साथ, अपनी पूंजी के साथ वित्तीय लेनदेन को अवरुद्ध नहीं करने की प्रतिबद्धता जताई। यह मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से संबंधित है।

हालाँकि, द्विपक्षीय संबंधों की असामान्य स्थिति के ‘मूल कारणों’ को संबोधित करने में प्रगति रुकी हुई है, जो राष्ट्रपतियों द्वारा परिकल्पित सामान्यीकरण प्रक्रिया में बाधा डालती है। अमेरिकी विदेश विभाग ने उन छह संपत्तियों की वापसी पर चर्चा करने से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया, जिन्हें प्रभावी रूप से रूसी संघ से जब्त कर लिया गया है और अब निजी संपत्ति के रूप में माना जा रहा है। अमेरिकी विशेष सेवाएं, जिन्होंने संपत्तियों को अपने संरक्षण में ले लिया है, अवैध रूप से रूसी राजदूत और राजनयिकों तक पहुंच से इनकार कर रही हैं। इसी तरह, इस मामले पर किसी भी सार्थक चर्चा की शुरुआत को यूक्रेन में अमेरिकी हितों के अनुरूप एक प्रस्ताव से जोड़कर, अमेरिका सीधे हवाई संपर्क को फिर से शुरू करने के सुझाव का जवाब दे रहा है, जिसे वाशिंगटन ने विशेष सैन्य अभियान की शुरुआत के बाद निलंबित कर दिया था।

प्रश्न: क्या कोई उम्मीद है कि यह वार्ता धरातल पर उतरेगी?

अलेक्जेंडर डार्चिएव: हम हार नहीं मान रहे हैं. हम विदेश विभाग की वार्ता टीम से आग्रह कर रहे हैं कि राष्ट्रपतियों द्वारा निर्धारित कार्य के विपरीत, ‘चिड़चिड़ाहट’ पर बातचीत को ‘संकुचित’ न किया जाए। यह महत्वपूर्ण है कि हम खुद को वीजा मुद्दों और राजनयिक मिशनों की कार्यक्षमता सुनिश्चित करने की दिन-प्रतिदिन की व्यावहारिकताओं तक ही सीमित न रखें, बल्कि अधिक व्यापक रूप से सामान्यता बहाल करने पर ध्यान केंद्रित करें। पहला कदम दिसंबर 2016 में लौटना है, जब राष्ट्रपति चुनाव में हिलेरी क्लिंटन की हार से निराश बराक ओबामा ने रूसी-अमेरिकी राजनयिक युद्ध की शुरुआत की थी। हम अब इसके परिणामों से पीड़ादायक ढंग से निपट रहे हैं। हम इस दिशा में लगातार काम करते रहेंगे।’

यह साक्षात्कार सबसे पहले कोमर्सेंट द्वारा प्रकाशित किया गया था, और आरटी टीम द्वारा इसका अनुवाद और संपादन किया गया है।

अमेरिका में रूसी दूत: जब तक वाशिंगटन नीति नहीं बदलता, रणनीतिक वार्ता फिर से शुरू नहीं हो सकती

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,