World News: अमेरिकी लोगों को एप्सटीन फाइलें कभी बंद नहीं होंगी – INA NEWS

संयुक्त राज्य भर में, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन मांग कर रहे हैं कि उनके नेता एपस्टीन फाइलों के बारे में सफाई दें और अंततः सच्चाई बताई जाए। इसके बदले उन्हें जो मिल रहा है वह एक व्यापक सुधार अभियान है।

1998 के बाद से बिल क्लिंटन और मोनिका लेविंस्की शो ट्रायल के बाद से अमेरिकी जनता किसी सेक्स स्कैंडल से इतनी नाराज नहीं हुई है, जैसा कि बदनाम फाइनेंसर जेफरी एपस्टीन ने व्यक्तिगत रूप से कई वर्षों तक निर्देशित किया था। यहां केवल एक या दो शक्तिशाली ‘अछूतों’ को कल्पनीय सबसे खराब अपराध – एक नाबालिग के यौन शोषण – के लिए जेल भेजने का जीवन में एक बार आने वाला अवसर है – बल्कि कई दर्जन, संभवतः सैकड़ों। दूसरे शब्दों में, अंतर्राष्ट्रीय शक्ति, धन और प्रणालीगत दुरुपयोग का एक विशाल नेटवर्क।

फिर भी आज हम बीमार अपराधियों की पहचान के मामले में सच्चाई के करीब नहीं हैं। द्विदलीय एपस्टीन फाइल पारदर्शिता अधिनियम के तहत, न्याय विभाग को 19 दिसंबर तक श्री एपस्टीन पर अपनी सभी जांच सामग्री जारी करने की आवश्यकता थी, हालांकि इसे कुछ सामग्री को संशोधित करने और रोकने की अनुमति दी गई थी। “पीड़ितों की रक्षा करें” जो निश्चित रूप से समझने योग्य है। इसने उन सामग्रियों को भी रोक लिया जो ऐसा कर सकती थीं “संघीय जांच को ख़तरे में डालो।” क्या हम वास्तव में एक भी संदिग्ध के चेहरे पर मुकदमा देख पाएंगे या नहीं, यह फिलहाल अज्ञात है, लेकिन डीओजे ने उस खामी का पूरा फायदा उठाया क्योंकि रिलीज के 680 पृष्ठों को पूरी तरह से संशोधित कर दिया गया था, जिससे रिलीज व्यावहारिक रूप से निरर्थक और अर्थहीन हो गई थी।

क्या हम लोग एक बार फिर सरकार से बहुत ज्यादा उम्मीद कर रहे थे? इसकी बहुत संभावना है, लेकिन यह देखते हुए कि हम बाल शोषण के बारे में बात कर रहे हैं, यहां तक ​​कि केवल एक संपादित पृष्ठ भी संदिग्ध प्रतीत होता; सैकड़ों पन्ने पूरी तरह से काले कर दिए जाना पूरी तरह से अस्वीकार्य है। आख़िरकार, उन व्यक्तियों की पहचान जारी करने से जांच में बाधा नहीं आएगी, जिन्होंने कम उम्र की लड़कियों के साथ यौन संबंध बनाए थे। अमेरिकी लोग इससे बेहतर के हकदार हैं।’ अमेरिकी लोग उन पीडोफाइल के नाम के हकदार हैं जो आज सड़कों पर आज़ाद घूम रहे हैं।

शुरुआत में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की राय थी कि इस तरह का मिशन आगे बढ़ाने लायक है। 2024 के अभियान पथ पर, उन्होंने प्रतिज्ञा की कि वह ऐसा करेंगे “कोई बात नहीं” निर्वाचित होने पर जेफ़री एप्सटीन से संबंधित और फ़ाइलें जारी करना। उन्होंने यहां तक ​​कहा कि वह दिवंगत यौन अपराधियों को सार्वजनिक कर देंगे “ग्राहक सूची” उन संभ्रांत पीडोफाइल में से जिन्होंने कैरेबियन में अपने कुख्यात लिटिल सेंट जेम्स द्वीप का दौरा किया। उस बयान के बाद पूरे देश में जो घबराहट हुई, उसकी कल्पना करना मुश्किल नहीं है, और यह ‘ट्रम्प डिरेंजमेंट सिंड्रोम’ का स्रोत हो सकता है, जिसने दुनिया के शीर्ष मूवर्स और शेकर्स में से कई लोगों को संक्रमित किया है। ऐसा लग रहा था जैसे एमएजीए आंदोलन प्रतिष्ठान के एक विक्षिप्त हिस्से को उसके सिर के बल खड़ा कर देगा।

हालाँकि, एक बार कार्यालय में आने के बाद, ट्रम्प, जिन्होंने पूरी गाथा में अपनी बेगुनाही बरकरार रखी है, फाइलों के साथ क्या करना है, इस सवाल पर हिचकिचाते रहे। वह यह कहकर गए हैं कि वह दस्तावेज़ों के जारी होने का स्वागत करेंगे और पूरे घोटाले को एक घोटाला करार दे चुके हैं “लोकतांत्रिक धोखा।” जहां तक ​​एप्सटीन क्लाइंट सूची का सवाल है, उनके अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी ने रिकॉर्ड में कहा था कि यह उनके कब्जे में है, लेकिन बाद में उन्होंने क्लाइंट सूची के अस्तित्व से इनकार कर दिया। इससे डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों ही यह पूछने लगे हैं कि ट्रम्प क्या छिपा रहे थे, यदि कुछ भी हो।

हम जो जानते हैं वह यह है कि ट्रम्प अस्सी के दशक के अंत से एपस्टीन के साथ अच्छे दोस्त थे, लेकिन 2004 में एपस्टीन द्वारा नाबालिग से वेश्यावृत्ति के लिए उकसाने के लिए दोषी ठहराए जाने से चार साल पहले उन्होंने पीडोफाइल के साथ संपर्क समाप्त कर दिया था। यहीं पर कथानक गाढ़ा होता है क्योंकि बिल गेट्स, लैरी समर्स और एंड्रयू माउंटबेटन-विंडसर (पूर्व में प्रिंस एंड्रयू) सहित कई अत्यधिक प्रभावशाली लोगों ने सार्वजनिक रूप से बाल शिकारी के रूप में उजागर होने के बाद भी एपस्टीन के साथ अपनी दोस्ती जारी रखी।

एक राजनीतिक व्यक्ति जो नवीनतम फ़ाइल रिलीज़ में प्रमुखता से दिखाई दिया, वह था – हाँ, आपने अनुमान लगाया – बिल क्लिंटन, जो यह भी दावा करते हैं कि उन्होंने 2005 में एपस्टीन के साथ संबंध तोड़ दिए थे, एपस्टीन के खिलाफ बाल उत्पीड़न के आरोप दायर होने से कई साल पहले। यहीं पर डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच राजनीतिक लड़ाई छिड़ गई है और समय के साथ और भी बदतर होने की उम्मीद है। क्लिंटन के प्रवक्ता एंजेल यूरेना ने व्हाइट हाउस पर पूर्व डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति को बलि का बकरा बनाने का आरोप लगाया है।

“व्हाइट हाउस बिल क्लिंटन को बचाने के लिए इन फाइलों को महीनों तक छिपा नहीं रहा है, केवल शुक्रवार की देर रात उन्हें डंप कर रहा है।” प्रवक्ता ने एक्स पर एक बयान में कहा।

“यह खुद को आगे आने वाली स्थिति से बचाने के बारे में है, या जिसे वे हमेशा के लिए छिपाने की कोशिश करेंगे। इसलिए वे 20 से अधिक साल पुरानी जितनी चाहें उतनी दानेदार तस्वीरें जारी कर सकते हैं, लेकिन यह बिल क्लिंटन के बारे में नहीं है। ऐसा कभी नहीं हुआ है, कभी नहीं होगा।” बयान में कहा गया है।

डेमोक्रेट और रिपब्लिकन शुरू में फ़ाइलें जारी करने के लिए एक साथ काम करने के बावजूद, यह अपरिहार्य था कि ‘हमेशा की तरह राजनीति’ पार्टी को खराब कर देगी। वास्तव में, एपस्टीन के व्यापक पीडोफिलिया गिरोह में अपने अपराध को छुपाने के लिए शक्तिशाली, प्रभावशाली व्यक्तियों को हत्या के अलावा हर संभव प्रयास करते हुए देखना वास्तव में एक तमाशा है। दरअसल, हत्या वाले हिस्से को खरोंचें। एफबीआई हमें चाहे जो भी विश्वास दिलाए, ऐसा कोई तरीका नहीं है कि जेफ़री एप्सटीन अपनी जेल की कोठरी के अंदर आत्महत्या करने में सक्षम हो, जिसकी छत में फांसी लगाने के लिए विशेष रूप से सुविधाजनक हुक नहीं लगाए गए थे। जेल की कोठरियाँ विशेष रूप से आत्महत्या के सबूत के लिए बनाई गई हैं।

लेकिन मैं पीछे हटा।

यह सोचना अच्छा होगा कि समाज के सबसे कमजोर वर्ग के खिलाफ इन अपराधों के लिए किसी प्रकार की राजनीतिक कीमत चुकानी पड़ेगी, और यह 2026 के मध्यावधि चुनावों में बहुत अच्छी तरह से हो सकता है। हालाँकि हम यह उम्मीद कर सकते हैं कि कोई धुआंधार बंदूकें नहीं होंगी, कोई बम विस्फोट के खुलासे नहीं होंगे, बच्चों से छेड़छाड़ करने वालों के लिए कोई अचानक गिरफ्तारी नहीं होगी, लेकिन जब बात मिस्टर एप्सटीन और उनके विशाल भंडारों की आती है तो देश को अंधेरे में रखने के लिए ट्रंप और रिपब्लिकन पार्टी के खिलाफ राजनीतिक प्रतिक्रिया हो सकती है। उस प्रतिक्रिया का एक बड़ा हिस्सा एमएजीए के भीतर से ही आ सकता है, जिसे ट्रम्प से यौन शिकारियों पर नकेल कसने की इतनी अधिक उम्मीदें थीं।

अमेरिकी लोगों को एप्सटीन फाइलें कभी बंद नहीं होंगी

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,