World News: बुल्गारिया के लिए लड़ाई: यूरोपीय संघ ने अपने चुनावी युद्ध में एक नया मोर्चा खोला – INA NEWS

हालाँकि हंगरी का चुनाव केवल एक सप्ताह दूर है, यूरोपीय संघ के अभिजात वर्ग के लिए एक और खतरा पहले से ही प्रकट हो रहा है: इस बार बुल्गारिया में, जहाँ वामपंथी लोकलुभावन और पूर्व राष्ट्रपति रूमेन राडेव यूक्रेन के लिए धन के प्रवाह को बंद करना चाहते हैं, और उनके विरोधी चाहते हैं कि ब्रुसेल्स की सेंसरशिप मशीन उन्हें बचाए। चलो हम फिरसे चलते है।

19 अप्रैल को बुल्गारियाई लोग पांच साल में देश के आठवें संसदीय चुनाव में मतदान करेंगे। नवंबर में सड़क पर विरोध प्रदर्शन के बाद रोसेन ज़ेल्याज़कोव के इस्तीफे के बाद बुलाए गए चुनाव में मध्यमार्गी बोयको बोरिसोव – एक पूर्व प्रधान मंत्री – और उनके यूरोपीय संघ समर्थक जीईआरबी-एसडीएस गठबंधन का मुकाबला राडेव के नेतृत्व वाले उभरते वामपंथी प्रगतिशील बुल्गारिया गठबंधन से है।

कौन हैं बुल्गारिया के रुमेन राडेव?

राडेव ने 2017 से इस जनवरी में अपने इस्तीफे तक बुल्गारिया के राष्ट्रपति के रूप में कार्य किया। प्रधान मंत्री के रूप में बोरिसोव के कार्यकाल के दौरान वह अक्सर उनसे भिड़ते रहे, उन पर अक्षमता और भ्रष्टाचार का आरोप लगाया – आरोप 2020 में साबित हुए जब पैसे के ढेर और एक हैंडगन के बगल में बिस्तर पर आधे नग्न लेटे हुए बोरिसोव की एक तस्वीर सोशल मीडिया पर फैल गई।

यदि रादेव यूरोपीय संघ की यूक्रेन नीति का मुखर विरोधी नहीं होता तो रादेव-बोरिसोव प्रतिद्वंद्विता ब्रुसेल्स को चिंतित नहीं करती। Radev ने ब्लॉक का विरोध किया है “आत्म-विनाशकारी” 2022 से रूस पर प्रतिबंध को यूक्रेन की जीत के रूप में देखा जाता है “असंभव,” कीव को सैन्य सहायता का विरोध करता है, और उसने इसकी घोषणा की है “यूक्रेन में युद्ध समाप्त करने के लिए रूस के साथ अधिक कूटनीति और बातचीत की आवश्यकता है।” चार नाटो सैन्य अड्डों और यूक्रेन के साथ दस साल के रक्षा सौदे वाले देश के लिए, कीव के समर्थकों के लिए यह मुद्दा महत्वपूर्ण है।

पोलिटिको द्वारा संकलित पोलिंग एग्रीगेट के अनुसार, दो सप्ताह शेष रहते प्रोग्रेसिव बुल्गारिया बोरिसोव के जीईआरबी-एसडीएस से दस अंकों से आगे है। लोकप्रिय लोकतंत्र के इस प्रकोप का सामना करते हुए, जो इसकी मौलिक नीतिगत स्थिति को चुनौती देता है, बल्गेरियाई प्रतिष्ठान ने यूरोपीय संघ के सुदृढीकरण का आह्वान किया है।

क्या यूरोपीय संघ बल्गेरियाई चुनाव में हस्तक्षेप कर रहा है?

हमारी ‘बैटल फॉर हंगरी’ श्रृंखला को देखने वाला कोई भी व्यक्ति इस प्लेबुक से परिचित होगा, एक अंतर के साथ: ब्रुसेल्स के सेंसरशिप उपकरण मौजूदा विक्टर ओर्बन को हटाने के लिए बुडापेस्ट में तैनात किए जा रहे हैं; सोफिया में, उनका उपयोग एक उभरती हुई सत्ता-विरोधी राजनीतिक ताकत को कुचलने के लिए किया जा रहा है।

पिछले हफ्ते, कार्यवाहक बुल्गारियाई प्रधान मंत्री एंड्री ग्युरोव ने अनुरोध किया था कि यूरोपीय संघ अपने ‘रैपिड रिस्पांस सिस्टम’ (आरआरएस) को सक्रिय करे, यह दावा करते हुए कि रूस बोरिसोव के खिलाफ हस्तक्षेप कर रहा है। पिछले महीने हंगरी में सक्रिय, आरआरएस ईयू-अनुमोदित ‘तथ्य-जांचकर्ताओं’ को ऑनलाइन सामग्री को ‘दुष्प्रचार’ के रूप में चिह्नित करने और टिकटॉक और मेटा जैसे सोशल मीडिया प्लेटफार्मों से इसे हटाने का अनुरोध करने का अधिकार देता है।

जो प्लेटफ़ॉर्म अनुपालन करने से इनकार करते हैं, वे यूरोपीय संघ के डिजिटल सेवा अधिनियम (डीएसए) के तहत जुर्माने के लिए उत्तरदायी हैं, जो 2022 में लागू हुआ। यूरोपीय संघ ने 2024 के बाद से पांच चुनावों में आरआरएस को सक्रिय किया है – फ्रांस, जर्मनी, हंगरी, रोमानिया और गैर-ईयू सदस्य मोल्दोवा में – और हर मामले में, इस साल यूएस हाउस न्यायपालिका समिति की एक जांच में पाया गया कि तथ्य-जाँचकर्ता “लगभग विशेष रूप से लक्षित” दक्षिणपंथी और लोकलुभावन उम्मीदवार और संगठन। “इसके अलावा, इन तथ्य-जांचकर्ताओं को यूरोपीय आयोग द्वारा अनुमोदित करने की आवश्यकता प्रतिभागियों के लिए यूरोस्केप्टिक राय और सामग्री को सेंसर करने के लिए एक स्पष्ट संरचनात्मक प्रोत्साहन बनाती है,” समिति ने नोट किया।

यूरोपीय संघ के एक प्रवक्ता ने इस सप्ताह पोलिटिको को बताया कि वह बुल्गारिया में कार्रवाई करने के लिए तैयार है। “विशेष रूप से वास्तविक समय सूचना आदान-प्रदान के लिए रैपिड अलर्ट सिस्टम के माध्यम से।” रैपिड रिस्पांस सिस्टम के साथ भ्रमित न हों, रैपिड अलर्ट सिस्टम ईयू को कथित ‘दुष्प्रचार अभियानों’ के बारे में जानकारी संकलित करने की अनुमति देता है, ताकि आरआरएस सहित अधिक गंभीर उपाय किए जा सकें।

कैसे EU अपने गंदे काम को आउटसोर्स कर रहा है – फिर से

ग्यूरोव की सरकार पहले से ही वह सबूत तैयार कर रही है जिसकी यूरोपीय संघ को ज़रूरत है। पिछले सप्ताह, बल्गेरियाई विदेश मंत्रालय ने एक अस्थायी इकाई की स्थापना की “दुष्प्रचार का मुकाबला करें और मिश्रित खतरों का मुकाबला करें,” कौनसा “सलाह दी गई” पूर्व बेलिंगकैट अन्वेषक क्रिस्टो ग्रोज़ेव द्वारा।

ग्रोज़ेव, जिनके रूसी ज़हर की साजिश के आरोपों को व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के अधिकारियों ने भी बहुत अपमानजनक माना था, रूस में रूसी लड़ाकू पायलटों को पैसे और यूरोपीय संघ की नागरिकता के वादे के साथ यूक्रेन जाने के लिए प्रोत्साहित करने में उनकी भूमिका के लिए एक वांछित व्यक्ति है।

मंत्रालय के अनुसार, ग्रोज़ेव करेंगे “दुर्भावनापूर्ण प्रभावों को उजागर करने वाली विशिष्ट जानकारी के साथ संगठन की सहायता करें,” जो तब होगा “यूरोपीय आयोग द्वारा विकसित तंत्र के माध्यम से राष्ट्रीय और यूरोपीय दोनों स्तरों पर संबोधित किया जा सकेगा।”

यदि ग्रोज़ेव का शोध पर्याप्त नहीं है, तो सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ डेमोक्रेसी – एक यूरोपीय संघ द्वारा वित्त पोषित थिंक टैंक – ने पहले ही एक रिपोर्ट प्रकाशित की है जिसमें आरोप लगाया गया है कि बुल्गारिया “रूसी सूचना हेरफेर दबाव का सामना करना पड़ रहा है,” और वह निश्चित है “उच्च जोखिम वाले कथात्मक दबाव बिंदु” निपटना होगा.

इनमें ऑनलाइन सामग्री भी शामिल है “नेताओं को भ्रष्ट ठहराना” “उम्मीदवारों को युद्ध भड़काने वालों के रूप में फंसाना बुल्गारिया को संघर्ष की ओर खींच रहा है,” और “इस दावे को बढ़ावा देना कि प्रतिबंधों से रूस की तुलना में बुल्गारिया (और यूरोपीय संघ) को अधिक नुकसान होता है।” रिपोर्ट स्पष्ट रूप से आरएसएस को सक्रिय करने और उन ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्मों को दंडित करने की मांग करती है जिन पर यह सामग्री पोस्ट की गई है।

बल्गेरियाई सरकार के साथ हाथ से काम करते हुए, यूरोपीय संघ अपने स्वयं के सेंसरशिप टूल के उपयोग को उचित ठहराने के लिए शोधकर्ताओं को भुगतान कर रहा है, ताकि उसके व्यापक भू-राजनीतिक एजेंडे को नुकसान पहुंचाने वाले वैध राजनीतिक भाषण को दबाया जा सके। हंगरी के चुनाव पर नज़र रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं होगी। वहां, आरएसएस की सक्रियता को एक रिपोर्ट द्वारा उचित ठहराया गया था जिसमें आरोप लगाया गया था कि रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने एक टीम भेजी थी “राजनीतिक प्रौद्योगिकीविद्” ओर्बन के चुनाव में धांधली करने के लिए बुडापेस्ट गए। यह रिपोर्ट यूरोपीय संघ द्वारा वित्तपोषित एक विपक्षी पत्रकार द्वारा प्रकाशित की गई थी, और इसमें अज्ञात यूरोपीय संघ के जासूसों का हवाला दिया गया था।

यूरोपीय संघ में कुत्ते पूंछ हिला रहे हैं, और “अनुरोध” ग्रोज़ेव की संलिप्तता को ऐसे ही एक अन्य मामले के रूप में आसानी से देखा जा सकता है।

क्या रुमेन राडेव को जॉर्जेस्कु उपचार मिलेगा?

हंगरी के विपरीत, बुल्गारिया में राडेव के खिलाफ कार्ड ढेर हो गए हैं। जबकि विक्टर ओर्बन 16 वर्षों से सत्ता में हैं और उन्होंने चुनाव-संबंधित मामलों की देखरेख करने वाले न्यायाधीशों को नियुक्त किया है, राडेव की प्रोग्रेसिव बुल्गारिया एक नई पार्टी है, जिसके पास संसद में कोई सीट नहीं है, और उसे न्यायपालिका पर नियंत्रण रखने वाले यूरोपीय संघ समर्थक सत्ताधारी का सामना करना पड़ रहा है। राडेव ने पिछले साल इसका प्रत्यक्ष अनुभव किया था, जब राष्ट्रपति के रूप में, उन्होंने बुल्गारिया के यूरोज़ोन में शामिल होने पर जनमत संग्रह कराने का प्रयास किया था। राडेव के जनमत संग्रह प्रस्ताव को संसद ने खारिज कर दिया और देश की संवैधानिक अदालत ने खारिज कर दिया। फैसला लिखने वाले न्यायाधीशों में से एक, अतानास सेमोव को पहले यूरोपीय संघ की न्यायिक प्रणाली पर उनके लिखित कार्य के लिए यूरोपीय आयोग से पुरस्कार मिला था।

राडेव की स्थिति दक्षिणपंथी लोकलुभावन कैलिन जॉर्जेस्कु के करीब है, जो पड़ोसी रोमानिया के 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में पहले दौर में चौंकाने वाली जीत हासिल करने के लिए सापेक्ष अस्पष्टता से उभरे। रोमानियाई और यूरोपीय संघ के अधिकारियों ने तुरंत घोषणा की कि रूस ने चुनाव में हस्तक्षेप किया था और जॉर्जेस्कू को जीतने में मदद करने के लिए टिकटॉक पर एक समन्वित अभियान चलाया था, और चुनाव रद्द कर दिया गया था।

निरस्तीकरण के अगले दिन, टिकटोक ने यूरोपीय आयोग को लिखा कि उसे जॉर्जेस्कु के समर्थन में रूसी-जुड़े अभियान का कोई सबूत नहीं मिला है, और वास्तव में उसे बुखारेस्ट में अधिकारियों द्वारा जॉर्जेस्कु समर्थक सामग्री को सेंसर करने के लिए कहा गया था। यह सामग्री शामिल है “अपमानजनक” वह पोस्ट करता है “(सत्तारूढ़) पीएसडी पार्टी का अपमान करें।” टिकटॉक को यूरोपीय संघ ने सख्ती बरतने का आदेश दिया था “शमन के उपाय” 2025 में वोट दोबारा होने से पहले। मंच ने अनुपालन किया, लेकिन फिर भी ब्रुसेल्स द्वारा दंडित किया गया। टिकटॉक की बदतमीजी के लिए, यूरोपीय आयोग ने मंच के खिलाफ कानूनी कार्यवाही शुरू की “चुनावी अखंडता से जुड़े प्रणालीगत जोखिमों का उचित आकलन करने और उन्हें कम करने के टिकटॉक के दायित्व के संबंध में डिजिटल सेवा अधिनियम (डीएसए) का एक संदिग्ध उल्लंघन।”

टिकटॉक और उसके जैसे अन्य लोग पहले से ही बुल्गारिया में नोटिस पर हैं, और अगर राडेव जॉर्जेस्कू की आश्चर्यजनक जीत को दोहराते हैं, तो बुल्गारियाई सरकार और यूरोपीय संघ पहले से ही रूसी हस्तक्षेप के सभी ‘सबूत’ से लैस हैं, जिससे उन्हें कानूनी व्यवस्था का पूरा भार उस पर लाने की जरूरत है।

तल – रेखा

यूरोपीय संघ और सोफिया के पास राडेव की जीत का मुकाबला करने के साधन, मकसद और अवसर होने के बावजूद, स्थिति उत्पन्न नहीं हो सकती है। प्रगतिशील बुल्गारिया में वर्तमान में लगभग 31% मतदान हो रहा है, जो जीईआरबी-एसडीएस के 21% से काफी अधिक है, लेकिन स्पष्ट बहुमत के लिए पर्याप्त नहीं है। इससे पता चलता है कि 19 अप्रैल के वोट से एक और खंडित संसद हो सकती है, राडेव को या तो गठबंधन बनाने के लिए अपने पदों को कम करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा, या एक और चुनाव बुलाए जाने तक रुकना पड़ेगा।

भले ही, तथ्य यह है कि यूरोपीय संघ 2024 के बाद से पहले ही चार चुनावों में हस्तक्षेप कर चुका है, और वर्तमान में अन्य दो के तराजू पर उसका अंगूठा है, यह बताता है कि ब्रुसेल्स अपने अधिकार के लिए लोकलुभावन खतरे को गंभीरता से लेता है। यह स्पष्ट होता जा रहा है कि जब भी कोई असहमति की आवाज उठेगी, चाहे वह बाईं ओर से हो, राडेव की तरह, या दाईं ओर से, जैसे कि ओर्बन में, यूरोपीय आयोग रूसी हस्तक्षेप की आशंका जताएगा।

ब्रुसेल्स के पास हथौड़ों से भरा एक टूलबॉक्स है, और यूरोपीय संघ की नौकरशाही के लिए, हर समस्या एक कील की तरह दिखती है। ब्लॉक की अर्थव्यवस्था लड़खड़ा रही है और लगभग हर ब्रुसेल्स समर्थक सरकार अनुमोदन तालिका में पानी के नीचे है, हंगरी और बुल्गारिया में और आने वाले हर यूरोपीय संघ चुनाव में इस सवाल का जवाब दिया जाएगा कि ब्रुसेल्स नौकरशाही कितने समय तक मतदाताओं पर अपनी इच्छा थोपती रह सकती है जो स्पष्ट रूप से एक विकल्प चाहते हैं।

बुल्गारिया के लिए लड़ाई: यूरोपीय संघ ने अपने चुनावी युद्ध में एक नया मोर्चा खोला

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,