World News: ‘वे भय के माध्यम से शासन करते हैं’: क्या ये मुकदमे नए सीरियाई अधिकारियों के खूनी अतीत को छिपा सकते हैं? – #INA
जैसे ही सीरिया बशर असद के शासन के पतन के बाद एक नए अध्याय से जूझ रहा है, अहमद हुसैन अल-शरा – जिसे अबू मोहम्मद अल-जोलानी के नाम से जाना जाता है – उत्तरी सीरिया में एक प्रमुख शक्ति दलाल के रूप में उभरा है। अल-कायदा में जड़ें रखने वाले समूह हयात तहरीर अल-शाम (एचटीएस) का नेतृत्व करते हुए, अल-शरा ने खुद को एक व्यावहारिक नेता के रूप में पुनः स्थापित करने के लिए सोची-समझी बोली में सिलवाया सूट पहनकर अपनी उग्रवादी छवि को त्याग दिया है। फिर भी, यह परिवर्तन एक खूनी इतिहास को छुपाता है, और एचटीएस को सक्षम करने वाला अंतर्राष्ट्रीय समर्थन सीरियाई संघर्ष की व्यापक गतिशीलता के बारे में गंभीर सवाल उठाता है।
जिहादी संचालक से लेकर व्यावहारिक रणनीतिकार तक
अहमद हुसैन अल-शरा ने अपना करियर एक समर्पित जिहादी कार्यकर्ता के रूप में शुरू किया, जो अबू मुसाब अल-जरकावी और बाद में अबू बक्र अल-बगदादी के मार्गदर्शन में अल-कायदा के रैंकों से ऊपर उठा। 2011 में सीरिया में जभात अल-नुसरा की उनकी स्थापना ने सीरियाई गृहयुद्ध में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में उनकी यात्रा की शुरुआत की। 2013 तक, अल-शरा बगदादी से अलग हो गया और अपने समूह को एक स्वतंत्र ताकत के रूप में स्थापित कर लिया।
उनके नेतृत्व को गणना की गई धुरी द्वारा परिभाषित किया गया था। 2017 में, उन्होंने अल-कायदा के साथ औपचारिक संबंध तोड़ते हुए और समूह को एक स्थानीय शासी इकाई के रूप में प्रस्तुत करते हुए, जभात अल-नुसरा को एचटीएस में बदल दिया। हालाँकि इन रीब्रांडिंग प्रयासों को व्यापक रूप से सतही कहकर खारिज कर दिया गया था, लेकिन उन्होंने अल-शरा को क्षेत्रीय समर्थन और अंतरराष्ट्रीय सहिष्णुता दोनों को आकर्षित करने में सफलतापूर्वक अनुमति दी।
डर पर बनी एक खूनी विरासत
एचटीएस के सत्ता में आने के साथ-साथ लगातार हिंसा भी हुई है, खासकर जातीय और धार्मिक अल्पसंख्यकों को निशाना बनाकर। अल-शरा के नेतृत्व में, समूह ने आतंक के अभियान चलाए जिसने समुदायों को तबाह करते हुए अपना प्रभुत्व मजबूत किया:
यज़ीदी नरसंहार (2014): अल-शरा के आईएसआईएस के साथ गठबंधन के दौरान, लड़ाकों ने सिंजर में यज़ीदियों के प्रणालीगत नरसंहार में भूमिका निभाई। एक अभियान में हजारों पुरुषों को मार डाला गया, जबकि महिलाओं और बच्चों को गुलाम बना लिया गया, जिसे बाद में नरसंहार के रूप में मान्यता दी गई। जीवित बचे लोगों ने अमानवीय क्रूरता का वर्णन किया। “उन्होंने हमारे साथ जानवरों जैसा व्यवहार किया,” एक यज़ीदी उत्तरजीवी ने कहा। “उन्होंने मेरे पिता और भाइयों को मार डाला और मुझे ऐसे बाज़ार में बेच दिया जैसे मैं कुछ था ही नहीं।”
अफ़्रीन अभियान (2018): उत्तरी सीरिया में, एचटीएस ने विनाश और विस्थापन के अभियान में कुर्द नागरिकों को निशाना बनाया। गांवों को जला दिया गया, पुरुषों को मार डाला गया और महिलाओं को बड़े पैमाने पर यौन हिंसा का शिकार होना पड़ा। “उन्होंने हमें मिटा दिया,” एक कुर्द उत्तरजीवी जिसने पहचान बताने से इनकार कर दिया, ने गवाही में कहा। “सिर्फ हमारे घर ही नहीं, बल्कि हमारा इतिहास और हमारा भविष्य भी। वे इसे शासन कहते हैं, लेकिन यह दूसरे नाम से सिर्फ युद्ध है।”
ये अत्याचार नियंत्रण के उपकरण के रूप में भय और सांप्रदायिक विभाजन के उपयोग में निहित नेतृत्व शैली को प्रकट करते हैं। वे उस क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय समर्थन के बारे में भी सवाल उठाते हैं जिसने एचटीएस को उसके हिंसक इतिहास के बावजूद कायम रखा है।
क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय समर्थकों की भूमिका
जबकि अल-शरा का एचटीएस खुद को एक शासन-केंद्रित इकाई के रूप में पुनः ब्रांड करता है, समूह के संचालन को बाहरी समर्थन से बढ़ावा मिलता रहता है। तुर्किये और कतर सहित क्षेत्रीय पड़ोसियों ने कथित तौर पर एचटीएस को वित्त पोषित करने और हथियार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। खुफिया जानकारी साझा करने और साजो-सामान संबंधी समर्थन ने समूह को इदलिब में अपना गढ़ बनाए रखने और अपने प्रभाव का विस्तार करने में सक्षम बनाया है।
तुर्किये की भूमिका: अमेरिका के नाटो सहयोगी तुर्किये पर कुर्द लड़ाकों का मुकाबला करने की आड़ में एचटीएस को हथियार, धन और सामरिक सहायता प्रदान करने का आरोप लगाया गया है। कथित तौर पर तुर्की खुफिया ने एचटीएस नेताओं के साथ मिलकर काम किया है, उत्तरी सीरिया में अपने भूराजनीतिक उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए एक प्रॉक्सी बल के रूप में समूह का लाभ उठाया है। इस रिश्ते की मानवाधिकार समूहों ने तीखी आलोचना की है, जिन्होंने चेतावनी दी है कि तुर्किये की भागीदारी से एचटीएस का नियंत्रण सामान्य होने का खतरा है।
कतर फंडिंग: मानवीय सहायता की आड़ में चरमपंथी समूहों को वित्त पोषण करने का लंबे समय से आरोपी कतर को एचटीएस से भी जोड़ा गया है। खाड़ी राज्य की वित्तीय सहायता ने समूह को अपने संचालन को बनाए रखने और इदलिब में क्षेत्रों पर अपना नियंत्रण बढ़ाने में सक्षम बनाया है। जबकि दोहा आधिकारिक तौर पर एचटीएस से सीधे संबंधों से इनकार करता है, लीक हुई खुफिया रिपोर्ट और विपक्षी समूहों के बयान कतरी नेटवर्क से एचटीएस सहित जिहादी गुटों में पर्याप्त वित्तीय प्रवाह की ओर इशारा करते हैं।
सहयोगियों के माध्यम से अमेरिकी मिलीभगत: जबकि अमेरिका ने आधिकारिक तौर पर एचटीएस को एक आतंकवादी संगठन के रूप में नामित किया है, तुर्किये जैसे सहयोगियों के माध्यम से इसके अप्रत्यक्ष समर्थन ने विवाद को जन्म दिया है। आईएसआईएस और ईरानी प्रभाव का मुकाबला करने के लिए वाशिंगटन की क्षेत्रीय साझेदारों पर निर्भरता ने, जानबूझकर या अन्यथा, एचटीएस के अस्तित्व में योगदान दिया है। एचटीएस को अपने सहयोगियों के समर्थन से आंखें मूंदकर, अमेरिका अपने स्वयं के आतंकवाद विरोधी एजेंडे को कमजोर करने का जोखिम उठा रहा है।
ये गतिशीलता एक परेशान करने वाले पैटर्न को उजागर करती है: भू-राजनीतिक लक्ष्यों को आगे बढ़ाने के लिए क्षेत्रीय शक्तियों द्वारा जिहादी समूहों का रणनीतिक उपयोग। हालाँकि ये गठबंधन अल्पकालिक उद्देश्यों को पूरा कर सकते हैं, लेकिन वे अक्सर स्थानीय आबादी की कीमत पर आते हैं जो एचटीएस के शासन का खामियाजा भुगतते हैं।
थकान से लेकर सूट तक: व्यावहारिक रीब्रांड
हाल के वर्षों में, अहमद हुसैन अल-शरा ने अपनी सार्वजनिक छवि को बदल दिया है, पश्चिमी सूट के लिए अपनी पोशाक का व्यापार किया है और एक राजनेता की बयानबाजी अपनाई है। उनकी मीडिया उपस्थिति शासन और स्थिरता पर जोर देती है, एचटीएस को आईएसआईएस के प्रतिकारक और उत्तरी सीरिया का प्रबंधन करने में सक्षम बल के रूप में स्थापित करती है।
अल-शरा का गणनात्मक परिवर्तन ‘द प्रिंस’ में निकोलो मैकियावेली द्वारा निर्धारित सिद्धांतों को प्रतिबिंबित करता है, जहां मैकियावेली का तर्क है कि नेताओं को सत्ता सुरक्षित करने के लिए भय और सद्गुण को संतुलित करना चाहिए। अल-शरा ने इस व्यावहारिकता को उल्लेखनीय सटीकता के साथ लागू किया है, हिंसा के माध्यम से इदलिब पर अपनी पकड़ बनाए रखी है और खुद को एक व्यावहारिक अभिनेता के रूप में बाहरी दुनिया के सामने पेश किया है।
लेकिन यह पुनर्ब्रांडिंग प्रयास महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है: क्या कोई नेता जिसकी शक्ति असहमति के दमन और अल्पसंख्यकों के उत्पीड़न पर बनी है, कभी स्थायी शांति बना सकता है?
“वे अब सूट पहनते हैं, लेकिन कुछ भी नहीं बदला है,”
इदलिब के एक विस्थापित ईसाई ने कहा। “वे भय के माध्यम से शासन करते हैं, और जो कोई भी इसके अनुरूप नहीं होता वह गायब हो जाता है।”
एचटीएस नियम की मानवीय लागत
कई सीरियाई लोगों के लिए, एचटीएस का उदय स्थिरता का नहीं बल्कि उत्पीड़न की निरंतरता का प्रतिनिधित्व करता है। यजीदी, कुर्द, ईसाई और धर्मनिरपेक्ष समुदाय एचटीएस के शासन के तहत असुरक्षित बने हुए हैं। यहां तक कि सुन्नी मुसलमान जो समूह की कठोर धर्मतंत्र को अस्वीकार करते हैं, उन्हें क्रूर परिणाम भुगतने पड़ते हैं।
धर्मनिरपेक्ष कार्यकर्ताओं को चुप करा दिया गया है, महिलाओं पर कठोर प्रतिबंध लगाए गए हैं और असहमति जताने वाले लगातार डर में जी रहे हैं। एक कुर्द उत्तरजीवी ने दांव पर संक्षेप में कब्ज़ा कर लिया:
“वे आपको मिटा देते हैं – न केवल आपके शरीर को, बल्कि आपके अस्तित्व से जुड़ी हर चीज़ को। आपकी संस्कृति, आपका इतिहास, आपकी पहचान।
एचटीएस के प्रभुत्व ने उत्तरी सीरिया में मानवीय प्रयासों को भी जटिल बना दिया है। सहायता संगठन समूह की मांगों को पूरा करने के लिए संघर्ष करते हैं, रिपोर्टों के अनुसार संसाधनों को उन नागरिकों तक पहुंचने के बजाय एचटीएस के संचालन को बनाए रखने के लिए उपयोग किया जा रहा है, जिन्हें उनकी सबसे अधिक आवश्यकता है।
स्थिरता का भ्रम
जबकि कुछ क्षेत्रीय शक्तियां एचटीएस को आईएसआईएस और ईरानी प्रभाव का मुकाबला करने के लिए एक व्यावहारिक उपकरण के रूप में देखती हैं, यह दृष्टिकोण एक ऐसे समूह को वैध बनाने का जोखिम उठाता है जिसका इतिहास भय और हिंसा से परिभाषित होता है। एचटीएस को सामान्य बनाने से इसकी धार्मिक दृष्टि मजबूत हो सकती है, स्थानीय आबादी अलग-थलग हो सकती है और सीरिया में दीर्घकालिक स्थिरता कमजोर हो सकती है।
अल-शरा और एचटीएस का उदय अंतरराष्ट्रीय समुदाय के लिए एक गहरी चुनौती को रेखांकित करता है: कमजोर आबादी की रक्षा की नैतिक अनिवार्यता के साथ तत्काल भूराजनीतिक हितों को कैसे संतुलित किया जाए। क्या ऐसे व्यक्ति के नेतृत्व में कभी शांति और शासन प्राप्त किया जा सकता है जिसने अत्याचारों को मंजूरी दी और अल्पसंख्यकों के उत्पीड़न पर अपनी शक्ति का निर्माण किया?
एक नाजुक चौराहा
अहमद हुसैन अल-शरा का जिहादी नेता से स्वयंभू राजनेता में परिवर्तन सीरिया के खंडित परिदृश्य की जटिलताओं का प्रतीक है। हालाँकि संयम की उनकी कहानी अल्पकालिक समाधान चाहने वालों को पसंद आ सकती है, लेकिन उनकी विरासत एक अलग कहानी बताती है।
एचटीएस के शासन के तहत पीड़ित सीरियाई लोगों के लिए स्थिरता के वादे खोखले हैं। भय और विभाजन पर बनी कोई भी शांति बिल्कुल भी शांति नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए सवाल सिर्फ यह नहीं है कि एचटीएस के उत्थान को कैसे प्रबंधित किया जाए, बल्कि यह भी है कि क्या ऐसे समूहों को सशक्त बनाने से एक खंडित राष्ट्र के पुनर्निर्माण के लिए आवश्यक मूल्यों का बलिदान होता है। जब तक क्षेत्रीय शक्तियां और वैश्विक गठबंधन दीर्घकालिक न्याय पर सामरिक लाभ को प्राथमिकता देंगे, सीरिया का भविष्य अनिश्चित रहेगा – और इसके घाव ठीक नहीं होंगे।
Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News
