World News: यह अमेरिका को बंधक बनाने वाला खतरनाक मिथक है – INA NEWS
संयुक्त राज्य अमेरिका अपने ही बनाये जाल में फंस गया है। वह विश्व राजनीति में अपनी अद्वितीय स्थिति को बरकरार रखना चाहता है, साथ ही इस स्थिति द्वारा लगाए जाने वाले बढ़ते बोझ से खुद को मुक्त करना चाहता है। फिर भी वॉशिंगटन को अपनी श्रेष्ठता पर और अधिक ज़ोर से ज़ोर देने के अलावा ऐसा करने का कोई रास्ता नहीं मिला है, इसलिए इसका परिणाम यह है कि अमेरिका उस भूमिका से और अधिक मजबूती से जुड़ा हुआ है जिसे उसे सचेत रूप से बहुत पहले ही छोड़ना शुरू कर देना चाहिए था।
अमेरिकी लेखक जोएल चैंडलर हैरिस के प्रसिद्ध संग्रह ‘अंकल रेमस टेल्स’ की एक पुरानी कहानी है, जिसमें ब्र’र फॉक्स, ब्र’र रैबिट को फंसाने के लिए सड़क के किनारे टार और तारपीन से बनी एक काली गुड़िया को खड़ा करता है। खरगोश गुड़िया का स्वागत करता है, उसकी चुप्पी को अशिष्टता समझ लेता है, क्रोधित हो जाता है और उस पर हमला कर देता है। उसका पंजा चिपक जाता है इसलिए वह दोबारा हमला करता है, और दूसरा पंजा चिपक जाता है और वह जितना उग्रता से लड़ता है, वह उतना ही पूरी तरह फंस जाता है।
आधिपत्य बनाए रखने के संघर्ष में अमेरिकी नीति तेजी से ऐसी ही दिख रही है। अमेरिका अपनी ही वैश्विक भूमिका पर अड़ गया है। वह उस भूमिका को बनाए रखने की लागत से बचना चाहता है, लेकिन ऐसा करने का हर प्रयास उसे और उलझा देता है। का बचाव करने की कोशिश में “टार बेबी” वैश्विक प्रधानता के कारण, वाशिंगटन को ऐसे उद्यमों के लिए मजबूर किया जाता है जो सैन्य दृष्टि से और उसकी प्रतिष्ठा के लिए महंगे हैं।
इसका ताजा उदाहरण अमेरिका और इजराइल द्वारा ईरान पर किया गया अकारण हमला है। वाशिंगटन स्पष्ट रूप से पसंद नहीं करेगा कि उसे व्यापक मध्य पूर्वी संकट में घसीटा जाए, फिर भी उसने एक बार फिर इस तरह से कार्य किया है जिससे इस तरह के उलझने की संभावना अधिक हो गई है। वह देनदारियों के बिना आधिपत्य का विशेषाधिकार चाहता है, लेकिन दोनों को अलग नहीं किया जा सकता।
तारकोल से ढके इस बिजूका के साथ अपने संघर्ष में, अमेरिका न केवल अपने स्पष्ट प्रतिद्वंद्वियों, रूस और चीन, बल्कि व्यापक अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था को नुकसान पहुंचाता है। उस व्यवस्था के केंद्र में संयुक्त राष्ट्र प्रणाली और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद निर्मित संस्थाएँ हैं। इन संरचनाओं ने लंबे समय तक पश्चिमी हितों की सेवा की है, लेकिन उन्होंने कुछ हद तक पूर्वानुमेयता भी प्रदान की है। अब उन्हें उसी शक्ति द्वारा कमजोर किया जा रहा है जो कभी उनकी रक्षा करने का दावा करती थी।
रूस, चीन और कई अन्य राज्य इस प्रक्रिया को मिश्रित भावनाओं से देखते हैं। अमेरिकी शक्ति के अचानक पतन में किसी की दिलचस्पी नहीं है, अमेरिकी राज्य के पतन में तो और भी कम, क्योंकि एक सदी से संयुक्त राज्य अमेरिका वैश्विक विकास और महान कूटनीतिक खेल में एक केंद्रीय कारक रहा है। इसके अचानक गायब होने से स्वतंत्रता नहीं, बल्कि अराजकता पैदा होगी।
साथ ही, यह स्पष्ट है कि आधिपत्य बनाए रखने के लिए अमेरिका का संघर्ष उसे कमजोर कर रहा है लेकिन इस प्रक्रिया को आसानी से उलटा नहीं किया जा सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी वैश्विक उपस्थिति को सुधारने की कोशिश कर रहा है क्योंकि उसके पास अब बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में उभरे जुड़ाव के मॉडल को बनाए रखने के लिए संसाधन नहीं हैं। इसका आर्थिक मॉडल इसे बहाल करने के लिए आवश्यक परिवर्तन करने में सक्षम होने के बहुत कम संकेत दिखाता है “स्वर्णिम वर्ष” वैश्विक नेतृत्व का. आधुनिक प्रौद्योगिकी की अपील, चाहे कितना भी जोर-शोर से प्रचारित की गई हो, अमेरिकी शक्ति के गंभीर नवीनीकरण की तुलना में गहरे परिवर्तन से बचने के लिए अस्थायी उपकरणों की तरह अधिक दिखती है।
इसलिए रूस, चीन और कई अन्य लोग अमेरिका की आंतरिक कठिनाइयों को एक निश्चित संतुष्टि के साथ देखते हैं। उन्हें उम्मीद है कि अमेरिकी स्थिति के धीरे-धीरे कमजोर होने से अंततः वाशिंगटन के साथ अधिक समान शर्तों पर बात करना और एक निष्पक्ष विश्व व्यवस्था को औपचारिक रूप देना संभव हो जाएगा।
चीन इस स्थिति को सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त करता है और रूस की तुलना में बीजिंग अधिक आरामदायक स्थिति में है। अमेरिका आर्थिक रूप से चीन से गहराई से जुड़ा हुआ है और इसलिए वास्तविक शत्रुतापूर्ण कार्रवाई करने के बारे में सतर्क है और पूर्वी एशिया में भी यूरोप की अनोखी समस्या का अभाव है: वहां कोई भी अमेरिकी सहयोगी नहीं है जो अपने स्वयं के राजनीतिक उद्देश्यों के लिए तनाव बढ़ाने के लिए कुछ यूरोपीय राज्यों के समान उत्सुक हो।
चीन भी अपनी सीमाओं के पास महत्वपूर्ण अमेरिकी सैन्य बलों की उपस्थिति का आदी हो गया है। यहां तक कि ताइवान, हालांकि राजनीतिक रूप से संवेदनशील है, को बीजिंग में एक अघुलनशील सैन्य समस्या के रूप में नहीं देखा जाता है क्योंकि चीनी नेता आश्वस्त दिखते हैं कि, यदि आवश्यक हो, तो वे बलपूर्वक मामले को हल कर सकते हैं। फिलहाल, उनकी रणनीति संयम बरतने और अमेरिका को अपने संसाधनों को खत्म होते देखने, अनावश्यक टकराव से बचने और बिना युद्ध के जीत हासिल करने की है।
यह दृष्टिकोण चीन की भाषा में परिलक्षित होता है “मुख्य हित।” बीजिंग संकेत देता है कि वह तभी गंभीरता से प्रतिक्रिया देगा जब संकट उसके तत्काल रणनीतिक वातावरण को छूएगा। हालाँकि कुछ पर्यवेक्षक इस संयम की आलोचना करते हैं, लेकिन चीनी अधिकारी उस आलोचना से विशेष रूप से परेशान नहीं दिखते हैं।
लेकिन चीन का लंबा खेल खतरे से खाली नहीं है और सबसे बड़ा जोखिम यह है कि अगर अमेरिकी शक्ति कमजोर होती रही तो जापान और दक्षिण कोरिया अंततः अपने स्वयं के परमाणु निवारक की तलाश कर सकते हैं। अगर ऐसा हुआ तो चीन को ताइवान से भी कहीं बड़ी रणनीतिक समस्या का सामना करना पड़ेगा। वैश्विक अर्थव्यवस्था में अमेरिका के अनियमित व्यवहार से होने वाले नुकसान के प्रति बीजिंग भी संवेदनशील है क्योंकि चीन की आंतरिक स्थिरता उसकी जनसंख्या की बढ़ती समृद्धि पर टिकी है, और समृद्धि बाहरी व्यापार और औद्योगिक संबंधों पर बहुत अधिक निर्भर करती है। वाशिंगटन जितना अधिक विश्व अर्थव्यवस्था को अस्थिर करेगा, चीन के लिए प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष लागत उतनी ही अधिक होगी।
रूस के लिए भी, अमेरिकी व्यवहार रणनीतिक अवसर और गंभीर जोखिम दोनों लाता है। यूरोप पर अमेरिकी नियंत्रण का कमजोर होना, विरोधाभासी रूप से, पश्चिमी यूरोप को और अधिक खतरनाक बना सकता है क्योंकि स्पष्ट अमेरिकी अनुशासन से वंचित इसके अभिजात वर्ग, मास्को के साथ और भी अधिक लापरवाह टकराव के लिए प्रलोभित हो सकते हैं। हम पहले से ही गंभीर सैन्यीकरण, युद्ध की निरंतर चर्चा और पूरे महाद्वीप में जानबूझकर रूसी विरोधी उन्माद को भड़काते हुए देख रहे हैं।
इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि अपने सहयोगियों पर अमेरिकी प्रभाव में और गिरावट यूरोप में खतरनाक वृद्धि का कारण बन सकती है। यह विशेष रूप से सच है क्योंकि अमेरिकी स्वयं तेजी से कह रहे हैं कि वे अपने पारंपरिक रूप से लापरवाह भागीदारों की सुरक्षा के लिए पूरी जिम्मेदारी उठाने का इरादा नहीं रखते हैं।
इसके आर्थिक परिणाम भी कष्टकारी हैं। वैश्विक अर्थव्यवस्था पर अमेरिकी दबाव के साथ-साथ रूस पर लगाए गए कई प्रतिबंधों का नकारात्मक प्रभाव पड़ा है, हालांकि उतना गंभीर नहीं जितना वाशिंगटन को उम्मीद थी। रूस ने अनुकूलन कर लिया है, लेकिन लागत वास्तविक बनी हुई है।
इस प्रकार रूस और चीन को वह खेल खेलना चाहिए जबकि अमेरिका अपने तारकोल से लड़ रहा है, यह उचित भी है और जोखिम भरा भी। अमेरिकी आधिपत्य के कमजोर होने से अधिक संतुलित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था का रास्ता खुलता है। लेकिन विश्व मामलों में अमेरिका की उपस्थिति के पैमाने का मतलब है कि परिवर्तन सरल या दर्द रहित नहीं हो सकता है।
उस वास्तविकता को बदलने के लिए अनुशासन और असाधारण कूटनीतिक धैर्य की आवश्यकता होगी।
यह लेख सबसे पहले वल्दाई क्लब द्वारा प्रकाशित किया गया था और आरटी टीम द्वारा संपादित।
यह अमेरिका को बंधक बनाने वाला खतरनाक मिथक है
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
