World News: ट्रम्प ने व्हाइट हाउस बॉलरूम का निर्माण जारी रखने के लिए आपातकालीन प्रस्ताव दायर किया – INA NEWS

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने अपने व्हाइट हाउस बॉलरूम पर निर्माण फिर से शुरू करने के लिए एक आपातकालीन प्रस्ताव दायर किया है, जिसमें तर्क दिया गया है कि काम पूरा करना राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आवश्यक है।
शुक्रवार को, ट्रम्प प्रशासन और राष्ट्रीय उद्यान सेवा के वकीलों ने निर्माण को रोकने के हालिया अदालत के फैसले को “चौंकाने वाला, अभूतपूर्व और अनुचित” बताया।
उन्होंने तर्क दिया कि अदालत द्वारा आदेशित निलंबन ने कार्यकारी हवेली के बगल में एक “बड़े पैमाने पर उत्खनन” स्थल छोड़ दिया, जिससे “व्हाइट हाउस, राष्ट्रपति और उनके परिवार और राष्ट्रपति के कर्मचारियों को गंभीर राष्ट्रीय-सुरक्षा क्षति का खतरा है”।
प्रस्ताव (पीडीएफ) में कहा गया है, “यह आदेश अस्थिर है और इस पर रोक लगाई जानी चाहिए।” “इमारत निर्माणाधीन है, जिसमें गहरी शीर्ष गुप्त खुदाई, नींव और संरचनाएं पहले ही बन चुकी हैं।”
प्रस्ताव में बॉलरूम प्रोजेक्ट में शामिल किए जाने वाले विभिन्न सुरक्षा उपायों की रूपरेखा दी गई है, जिसमें ड्रोन-प्रूफ छत सामग्री और गोलियों और विस्फोटों का सामना करने के लिए ग्लास शामिल हैं।
प्रस्ताव में कहा गया है, ”समय सबसे महत्वपूर्ण है।”
पूर्वी विंग को नष्ट करना
पूर्व रिपब्लिकन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा नियुक्त न्यायाधीश रिचर्ड लियोन के 31 मार्च के फैसले पर ट्रम्प प्रशासन की ओर से अदालत में दाखिल की गई नवीनतम प्रतिक्रिया थी।
जज लियोन ने 35 पन्नों का एक फैसला (पीडीएफ) जारी किया था जिसमें इतनी परिवर्तनकारी परियोजना के लिए कांग्रेस की मंजूरी की आवश्यकता का हवाला देते हुए परियोजना पर निर्माण रोकने का आदेश दिया गया था।
ट्रम्प लंबे समय से देश की राजधानी वाशिंगटन, डीसी पर अपनी छाप छोड़ने की कोशिश कर रहे हैं। और दूसरे कार्यकाल के लिए व्हाइट हाउस लौटने पर, उन्होंने तुरंत व्हाइट हाउस को पुनर्जीवित करने की योजना की घोषणा की।
उनकी योजनाओं में रोज़ गार्डन को पक्का करने और व्हाइट हाउस के कार्यों को समायोजित करने के लिए अधिक जगह के साथ एक बॉलरूम का निर्माण करने के प्रस्ताव शामिल थे। उन्होंने नवीकरण के लिए प्रेरणा के रूप में अपने दक्षिण फ्लोरिडा रिसॉर्ट, मार-ए-लागो का हवाला दिया।
फिर भी, उनके डिजाइनों ने इतिहासकारों, वास्तुकारों और संरक्षण अधिवक्ताओं को चिंतित कर दिया, जो चिंतित थे कि परिवर्तन मौजूदा डिजाइनों और संरचनाओं को नष्ट कर सकते हैं, जिसमें ईस्ट विंग भी शामिल है, जिसे पहली बार 1902 में बनाया गया था।
ट्रम्प ने ऐसी चिंताओं को खारिज कर दिया और शुरू में ईस्ट विंग को संरक्षित करने का वादा किया।
ट्रंप ने पिछले साल जुलाई में अपनी बॉलरूम योजना के बारे में कहा था, “यह मौजूदा इमारत में हस्तक्षेप नहीं करेगा।” “यह इसके पास रहेगा लेकिन इसे छूएगा नहीं और मौजूदा इमारत को पूरा सम्मान देगा।”
लेकिन अक्टूबर में, ट्रम्प ने ईस्ट विंग को अचानक ध्वस्त कर दिया, जो कुछ ही दिनों में टूट गया।
अचानक हुए उलटफेर से व्यापक जन आक्रोश फैल गया। व्हाइट हाउस तक पहुंचने और चिंता व्यक्त करने का प्रयास करने के बाद, नेशनल ट्रस्ट फॉर हिस्टोरिक प्रिजर्वेशन, एक गैर-लाभकारी संस्था जो ऐतिहासिक स्थलों की सुरक्षा करती है, ने बॉलरूम परियोजना को रोकने के लिए दिसंबर में एक मुकदमा दायर किया।
गैर-लाभकारी संस्था ने तर्क दिया कि ट्रम्प प्रशासन अपना नया बॉलरूम बनाने के लिए उचित प्राधिकरण प्राप्त करने में विफल रहा है।
जज लियोन के फैसले के अंदर
न्यायाधीश लियोन ने आगे के निर्माण के खिलाफ निषेधाज्ञा के लिए ट्रस्ट के आह्वान का पक्ष लिया, हालांकि मार्च में उन्होंने जो निषेधाज्ञा दी थी वह अस्थायी थी।
उन्होंने ट्रम्प प्रशासन को अपील करने की अनुमति देने के लिए निषेधाज्ञा प्रभावी होने से पहले की समयावधि भी शामिल की।
लियोन ने अपने फैसले में लिखा, “संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति प्रथम परिवारों की भावी पीढ़ियों के लिए व्हाइट हाउस के प्रबंधक हैं। हालांकि, वह मालिक नहीं हैं।”
उनके फैसले ने ट्रम्प प्रशासन के इस तर्क को स्वीकार किया कि निर्माण स्थल को अधूरा छोड़ने से “राष्ट्रीय सुरक्षा खतरे में पड़ जाएगी”। लेकिन लियोन ने उस सुझाव को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि बचाव “तिनके का सहारा लेना” था।
“हालांकि मैं व्हाइट हाउस के मैदान और स्वयं राष्ट्रपति की सुरक्षा के संबंध में सरकार की चिंताओं को गंभीरता से लेता हूं, व्हाइट हाउस के बगल में एक ‘बड़े छेद’ का अस्तित्व, निश्चित रूप से, राष्ट्रपति की खुद की बनाई हुई समस्या है!” लियोन ने लिखा.
“‘राष्ट्रीय सुरक्षा’ के गंजे दावे कानून का पालन करने में सरकार की विफलता को माफ नहीं कर सकते और फिर उन विफलताओं को न्यायिक समीक्षा से अलग नहीं कर सकते।”
हालाँकि, लियोन ने आगे के निर्माण के खिलाफ अपने निषेधाज्ञा में एक अपवाद जारी किया। उनके आदेश के तहत, ट्रम्प प्रशासन को “व्हाइट हाउस की सुरक्षा सुनिश्चित करने” के लिए सीमित निर्माण के साथ आगे बढ़ने की अनुमति दी गई थी।
बाकी के लिए, लियोन ने कहा कि ट्रम्प को मंजूरी के लिए कांग्रेस में याचिका दायर करनी चाहिए। “प्रतिवादियों के लिए दुर्भाग्य से, जब तक कांग्रेस वैधानिक प्राधिकरण के माध्यम से इस परियोजना को आशीर्वाद नहीं देती, तब तक निर्माण रुकना होगा!”
आयोग अनुमोदन प्रदान करता है
हालाँकि, ट्रम्प प्रशासन ने परियोजना के खिलाफ लियोन के निषेधाज्ञा के खिलाफ अपील की है और पहले के राष्ट्रपतियों के तहत पिछले नवीकरण का हवाला देते हुए व्हाइट हाउस में बदलाव करने के लिए व्यापक अधिकार का दावा किया है।
चूंकि ट्रम्प ने पिछले साल बॉलरूम की घोषणा की थी, वर्तमान अनुमान के अनुसार यह परियोजना 200 मिलियन डॉलर से बढ़कर लगभग 400 मिलियन डॉलर की हो गई है।
ट्रम्प ने निर्माण के लिए निजी दान का उपयोग करने का वादा किया है, जो 90,000 वर्ग फुट (लगभग 8,360 वर्ग मीटर) में फैला है।
ऐसी विशाल संरचना से व्हाइट हाउस की कार्यकारी हवेली, इसकी मुख्य संरचना को बौना बनाने और वाशिंगटन, डीसी के ऐतिहासिक केंद्र में बनी समरूपता को ख़त्म करने की उम्मीद है।
आलोचकों ने निजी दान स्वीकार करने की नैतिकता पर भी सवाल उठाया है, क्योंकि इस तरह के फंड को क्रय प्रभाव के साधन के रूप में देखा जा सकता है।
लेकिन बॉलरूम के बदलते डिज़ाइनों के बारे में लंबे समय से चल रहे सवालों के बावजूद, ट्रम्प के सहयोगियों द्वारा संचालित आयोगों ने पहले ही इस परियोजना को अपनी मंजूरी दे दी है।
फरवरी में, ललित कला आयोग ने बॉलरूम को हरी झंडी दे दी, और पिछले सप्ताह, राष्ट्रीय राजधानी योजना आयोग ने भी इसके पक्ष में मतदान किया।
ट्रम्प ने व्हाइट हाउस बॉलरूम का निर्माण जारी रखने के लिए आपातकालीन प्रस्ताव दायर किया
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#टरमप #न #वहइट #हउस #बलरम #क #नरमण #जर #रखन #क #लए #आपतकलन #परसतव #दयर #कय , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,







