World News: ट्रम्प नामांकित श्रम सांख्यिकी एजेंसी का नेतृत्व करने के लिए आलोचना की लहर का सामना करते हैं – INA NEWS


ईजे एंटोनी, यूनाइटेड स्टेट्स के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के उम्मीदवार ब्यूरो ऑफ लेबर स्टैटिस्टिक्स का नेतृत्व करने के लिए, देश की नौकरियों और मुद्रास्फीति के आंकड़ों का उत्पादन करने वाली एजेंसी, अर्थशास्त्रियों की आलोचना में उलझी हुई है।
एंटोनी कंजर्वेटिव हेरिटेज फाउंडेशन में मुख्य अर्थशास्त्री थे और प्रोजेक्ट 2025 के एक लेखक थे, जो दूर-दराज़ की इच्छा सूची द थिंक टैंक को तत्कालीन-उम्मीदवार ट्रम्प के लिए बनाया गया था-या अगले रिपब्लिकन राष्ट्रपति।
उनका चयन राष्ट्र के आर्थिक स्वास्थ्य के माप के एक निर्माता के लिए एक नए स्तर के राजनीतिकरण को लाने की धमकी देता है, जो दशकों से, व्यापक रूप से एक गैर -नॉनपार्टिसन और विश्वसनीय एजेंसी के रूप में माना जाता है।
ट्रम्प ने एक चाटुकार्बेंट को यह बताने के लिए नामांकित किया है कि वह क्या सुनना चाहता है।
कई पूर्व श्रम विभाग के अधिकारियों का कहना है कि जबकि यह संभावना नहीं है कि एंटोनी डेटा को विकृत करने या बदलने में सक्षम होंगे, विशेष रूप से अल्पावधि में, वह वर्तमान में सूखे-जैसा-धूल के तरीके को बदल सकता है।
एंटोनी को ट्रम्प द्वारा नामांकित किया गया था, जब ब्यूरो ऑफ लेबर स्टैटिस्टिक्स (बीएलएस) ने 1 अगस्त को एक जॉब्स रिपोर्ट जारी की, जिसमें दिखाया गया था कि जुलाई में हायरिंग कमजोर हो गई थी और मई और जून में बहुत कम थी, जैसा कि एजेंसी ने पहले बताया था। ट्रम्प ने, बिना सबूत के, आरोप लगाया कि डेटा को राजनीतिक कारणों से “धांधली” की गई थी और तत्कालीन बीएलएस कुर्सी, एरिका मैकएरफर, एजेंसी के भीतर कई लोगों के पतन और विशेषज्ञों की व्यापक निंदा की।
अर्बन-ब्रुकिंग्स टैक्स पॉलिसी सेंटर के वरिष्ठ साथी वैनेसा विलियमसन ने अल जज़ीरन को दिए गए एक बयान में कहा, “शासन के लिए सटीक डेटा की रिपोर्ट करने के लिए फायरिंग अधिकारियों को सत्तावादी प्लेबुक से सीधे बाहर किया गया है। यह अमेरिकी लोगों को गुमराह करने, उनकी विफलताओं के लिए जिम्मेदार होने और इतिहास को फिर से लिखने से बचने के लिए, अल-ब्रूकिंग्स टैक्स पॉलिसी सेंटर के वरिष्ठ साथी, अल जज़ीरा को दिए गए एक बयान में कहा।
एंटोनी का नामांकन तब आता है जब ट्रम्प पूरे अमेरिकी आर्थिक आंकड़ों में फैब्रिकेशन को जारी रखते हैं, जिसमें दावा करना शामिल है कि गैस की कीमतें कम हैं और अंडे की कीमतों में 400 प्रतिशत की गिरावट आई है – एक गणितीय रूप से असंभव आंकड़ा।
सरकारी आंकड़ा समीक्षक
एंटोनी पॉडकास्ट और केबल टीवी पर लगातार दिखावे में सरकार के नौकरियों के आंकड़ों का मुखर आलोचक रहा है। उनकी पक्षपातपूर्ण टिप्पणी किसी ऐसे व्यक्ति के लिए असामान्य है जो बीएलएस का नेतृत्व कर सकता है।
नामांकित होने से एक सप्ताह पहले 4 अगस्त को, एंटोनी ने फॉक्स न्यूज डिजिटल पर एक साक्षात्कार में कहा कि श्रम विभाग को मासिक नौकरियों की रिपोर्ट को तब तक प्रकाशित करना बंद कर देना चाहिए जब तक कि इसकी डेटा संग्रह प्रक्रियाओं में सुधार नहीं होता है, और राज्य बेरोजगारी कार्यालयों के साथ वास्तविक रोजगार फाइलिंग के आधार पर त्रैमासिक डेटा पर भरोसा करते हैं।
मासिक रोजगार रिपोर्ट संभवतः वॉल स्ट्रीट पर सबसे अधिक बारीकी से देखे जाने वाले आर्थिक डेटा हैं, और अक्सर स्टॉक की कीमतों में झूलों का कारण बन सकते हैं।
मंगलवार के व्हाइट हाउस ब्रीफिंग में पूछे जाने पर कि क्या नौकरियों की रिपोर्ट जारी की जाएगी, प्रेस सचिव करोलिन लेविट ने कहा कि प्रशासन को उम्मीद है कि यह होगा।
“मेरा मानना है कि यह योजना है और यह आशा है,” लेविट ने कहा।
लेविट ने एंटोनी के नामांकन का भी बचाव किया, उन्हें एक “आर्थिक विशेषज्ञ” कहा, जिन्होंने कांग्रेस से पहले गवाही दी है और यह कहते हुए कि, “राष्ट्रपति इस महत्वपूर्ण विभाग का नेतृत्व करने के लिए उस पर भरोसा करते हैं।”
फिर भी एंटोनी के टीवी और पॉडकास्ट दिखावे ने एक सावधान अर्थशास्त्री के बजाय एक रूढ़िवादी विचारधारा का चित्र बनाया है, जो ट्रेडऑफ और मठ को सही होने के लिए प्राथमिकता पर विचार करता है।
इंटरनेशनल सेंटर फॉर लॉ एंड इकोनॉमिक्स के मुख्य अर्थशास्त्री ब्रायन अल्ब्रेक्ट ने कहा, “उनके लेखन या उनके फिर से शुरू में यह सुझाव देने के लिए कुछ भी नहीं है कि वह इस पद के लिए योग्य हैं, इसके अलावा वह ट्रम्प को किसी तरह से ट्रम्प के पक्ष में करने के लिए डेटा में हेरफेर कर रहे हैं।”
एंटोनी ने बिडेन के राष्ट्रपति पद के अंतिम वर्ष में गलत तरीके से दावा किया कि अर्थव्यवस्था 2022 से मंदी में थी; उन्होंने पूरे फेडरल रिजर्व बोर्ड को अपने ट्रेजरी सिक्योरिटीज होल्डिंग्स पर लाभ कमाने के लिए निकाल दिया गया; और सोशल मीडिया पर एक चार्ट पोस्ट किया, जिसने मुद्रास्फीति का सुझाव देने के लिए समयसीमा का सामना किया।
उनका तर्क है कि अमेरिका एक मंदी में था, जो आवास मुद्रास्फीति के एक विशाल अतिरंजित उपाय पर था, जो कि घर की खरीदारी की कीमतों के आधार पर, राष्ट्र के सकल घरेलू उत्पाद को कृत्रिम रूप से बनाने के लिए था, जितना कि यह था।
सेंट्रे-राइट टैक्स फाउंडेशन के एलन कोल ने सोशल मीडिया पर कहा, “यह वास्तव में सबसे खराब एंटोनी सामग्री है जो मैंने अभी तक देखी है।”
2024 पॉडकास्ट पर, एंटोनी सिस्टम में भुगतान करने वाले श्रमिकों के लिए सामाजिक सुरक्षा भुगतान को सूर्यास्त करना चाहते थे, यह कहते हुए कि “आपको उन लोगों की एक पीढ़ी की आवश्यकता होगी जो सामाजिक सुरक्षा करों का भुगतान करते हैं लेकिन वास्तव में उन लाभों में से कोई भी लाभ प्राप्त नहीं करते हैं।” बीएलएस के प्रमुख के रूप में, एंटोनी उपभोक्ता मूल्य सूचकांक की रिहाई की देखरेख करेगा जिसके द्वारा मुद्रास्फीति के लिए सामाजिक सुरक्षा भुगतान समायोजित किया जाता है।
दोषपूर्ण आंकड़ा
कई अर्थशास्त्री साझा करते हैं, कुछ हद तक, एंटोनी की चिंताओं को पूरा करता है कि सरकार के नौकरियों के आंकड़ों में खामियां हैं और इसके सर्वेक्षणों के लिए प्रतिक्रिया दरों में गिरावट जैसे रुझानों से खतरा है। ड्रॉप ने नौकरियों के आंकड़ों को अधिक अस्थिर बना दिया है, हालांकि समय के साथ जरूरी नहीं कि कम सटीक हो।
अल्ब्रेक्ट ने कहा, “स्टॉक मार्केट इन जॉब नंबरों के आधार पर स्पष्ट रूप से आगे बढ़ता है, और इसलिए खेल में त्वचा वाले लोग सोचते हैं कि यह उन्हें अपने निवेश के भविष्य के बारे में कुछ बता रहा है।” “क्या इसमें सुधार किया जा सकता है? बिल्कुल।”
मैरीलैंड विश्वविद्यालय के एक अर्थशास्त्री कैथरीन अब्राहम, जो राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के तहत बीएलएस आयुक्त थे, ने कहा कि जॉब्स रिपोर्ट के तरीकों को अपडेट करने के लिए कम से कम कुछ प्रारंभिक निवेश की आवश्यकता होगी।
सरकार अधिक आधुनिक डेटा स्रोतों का उपयोग कर सकती है, उन्होंने कहा, जैसे कि पेरोल प्रसंस्करण कंपनियों के आंकड़े, और सर्वेक्षण के साथ अंतराल भरें।
उन्होंने कहा, “यह कहने के बीच एक असंगति है कि आप उच्च प्रतिक्रिया दर चाहते हैं और आप कम पैसा खर्च करना चाहते हैं,” उन्होंने कहा, बीएलएस फंडिंग में कटौती करने के प्रशासन के प्रस्तावों का जिक्र करते हुए।
फिर भी, अब्राहम और अन्य पूर्व बीएलएस आयुक्तों को एंटोनी नहीं लगता है, अगर पुष्टि की जाती है, तो आंकड़ों को बदलने में सक्षम होगा। वह मासिक प्रेस विज्ञप्ति में बदलाव के लिए धक्का दे सकता है और संख्याओं को अधिक सकारात्मक प्रकाश में चित्रित करना चाहता है।
विलियम बीच, जिन्हें अपने पहले कार्यकाल में ट्रम्प द्वारा बीएलएस कमिश्नर नियुक्त किया गया था और बिडेन के तहत भी सेवा की थी, ने कहा कि उन्हें विश्वास है कि बीएलएस प्रक्रियाएं राजनीतिक ध्यान को रोकने के लिए पर्याप्त मजबूत हैं। उन्होंने कहा कि जब उन्होंने आयुक्त के रूप में सेवा की थी, तब उन्होंने प्रकाशन से दो दिन पहले तक आंकड़े नहीं देखे थे।
“आयुक्त संख्याओं को प्रभावित नहीं करता है,” बीच ने कहा। “वे डेटा एकत्र नहीं करते हैं। वे डेटा की मालिश नहीं करते हैं। वे इसे व्यवस्थित नहीं करते हैं। ”
संख्याओं में धांधली करने की संभावनाओं के बारे में, बीच ने कहा, “मैं इसे पूरी तरह से शून्य पर नहीं डालूंगा, लेकिन मैं इसे शून्य के बहुत करीब रखूंगा।”
Mcentarfer को जुलाई 2023 में उसे मंजूरी देने के लिए नामांकित होने के लगभग छह महीने लग गए। एंटोनी संभवतः डेमोक्रेट्स से कड़े विरोध का सामना करेंगे, लेकिन यह उनकी नियुक्ति को पटरी से उतारने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है।
वाशिंगटन के एक वरिष्ठ डेमोक्रेट सीनेटर पैटी मरे ने मंगलवार को एंटोनी को “एक अयोग्य दक्षिणपंथी चरमपंथी” के रूप में पटक दिया और मांग की कि सीनेट के स्वास्थ्य, शिक्षा, श्रम और पेंशन समिति के जीओपी अध्यक्ष, लुइसियाना के सीनेटर बिल कैसिडी, उनके लिए एक पुष्टि सुनवाई करते हैं।
ट्रम्प नामांकित श्रम सांख्यिकी एजेंसी का नेतृत्व करने के लिए आलोचना की लहर का सामना करते हैं
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
[ad_1]#टरमप #नमकत #शरम #सखयक #एजस #क #नततव #करन #क #लए #आलचन #क #लहर #क #समन #करत #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,









