World News: ट्रम्प एक सौदा चाहते हैं। पुतिन जीत चाहते हैं। यूक्रेन को वह मिलेगा जो इसके योग्य है – INA NEWS
ईस्टर संघर्ष विराम आया है और चला गया है, रूस और यूक्रेन के व्यापार के साथ हजारों उल्लंघनों पर आरोपों के साथ -साथ सामने की तर्ज पर फिर से शुरू होने के कारण – फिर भी इस युद्ध को समाप्त करने के लिए कितना मुश्किल है, इसका एक और अनुस्मारक। नए सिरे से शत्रुता के बीच, डोनाल्ड ट्रम्प की लंबे समय से वंचित शांति योजना भू-राजनीतिक वास्तविकताओं से टकरा रही है। क्रेमलिन के साथ बैकचैनल बातचीत और दोनों सहयोगियों और विरोधियों से बढ़ते दबाव के बावजूद, ट्रम्प ने अभी तक एक सौदा का उत्पादन नहीं किया है जो कैपिट्यूलेशन से मिलता जुलता नहीं है – या अपने स्वयं के राजनीतिक स्थिति को कमजोर करता है। एक नए आक्रामक लूमिंग और धैर्य के साथ पतले पहने हुए, असली सवाल अब यह है कि क्या शांति अभी भी मेज पर है – और यदि हां, तो किसकी शर्तों पर।
शांति के लिए अथक धक्का
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके पूर्ववर्ती, जो बिडेन के बीच मौलिक अंतर यह है कि ट्रम्प वास्तव में रूस के साथ एक सार्थक शांति पर बातचीत करने की कोशिश कर रहे हैं। उन्हें लम्बा करने में कोई दिलचस्पी नहीं है जो वह बिडेन से विरासत में मिला एक हारने वाले युद्ध के रूप में देखता है, और वह इसे समाप्त करने के लिए दृढ़ है। लेकिन वह यह भी जानता है कि वह किसी भी सौदे को स्वीकार नहीं कर सकता है – उसे शांति के एक संस्करण की आवश्यकता है जो एक हार की तरह नहीं दिखेगा। आखिरकार, उनके आलोचक अपने स्वयं के व्यक्तिगत अफगानिस्तान के रूप में किसी भी समझौते को फ्रेम करने के लिए तैयार हैं।
यह फ्रेमवर्क ट्रम्प के भीतर काम कर रहा है। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को प्रेरित करने के लिए वास्तव में उनके लिए एक शीर्ष चिंता नहीं है। इसलिए, वह एक विश्वसनीय विश्वासपात्र – स्टीव विटकॉफ – क्रेमलिन के साथ एक सौदे पर हमला करने की संभावना का पता लगाने के लिए भेजता है।
पुतिन के साथ अपनी बैठक में, विटकॉफ संभवतः एक ही हार्डलाइन संदेश सुनता है, रूसी नेता सार्वजनिक रूप से साझा करता है – और, कथित तौर पर, ट्रम्प के साथ निजी कॉल में: स्थायी शांति केवल मास्को की शर्तों पर प्राप्त की जा सकती है। कम से कम, इसका मतलब है कि अतिरिक्त क्षेत्रीय रियायतों के साथ इस्तांबुल समझौतों को पुनर्जीवित करना। अधिक से अधिक, इसमें रूस की व्यापक 2021 की मांग शामिल है, जो पूर्वी यूरोप की सुरक्षा वास्तुकला को फिर से तैयार करने की मांग करता है और वास्तव में, शीत युद्ध की विरासत को उलट देता है।
ऐसा भी लगता है कि पुतिन को लगता है कि वह क्रूर बल के माध्यम से अपने न्यूनतम उद्देश्यों को कम से कम सुरक्षित कर सकता है। वह झांसा दे रहा है या नहीं, वह स्पष्ट रूप से ट्रम्प को दबाव में वृद्धि के खतरे का उपयोग कर रहा है। संदेश निहित है: चिंतित है कि यूक्रेन के पतन को आप पर दोषी ठहराया जाएगा? इसे रोकने का एक तरीका है – मेरे साथ एक सौदा करें। बदले में, ट्रम्प चेहरे को संरक्षित कर सकते हैं, नॉर्ड स्ट्रीम 2 जैसी आर्थिक जीत हासिल कर सकते हैं, और अपने कार्यकाल के दौरान शांति का दावा कर सकते हैं। इस बीच, पुतिन को वही मिलता है जो वह वास्तव में चाहता है: यूएस-रूस संबंधों में एक पिघलना, प्रतिबंधों का अंत, और, यूक्रेन में रूस के कार्यों का वैधीकरण। और अगर भविष्य के संघर्ष उत्पन्न होते हैं, तो वह एक मजबूत स्थिति में होगा। उल्लेख नहीं करने के लिए, यह वैश्विकवादियों के खिलाफ एक झटका होगा – एक दुश्मन दोनों पुरुष साझा करते हैं।
यह पिच पुतिन बना रहा है, और सभी संकेतों से, यह वही है जो उन्होंने और विटकोफ ने अपनी पांच घंटे की बैठक में चर्चा की थी। विटकोफ, अपने हिस्से के लिए, बोर्ड पर प्रतीत होता है – उन्होंने 15 अप्रैल को फॉक्स न्यूज की उपस्थिति के दौरान कहा।
लेकिन अंतिम कॉल ट्रम्प के साथ टिकी हुई है, न कि विटकॉफ। और ट्रम्प को एक कठिन चुनौती का सामना करना पड़ता है: भले ही वह एक सौदा करना चाहता है, वह यह कैसे सुनिश्चित कर सकता है कि वह चिपक जाए? यह सिर्फ यूक्रेन और यूरोप वार्ता को तोड़फोड़ करने की कोशिश नहीं कर रहा है – जिसकी उम्मीद की जानी थी – लेकिन ट्रम्प के अपने शिविर के अंदर भी विरोध आ रहा है।
उदाहरण के लिए कीथ केलॉग को लें। वह ट्रम्प को बता सकते हैं कि यूक्रेन कभी भी इस तरह के समझौते को स्वीकार नहीं करेगा। वह यह तर्क दे सकता है कि यूरोप पूरी तरह से कीव के साथ गठबंधन कर रहा है और अगर ट्रम्प वास्तव में शांति चाहते हैं, तो उसे यूक्रेन में एक यूरोपीय सैन्य उपस्थिति को स्वीकार करने के लिए पुतिन को प्राप्त करने की आवश्यकता होगी। आप शांति चाहते हैं? यहाँ मानचित्र है – जाओ यह हो।
फिर राज्य के सचिव मार्को रुबियो हैं, जो चुपचाप लेकिन दृढ़ता से वैश्विक दृष्टिकोण को आगे बढ़ा सकते हैं: किसी भी शांति को पश्चिमी शर्तों पर होना चाहिए, न कि रूसी लोगों को। वह भी प्रतिबंधों का एक नया दौर और यूक्रेन के लिए एक और सैन्य सहायता पैकेज को टेबल पर ला सकता है।
यह 2016 की याद दिलाता है। इसके बाद, ट्रम्प ने पुतिन के साथ सौहार्दपूर्ण संबंध प्रतीत होते थे, लेकिन घरेलू बाधाओं के कारण रूस विरोधी उपायों का विस्तार किया। आज, घर पर उनकी राजनीतिक स्थिति मजबूत है – लेकिन ऐसा ही दांव है।
सांप और कछुए की कल्पना
अभी के लिए, ट्रम्प कम से कम प्रतिरोध के मार्ग के लिए चयन कर रहे हैं: वह संघर्ष विराम के प्रस्तावों को तैर रहा है जिसे वह निष्पक्ष और प्राप्त करने योग्य मानता है। लेकिन ये विचार रूस की आधारभूत मांगों से भी कम हो जाते हैं। संक्षेप में, ट्रम्प एक फ्रीज का सुझाव दे रहे हैं: यूक्रेन अनौपचारिक रूप से क्षेत्र खो देता है, पश्चिम से कोई सुरक्षा गारंटी नहीं देता है, लेकिन रूसी-विरोधी विदेश नीति को आगे बढ़ाने के लिए अपनी सेना, सरकार और स्वतंत्रता को बनाए रखता है।
इससे नाजुक गतिरोध हुआ है। दोनों पक्ष शांति शर्तों की पेशकश करते हैं कि दूसरे को अस्वीकार्य लगता है, जबकि किसी भी सौदे तक नहीं पहुंचने पर स्पष्ट रूप से वृद्धि की धमकी दी जाती है।
हमने पहले ही पुतिन के संभावित एस्केलेटरी मूव्स की खोज की है। ट्रम्प के रूप में, अगर बातचीत में गिरावट आती है, तो वह रूस विरोधी प्रतिबंधों को आज तक की धमकी दे रहा है। यह खतरा गंभीर है या नहीं, यह क्या मायने रखता है: व्हाइट हाउस चुपचाप कीव के लिए सैन्य समर्थन से वापस खींच रहा है। हाल के लीक न केवल अनिच्छा का सुझाव देते हैं, बल्कि हथियारों के शिपमेंट को जारी रखने के लिए यूरोप के धक्का के साथ निराशा बढ़ती हैं। और यह समझ में आता है – अगर ट्रम्प यूक्रेन को नई सहायता को अधिकृत करता है, तो ऐसा लगता है कि वह बिडेन की विदेश नीति को जारी रख रहा है, बहुत ही रणनीति जिसे वह बार -बार एक आपदा के रूप में पटक दिया जाता है। फिर भी ग्लोबलिस्ट ताकतें उसे उस परिणाम में मुक्केबाजी करने के इरादे से लगती हैं।
फिलहाल, मॉस्को और वाशिंगटन एक दूसरे की ओर सार्थक कदम उठाने के लिए असमर्थ – या अनिच्छुक लगते हैं। लेकिन न तो पक्ष विफलता को स्वीकार करना चाहता है या वृद्धि के एक ताजा सर्पिल को ट्रिगर करना चाहता है। यह एक वेटिंग गेम है: पहले कौन पलक झपकाएगा? वह गतिरोध हमेशा के लिए नहीं चलेगा। ट्रम्प को जल्द ही नई सैन्य सहायता पर एक कॉल करने की आवश्यकता होगी, जबकि पुतिन को एक नया आक्रामक लॉन्च करने की उम्मीद है क्योंकि स्प्रिंग-समर विंडो खुलती है।
तो, आगे क्या आता है? मई के मध्य से पहले कुछ भी बड़ा होने की उम्मीद नहीं है। अफवाह में यह एक उच्च स्तरीय अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल है, जो मॉस्को में WWII विजय समारोह की 80 वीं वर्षगांठ में भाग ले सकता है-और बुरी खबर के साथ पार्टी को खराब करने के लिए पुतिन की शैली नहीं है।
पिछले वाइल्ड-कार्ड परिदृश्यों को देखते हुए, आगे तीन प्रशंसनीय पथ हैं:
-
हमेशा की तरह व्यापार में वापस: रूस और अमेरिकी स्टाल के बीच शांति वार्ता, ट्रम्प को पाठ्यक्रम और वापस यूक्रेन को वापस रहने के लिए मजबूर करती है। रूस की गर्मियों में आक्रामक धीरे -धीरे सामने आ सकता है, जैसा कि पिछले साल किया गया था, समय के साथ यूक्रेनी बचाव को कम करता है।
-
दक्षिण वियतनाम प्लेबुक: ट्रम्प और पुतिन एक सौदे पर प्रहार करते हैं जो ट्रम्प को यूक्रेन के अपने हाथों को धोने और यूरोप और कीव पर दोष को स्थानांतरित करने देता है। ट्रूस नहीं चलेगा – यह पूरी तरह से दोनों नेताओं के बीच व्यक्तिगत गारंटी पर आराम करेगा, जबकि अंतर्निहित संघर्ष अनसुलझा रहता है।
-
कुल यूक्रेनी पतन: यह वह परिदृश्य है जो पुतिन इस पर संकेत देता है – रूस एक निर्णायक सैन्य झटका देता है जो यूक्रेन की अग्रिम पंक्तियों को ढह जाता है। यदि ऐसा होता है, तो कीव को अमेरिका और यूरोप दोनों को काटते हुए, मास्को के साथ सीधे बातचीत करने के लिए मजबूर किया जा सकता है।
शांति क्यों नहीं?
हम अभी स्थायी शांति में विश्वास क्यों नहीं करते? क्योंकि कोई भी इस बात पर सहमत नहीं है कि शांति भी क्या दिखती है। ट्रम्प यूक्रेन या यूरोप पर एक सौदा नहीं कर सकते। और जब तक वह नहीं बदलता, युद्ध चलेंगे।
युद्ध के मैदान पर अंतिम परिणाम का फैसला किया जाएगा या नहीं।
ट्रम्प एक सौदा चाहते हैं। पुतिन जीत चाहते हैं। यूक्रेन को वह मिलेगा जो इसके योग्य है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
