World News: ट्रम्प ने पहले वर्ष में युद्ध-विरोधी प्रतिज्ञाओं को कमज़ोर कर दिया। क्या डेमोक्रेट इस पर कब्ज़ा करेंगे? – INA NEWS

वाशिंगटन डीसी – अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यालय में दूसरे कार्यकाल के एक साल पूरे होने पर, डेमोक्रेट्स को उम्मीद है कि रिपब्लिकन राष्ट्रपति के अभियान के वादे – विदेशी युद्धों को समाप्त करने और “अमेरिका फर्स्ट” पर जोर देने की प्रतिज्ञा – उन्हें परेशान करने के लिए वापस आ रहे हैं।

पार्टी के नेताओं ने लंबे समय से नवंबर में आगामी 2026 के मध्यावधि में एक प्रमुख मुद्दे के रूप में सामर्थ्य पर जोर दिया है, जिसमें विपक्षी दल रिपब्लिकन से कांग्रेस के दोनों सदनों को पुनः प्राप्त करने की उम्मीद करता है और बदले में, कार्यकारी शक्ति के राष्ट्रपति के व्यापक उपयोग की जांच करने की क्षमता हासिल करता है।

वेनेजुएला के खिलाफ ट्रम्प का सैन्य दबाव अभियान, आज तक, 3 जनवरी को निकोलस मादुरो के असाधारण अपहरण में परिणत हुआ, साथ ही ग्रीनलैंड – डेनमार्क के एक स्वायत्त क्षेत्र – पर नियंत्रण करने के उनके तेजी से बढ़ते प्रयास इस मुद्दे पर शक्तिशाली उत्प्रेरक के रूप में उभरे हैं।

मादुरो ऑपरेशन के मद्देनजर एक संवाददाता सम्मेलन में बोलते हुए, सीनेट में 75 वर्षीय शीर्ष डेमोक्रेट चक शूमर ने निश्चित रूप से ट्रम्पियन भाषा अपनाई क्योंकि उन्होंने आने वाले वर्ष में सामर्थ्य पर “अथक” संदेश देने का वादा किया था।

उन्होंने कहा, “हम डेमोक्रेट वेनेजुएला और अन्य देशों में सैन्य दुस्साहस और अंतहीन युद्धों को रोकने के लिए लड़ रहे हैं।”

शूमर ने आगे कहा, “इसलिए सदन और सीनेट में डेमोक्रेट आपकी लागत कम करने, सामर्थ्य से निपटने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।” “ऐसा प्रतीत होता है कि डोनाल्ड ट्रम्प के नेतृत्व वाले रिपब्लिकन हमारे खजाने को खर्च करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं – ऐसा प्रतीत नहीं होता है, वे केंद्रित हैं – और, भगवान न करें, विदेशों में सैन्य दुस्साहस में रहते हैं।”

डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी के अध्यक्ष केन मार्टिन – जो चुनाव से पहले पार्टी के मंच, राष्ट्रीय रणनीति और संदेश की स्थापना करते हैं – ने वेनेजुएला ऑपरेशन के बाद एक बयान में इसी तरह की लाइन ली।

उन्होंने कहा, ”ट्रंप ने शांति का वादा किया था, लेकिन युद्ध करा दिया।” “अब, ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका को निकट भविष्य के लिए एक और देश चलाने के लिए प्रतिबद्ध किया है जबकि अमेरिकी शासन परिवर्तन के लिए बिल पेश कर रहे हैं”।

इस साल एक विशेष चुनाव में अपनी सीट दोबारा हासिल करने की कोशिश कर रहे ओहियो के पूर्व डेमोक्रेटिक सीनेटर शेरोड ब्राउन ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा: “हमें ओहियोवासियों के जीवन को बेहतर बनाने पर अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए – काराकास पर नहीं।”

अभियान के वादे

निश्चित रूप से, विदेश नीति को परंपरागत रूप से अमेरिका में मतपेटी पर कम प्रभाव वाले मुद्दे के रूप में देखा जाता है, जो अक्सर अधिक घरेलू चिंताओं, जैसे अपराध, सामाजिक मुद्दों और, सबसे महत्वपूर्ण रूप से, अर्थव्यवस्था से प्रभावित होता है।

लेकिन डेमोक्रेटिक रणनीतिकार अरशद हसन के अनुसार, ट्रम्प की राजनीति का ब्रांड अमेरिकी मतदाताओं के अनुभव के बदले में उच्च-अवधारणा वाले अंतर्राष्ट्रीय पैंतरेबाज़ी से बचने की प्रतिज्ञा पर काफी हद तक निर्भर है, विदेश में महंगी पहल की कोई भी धारणा डेमोक्रेट के लिए एक अद्वितीय अवसर प्रदान करती है।

हसन ने अल जज़ीरा को बताया, “ट्रम्प के पास अभी एक कमजोरी है क्योंकि वह वेनेजुएला और ग्रीनलैंड में जो कुछ भी कर रहे हैं उसे मतदाताओं के जीवन से जोड़ नहीं सकते हैं।”

उन्होंने कहा, “जब भी डेमोक्रेट इस बारे में बात करना चाहते हैं कि वह विदेशों में क्या कर रहे हैं, तब भी उन्हें इसे इस बात से जोड़ना होगा कि मतदाता अपने रोजमर्रा के जीवन में क्या देखने जा रहे हैं।” “यह अराजकता सिर्फ इसलिए बुरी नहीं है क्योंकि यह अराजकता है। यह अराजकता इसलिए है क्योंकि यह वास्तव में किसी की या किसी चीज़ की सेवा नहीं करती है।”

आलोचकों के अनुसार, 2025 में यमन, ईरान, नाइजीरिया, सोमालिया और कैरेबियन में बमबारी अभियान चलाने के बाद, ट्रम्प ने 2026 के पहले हफ्तों में अंतरराष्ट्रीय दुस्साहस पर अपने स्कोरकार्ड में काफी वृद्धि की है।

मादुरो के 3 जनवरी के अपहरण के मद्देनजर वेनेजुएला के तट पर सैन्य संपत्तियां तैनात हैं, ट्रम्प ने देश की विशाल तेल संपदा को सुरक्षित करने के लिए अमेरिकी सैनिकों का उपयोग करने का विचार रखा है। विशेषज्ञों ने बार-बार चेतावनी दी है कि अंतरिम राष्ट्रपति डेल्सी रोड्रिग्ज, मादुरो के पूर्व डिप्टी के तहत सापेक्ष स्थिरता कमजोर बनी हुई है, और अधिक उलझाव की संभावना बनी हुई है।

जबकि पड़ोसी कोलंबिया के खिलाफ धमकियां फीकी पड़ गई हैं, ट्रम्प पश्चिमी गोलार्ध में अमेरिका की “प्रमुखता” स्थापित करने के व्हाइट हाउस के घोषित लक्ष्य के प्रति प्रतिबद्ध दिखाई दिए हैं। सोमवार को प्रकाशित एनबीसी न्यूज साक्षात्कार में, ट्रम्प ने ग्रीनलैंड को जब्त करने में सैन्य बल से इनकार करने से फिर से इनकार कर दिया। अप्रत्याशित रूप से, ट्रम्प ने रविवार को एक टेक्स्ट संदेश में नॉर्वे के नेता से कहा, “मैं अब पूरी तरह से शांति के बारे में सोचने का दायित्व महसूस नहीं करता।”

यहां तक ​​कि ट्रम्प के रिपब्लिकन सहयोगियों ने भी चेतावनी दी है कि ग्रीनलैंड के प्रति अमेरिकी सैन्य आक्रामकता नाटो गठबंधन को प्रभावी ढंग से उड़ा देगी, क्योंकि डेमोक्रेट ने ट्रम्प के अभियान संदेश और कथित अमेरिकी सहयोगियों के खिलाफ उनकी धमकियों के बीच कलह को भुनाने की कोशिश की है।

हाउस फॉरेन अफेयर्स कमेटी के डेमोक्रेट्स ने 6 जनवरी को एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “अमेरिकी लोगों ने घर पर सामर्थ्य के लिए मतदान किया, न कि विदेश में हमारे सबसे करीबी दोस्तों पर आक्रमण करने की धमकियों के लिए।”

पैनल ने इस सप्ताह की शुरुआत में ग्रीनलैंड पर यूरोपीय देशों पर टैरिफ बढ़ाने की ट्रम्प की धमकियों का जिक्र करते हुए लिखा, “ट्रंप अपने विदेशी पलायन के साथ अमेरिकियों की सामर्थ्य संबंधी चिंताओं को नजरअंदाज कर रहे हैं, और अधिक टैरिफ के साथ चीजों को बदतर बना रहे हैं। इससे अमेरिकी लोगों के लिए लागत और बढ़ेगी।”

ट्रम्प प्रशासन ने, अपनी ओर से, वेनेज़ुएला और ग्रीनलैंड दोनों को जीवन-यापन की लागत के मुद्दों से जोड़ने की मांग की है।

इसमें वेनेजुएला के तेल तक अमेरिकी पहुंच के बाजारों पर पड़ने वाले प्रभाव पर संदिग्ध दावों को आगे बढ़ाना और ग्रीनलैंड के अप्रयुक्त प्राकृतिक संसाधनों का दोहन करने के लिए दूर-दराज की योजनाएं बनाना शामिल है, जिसका स्वामित्व ट्रम्प ने अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए अनिवार्य बना रखा है।

डेमोक्रेट के लिए एक परीक्षा?

बेशक, मध्यावधि नौ महीने से अधिक दूर होने के कारण, ऐसे प्रशासन के तहत बहुत कुछ परिवर्तन के अधीन है जो न केवल साहसिक, ध्यान भटकाने वाली नीतियों पर निर्भर है, बल्कि उनकी तीव्र और अविश्वसनीय तैनाती पर भी निर्भर है।

लेकिन ट्रम्प की रिपब्लिकन पार्टी के लिए परेशानी पैदा करने के कई संभावित संकेत सामने आए हैं, जो अब तक मोटे तौर पर राष्ट्रपति के एजेंडे के अनुरूप नहीं है, जिसमें उनकी सैन्य कार्रवाइयों पर कांग्रेस की निगरानी रखने से इनकार करना भी शामिल है।

अर्थशास्त्रियों ने तर्क दिया है कि आर्थिक विकास के संकेतों, अपेक्षाकृत आरामदायक बेरोजगारी दर और ट्रम्प के व्यापक पारस्परिक शुल्कों के अब तक कम घरेलू प्रभाव के बावजूद, ट्रम्प के तहत असमानता बढ़ती जा रही है।

निम्न और मध्यम आय वर्ग के कई लोगों के लिए, उनके जीवन के अनुभव और दैनिक जीवन के खर्चों में बहुत कम बदलाव आया है, जो कि सामर्थ्य की धारणा को सूचित करता है, जैसा कि हाल के सर्वेक्षणों के एक स्लेट में दर्शाया गया है। यह विदेशों में ट्रम्प के कार्यों पर असंतोष दिखाने वाले अन्य जनमत सर्वेक्षणों के साथ मेल खा सकता है।

8 से 11 जनवरी को आयोजित एसोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेंटर फॉर पब्लिक अफेयर्स रिसर्च पोल में पाया गया कि 61 प्रतिशत अमेरिकी वयस्कों ने ट्रम्प की विदेश नीति के दृष्टिकोण को अस्वीकार कर दिया, 56 प्रतिशत ने कहा कि उन्हें लगता है कि ट्रम्प सैन्य हस्तक्षेप पर “बहुत आगे बढ़ गए” थे, यहां तक ​​​​कि मादुरो को हटाने के लिए समर्थन अपेक्षाकृत अधिक रहा। यह विशेष रूप से निर्दलियों के बीच उच्चारित किया गया था, एक मतदाता वर्ग जिसे दोनों पार्टियों ने लक्षित किया था, जिसमें 63 प्रतिशत ने कहा कि ट्रम्प ने अति कर दी थी।

अमेरिकी निवासियों के एक रॉयटर्स/इप्सोस सर्वेक्षण में अमेरिका द्वारा ग्रीनलैंड के अधिग्रहण के लिए विशेष रूप से निराशाजनक समर्थन पाया गया, पांच में से केवल एक उत्तरदाता ने इस तरह के कदम का समर्थन किया। एक अलग सीबीएस सर्वेक्षण में पाया गया कि केवल 14 प्रतिशत ने द्वीप पर कब्ज़ा करने के लिए सैन्य बल का उपयोग करने का अनुमोदन किया।

डेमोक्रेटिक रणनीतिकार हसन ने आकलन किया कि सामर्थ्य के मामले में दोनों प्रमुख दलों की ओर से संदेश अपर्याप्त रहा है, रिपब्लिकन मतदाताओं से “अपनी आंखों पर विश्वास नहीं करने” के लिए कह रहे हैं, और कई पुराने रक्षक डेमोक्रेट केवल “मिल्कीटोस्ट” वैकल्पिक दृष्टिकोण की पेशकश कर रहे हैं।

उन्होंने कहा, आने वाले महीनों में एक “मारक” साहसिक रुख अपनाना हो सकता है, जो विदेशों में अमेरिकी कार्रवाई और घरेलू स्तर पर प्रभाव को दर्शाता है। उन्होंने संभावित ब्लूप्रिंट के रूप में न्यूयॉर्क शहर के मेयर ज़ोहरान ममदानी की हालिया सफलता की ओर इशारा किया।

हसन ने कहा, “हम एक ऐसी जगह पर हैं जहां डेमोक्रेट्स के लिए वास्तव में एक परीक्षा है कि उनका संदेश उस खतरनाक क्षण का सामना कर सकता है या नहीं, जिसमें हम हैं।” “उन्हें वास्तव में किसी चीज़ के लिए खड़ा होना होगा।”