World News: ट्रम्प के फैसले ने फिलिस्तीन समर्थक छात्रों को निशाना बनाते हुए ‘मुस्लिम प्रतिबंध’ का मार्ग प्रशस्त किया – INA NEWS
वाशिंगटन डीसी – संयुक्त राज्य अमेरिका में नागरिक अधिकार अधिवक्ता राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा हस्ताक्षरित एक निर्देश पर चिंता जता रहे हैं, जिसमें कहा गया है कि यह मुस्लिम-बहुल देशों को लक्षित करने वाले एक और यात्रा प्रतिबंध के लिए आधार तैयार करता है।
विशेषज्ञों का कहना है कि सोमवार को जारी कार्यकारी आदेश का इस्तेमाल उन विदेशी नागरिकों को निशाना बनाने के लिए भी किया जा सकता है जो पहले से ही कानूनी रूप से अमेरिका में हैं और फिलिस्तीनी अधिकारों की वकालत करने वाले अंतरराष्ट्रीय छात्रों पर नकेल कस सकते हैं।
एक वकालत समूह, अंतर्राष्ट्रीय शरणार्थी सहायता परियोजना (आईआरएपी) की वकील दीपा अलागेसन ने कहा कि नया आदेश “ज़ेनोफोबिक” यात्रा प्रतिबंध से “बड़ा और बदतर” है जो ट्रम्प ने 2017 में अपने पहले कार्यकाल के दौरान कई मुस्लिम-बहुल देशों पर लगाया था। अवधि।
अलागेसन ने अल जज़ीरा को बताया, “इसका सबसे बुरा हिस्सा अब यह है कि यह न केवल अमेरिका के बाहर के लोगों के अमेरिका में प्रवेश पर प्रतिबंध लगाना चाहता है, बल्कि लोगों को अमेरिका से बाहर निकालने के लिए आधार के रूप में इन्हीं तर्कों का उपयोग करना चाहता है।”
नया आदेश प्रशासन के अधिकारियों को उन देशों की एक सूची संकलित करने का निर्देश देता है “जिनके लिए जांच और स्क्रीनिंग जानकारी इतनी कम है कि उन देशों के नागरिकों के प्रवेश पर आंशिक या पूर्ण निलंबन की आवश्यकता हो सकती है”।
हालाँकि, यह और भी आगे जाता है। इसमें जो बिडेन के राष्ट्रपति पद के दौरान 2021 से उन देशों से अमेरिका में प्रवेश करने वाले नागरिकों की संख्या की पहचान करने और उनके “कार्यों और गतिविधियों” के बारे में “प्रासंगिक” जानकारी एकत्र करने का आह्वान किया गया है।
व्हाइट हाउस तब उन देशों से विदेशी नागरिकों को निर्वासित करने के लिए “तत्काल कदम” का आदेश देता है “जब भी ऐसी जानकारी की पहचान की जाती है जो बहिष्करण या निष्कासन का समर्थन करेगी”।
ट्रम्प के कार्यकारी आदेश में यह भी कहा गया है कि प्रशासन को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि अमेरिका सहित विदेशी नागरिक, अमेरिकी नागरिकों, संस्कृति या सरकार के प्रति “शत्रुतापूर्ण रवैया न रखें” और “नामित विदेशी आतंकवादियों की वकालत, सहायता या समर्थन न करें”।
अधिवक्ताओं ने आदेश को ‘डरावना’ बताया
अलागेसन ने चेतावनी दी कि डिक्री, जिसे “संयुक्त राज्य अमेरिका को विदेशी आतंकवादियों और अन्य राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक सुरक्षा खतरों से बचाना” कहा जाता है, 2017 के यात्रा प्रतिबंधों की तुलना में आप्रवासी परिवारों को अधिक नुकसान पहुंचा सकता है, जिसे सामूहिक रूप से “मुस्लिम प्रतिबंध” के रूप में जाना जाता है।
उन्होंने कहा कि आदेश की अस्पष्ट भाषा “डरावनी” है क्योंकि इससे अमेरिकी एजेंसियों को उन लोगों के खिलाफ कार्रवाई की सिफारिश करने का व्यापक अधिकार मिलता है, जिन्हें प्रशासन निशाना बनाना चाहता है।
“इसके मूल में, यह लोगों को बाहर रखने, परिवारों को तोड़ने, भय भड़काने, यह सुनिश्चित करने का एक और तरीका है कि लोगों को पता है कि उनका स्वागत नहीं है और सरकार इसके खिलाफ अपनी ताकत लगाएगी। उन्हें, ”अलागेसन ने अल जज़ीरा को बताया।
अन्य वकालत समूहों ने भी इसके प्रकाशन के बाद से आदेश की निंदा की है।
अमेरिकी-अरब भेदभाव-विरोधी समिति (एडीसी) ने कहा कि यह आदेश 2017 के “मुस्लिम प्रतिबंध” से भी आगे जाता है, जो सरकार को वीजा देने से इनकार करने और अमेरिका से लोगों को निकालने के लिए “वैचारिक बहिष्कार का उपयोग करने के लिए व्यापक अधिकार” देता है।
समूह ने एक बयान में कहा, “एडीसी ने ट्रंप प्रशासन से पूरे समुदायों को कलंकित करने और निशाना बनाने से रोकने का आह्वान किया है, जो केवल विभाजन पैदा करता है।”
“अमेरिका का भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का वादा – एक सिद्धांत जिसे राष्ट्रपति ट्रम्प ने स्वयं लंबे समय से उजागर किया है – अब उनके नए कार्यकारी आदेश के विपरीत है।”
मुस्लिम पब्लिक अफेयर्स काउंसिल ने एक बयान में यह भी चेतावनी दी कि विशिष्ट देशों के लिए जांच उपायों को बढ़ाने से “सुरक्षा प्रोटोकॉल की आड़ में वास्तविक मुस्लिम प्रतिबंध के रूप में कार्य करने” का जोखिम है।
यूनिवर्सिटी ऑफ कोलोराडो लॉ स्कूल की प्रोफेसर मरियम जमशीदी ने कहा कि यह आदेश व्यापक संस्कृति युद्धों में दक्षिणपंथी एजेंडे को आगे बढ़ाते हुए ट्रम्प के पहले कार्यकाल से यात्रा प्रतिबंध को पुनर्जीवित करता प्रतीत होता है।
जमशीदी ने कहा कि डिक्री के कुछ हिस्सों में विशेष रूप से फिलिस्तीनियों और फिलिस्तीनी अधिकार समर्थकों को भी निशाना बनाया गया है।
“इस धारणा को जारी रखने में दक्षिणपंथ ने बहुत निवेश किया है कि विदेशी, वे लोग जो काले, भूरे, मुस्लिम हैं – गोरे यहूदी-ईसाई नहीं, प्रभावी ढंग से – ‘असली अमेरिकियों’ को धमकी दे रहे हैं।”
‘सबसे बदसूरत संभव कार्रवाई’
2018 में, कई अमेरिकी मीडिया आउटलेट्स ने बताया कि ट्रम्प ने अपने सहयोगियों से कहा कि अमेरिका को हैती, अल साल्वाडोर और अफ्रीकी देशों के लोगों के बजाय नॉर्वे जैसी जगहों से अधिक अप्रवासियों को प्रवेश देना चाहिए, जिन्हें उन्होंने “गंभीर देश” कहा था।
कई दक्षिणपंथी राजनेताओं – जिनमें ट्रम्प के वर्तमान उपाध्यक्ष, जेडी वेंस भी शामिल हैं – ने “महान प्रतिस्थापन” षड्यंत्र सिद्धांत को अपनाया है, जो बताता है कि मूल-निवासी अमेरिकियों को अप्रवासियों से बदलने का प्रयास किया जा रहा है।
ट्रम्प का हालिया आदेश अमेरिका में अमेरिकी संस्कृति को कमजोर करने या बदलने की कोशिश करने वाले विदेशी नागरिकों के खिलाफ चेतावनी देता है।
फिर भी, विशेषज्ञों का कहना है कि इसे सामूहिक निर्वासन वाहन के रूप में उपयोग किए जाने की संभावना नहीं है।
अलागेसन ने कहा, “यह एजेंसियों को मूल रूप से उन लोगों को हटाने के लिए सबसे खराब संभव कार्रवाई करने के लिए कानूनी ढांचे और खामियों की पूरी सीमा का उपयोग करने के लिए मार्चिंग आदेश देता है, जिन्हें राष्ट्रपति ने तय किया है कि वह यहां नहीं चाहते हैं।”
“उसने कहा, अभी भी ऐसे कानून हैं जो उन आधारों को सीमित करते हैं जिन पर किसी को हटाया जा सकता है, और ऐसे लोगों के लिए सुरक्षा उपलब्ध है जो निर्वासन कार्यवाही में हैं।”
जमशीदी ने यह भी कहा कि यह स्पष्ट नहीं है कि आदेश लोगों को निर्वासित करने के बारे में कैसे होगा, यह देखते हुए कि यह स्थापित नहीं है कि उद्धृत आव्रजन कानून प्रशासन को विदेशी नागरिकों को हटाने का अधिकार देता है या नहीं।
यह डिक्री आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम की एक धारा पर निर्भर करती है जो राष्ट्रपति को “किसी भी वर्ग के एलियंस” के लिए अमेरिका में प्रवेश को प्रतिबंधित करने की शक्ति देती है – लेकिन यहां पहले से मौजूद लोगों को हटाने की नहीं।
जमशीदी ने कहा, “यह संभवतः पूर्ण निर्वासन शुल्क नहीं है।”
लेकिन उन्होंने चेतावनी दी कि इस आदेश से उन देशों के लोगों के खिलाफ और अधिक जांच हो सकती है और राजनीतिक गतिविधियों – विशेष रूप से फिलिस्तीनी एकजुटता – पर रोक लग सकती है, जिसे प्रशासन के दिशानिर्देशों का उल्लंघन माना जा सकता है।
छात्र कार्यकर्ताओं को निर्वासित करने का प्रयास
आदेश अमेरिकी अधिकारियों को निर्देश देता है कि वे नागरिकों को विदेशी नागरिकों से “रक्षा” करने के लिए सिफारिशें करें जो सांप्रदायिक हिंसा का प्रचार करते हैं या आह्वान करते हैं, उस संस्कृति को उखाड़ फेंकते हैं या प्रतिस्थापित करते हैं जिस पर हमारा संवैधानिक गणतंत्र खड़ा है, या जो विदेशी नागरिकों को सहायता, वकालत या समर्थन प्रदान करते हैं। आतंकवादी”
जमशीदी ने कहा कि भाषा “निश्चित रूप से विदेशी नागरिकों के बारे में है, जिनमें विदेशी छात्र भी शामिल हैं जो फिलिस्तीन की वकालत में भाग ले रहे हैं”।
इजराइल समर्थक राजनेता अक्सर कैंपस कार्यकर्ताओं को “हमास समर्थक” कहते हैं, जमशीदी ने कहा कि ट्रम्प के आदेश का इस्तेमाल फिलिस्तीनी अधिकार अधिवक्ताओं को निशाना बनाने के लिए किया जा सकता है जो छात्र वीजा पर अमेरिका में हैं।
ट्रम्प और राज्य सचिव मार्को रुबियो दोनों ने पहले अंतरराष्ट्रीय छात्रों को निर्वासित करने का आह्वान किया है।
गाजा पर युद्ध शुरू होने के बाद जैसे ही फिलिस्तीनी एकजुटता विरोध प्रदर्शन देश के विश्वविद्यालयों में फैल गया, इज़राइल के समर्थकों, विशेष रूप से रिपब्लिकन, ने छात्र प्रदर्शनकारियों को परिसर की सुरक्षा के लिए खतरा बताया।
रुबियो ने अक्टूबर 2023 में बिडेन प्रशासन को एक सीनेट पत्र भेजा, जिसमें फिलिस्तीनियों के समर्थन में विरोध प्रदर्शन में भाग लेने वाले अंतरराष्ट्रीय छात्रों को हटाने का आह्वान किया गया था।
पत्र में छात्र प्रदर्शनकारियों और 9/11 हमलावरों के बीच समानताएं बताई गईं। इसमें ”11 सितंबर, 2001 को सीखे गए सबक का हवाला दिया गया, जब आतंकवादियों, जिनमें से कई संयुक्त राज्य अमेरिका में पढ़ रहे थे या वीजा अवधि से अधिक समय तक रुके थे, ने अमेरिकी धरती पर सबसे घातक हमला किया।”
पत्र में लिखा है, “अफसोस की बात है कि बाईस साल बाद, हमारा देश आतंकवादी समर्थकों के सड़कों पर उतरने और इजरायल राज्य के खिलाफ हमास के क्रूर हमलों की निंदा करने का सार्वजनिक प्रदर्शन देख रहा है।”
2024 रिपब्लिकन पार्टी का मंच कॉलेज परिसरों को “फिर से सुरक्षित और देशभक्त” बनाने के लिए “हमास समर्थक कट्टरपंथियों” को निर्वासित करने का भी आह्वान करता है।
‘व्यापक निहितार्थ’
वकालत समूह फिलिस्तीन लीगल की निदेशक दीमा खालिदी ने कहा कि यह “स्पष्ट” है कि ट्रम्प का हालिया कार्यकारी आदेश विशेष रूप से फिलिस्तीनी अधिकार समर्थकों को लक्षित करने के लिए तैयार किया गया था।
उन्होंने कहा कि, हालांकि डिक्री में इज़राइल को निर्दिष्ट नहीं किया गया है, इज़राइल समर्थक समूह अमेरिकी सहयोगी की आलोचना को न केवल इज़राइल विरोधी या यहां तक कि यहूदी विरोधी बल्कि “गैर-अमेरिकी” के रूप में चित्रित करने की कोशिश कर रहे हैं।
खालिदी ने अल जज़ीरा को बताया, “हमें इसे इस आदेश के साथ उस व्यापक वैचारिक थोपने से जोड़ना होगा जो हो रहा है और उस बड़े शुद्धिकरण का हिस्सा है जिसे करने के लिए ट्रम्प बहुत इच्छुक हैं।”
उन्होंने कहा कि ट्रम्प प्रशासन अपने विचारों के कारण फिलिस्तीनी अधिकार समर्थकों पर नकेल कसने और मुक्त भाषण अधिकारों को दरकिनार करने के लिए आव्रजन कानून में व्यापक विवेक का उपयोग करना चाहता है।
“वे वास्तव में लोगों के लिए एक तस्वीर चित्रित कर रहे हैं कि क्या स्वीकार्य है, क्या नहीं; अमेरिकी क्या है, क्या नहीं है; क्या देशभक्ति है, क्या नहीं,” खालिदी ने अल जज़ीरा को बताया।
आलोचकों का कहना है कि लब्बोलुआब यह है कि, जबकि ट्रम्प के पहले “मुस्लिम प्रतिबंध” ने कई मुस्लिम-बहुल देशों के यात्रियों को लक्षित किया था, इस आदेश के दूरगामी परिणाम होंगे, जिसमें यह भी शामिल है कि एक अमेरिकी होने का क्या मतलब है।
उदाहरण के लिए, डिक्री में आप्रवासियों के “उचित आत्मसात” को सुनिश्चित करने और “एकीकृत अमेरिकी पहचान को बढ़ावा देने” के उपायों का आह्वान किया गया है।
जमशीदी ने कहा कि इस आदेश का “मुस्लिम प्रतिबंध के शुरुआती पुनरावृत्तियों की तुलना में सभी प्रकार के समूहों पर व्यापक प्रभाव” है।
उन्होंने अल जज़ीरा को बताया, “यह दक्षिणपंथ के सांस्कृतिक युद्धों में एक और हमला है।”
ट्रम्प के फैसले ने फिलिस्तीन समर्थक छात्रों को निशाना बनाते हुए ‘मुस्लिम प्रतिबंध’ का मार्ग प्रशस्त किया
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#टरमप #क #फसल #न #फलसतन #समरथक #छतर #क #नशन #बनत #हए #मसलम #परतबध #क #मरग #परशसत #कय , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,