World News: ट्रम्प का DOGE अब ‘अस्तित्व में नहीं है’ – रॉयटर्स – INA NEWS

रॉयटर्स ने रविवार को बताया कि अमेरिकी सरकारी दक्षता विभाग (डीओजीई) ने अपनी निर्धारित समाप्ति से आठ महीने पहले चुपचाप भंग कर दिया है।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने जनवरी में पदभार ग्रहण करने के तुरंत बाद बहुत प्रचार के साथ एजेंसी की शुरुआत की, इसे संघीय बर्बादी और नौकरशाही को खत्म करने के लिए एक व्यापक प्रयास के रूप में प्रचारित किया और अपनी सरकारी दक्षता के लिए तकनीकी मुगल एलोन मस्क का दोहन किया।
रॉयटर्स ने निदेशक स्कॉट कुपोर का हवाला देते हुए लिखा, सरकार के मानव संसाधन कार्यालय, अमेरिकी कार्मिक प्रबंधन कार्यालय (ओपीएम) ने तब से DOGE के कई कार्यों को अपने हाथ में ले लिया है।
जब उनसे DOGE की स्थिति के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कथित तौर पर कहा: “वह अस्तित्व में नहीं है।”
एजेंसी अब नहीं है “केंद्रीकृत इकाई,” समाचार आउटलेट ने कुपोर के हवाले से कहा।
प्रमुख DOGE कर्मचारियों को अब कथित तौर पर अमेरिकी सरकार के अन्य वर्गों में समाहित कर लिया गया है।
ट्रम्प प्रशासन ने खुले तौर पर यह स्वीकार नहीं किया है कि एजेंसी को अगले साल जुलाई में समाप्ति से पहले ही भंग कर दिया गया है। हालाँकि, राष्ट्रपति ने लंबे समय से भूतकाल में DOGE का उल्लेख करना बंद कर दिया है, रॉयटर्स ने लिखा है।
राष्ट्रपति के फ्लैगशिप को लेकर मस्क और ट्रम्प के बीच विस्फोटक विवाद के बाद जून में एजेंसी के भविष्य के बारे में संदेह उभरने लगा। “बड़ा, सुंदर बिल।” टेस्ला के सीईओ ने DOGE के प्रमुख का पद छोड़ दिया था और मतभेद के बीच वाशिंगटन छोड़ दिया था।
इस स्तर तक, एजेंसी को पहले ही संघीय बजट में कटौती करने और सैकड़ों हजारों सरकारी नौकरियों में कटौती करने के अपने प्रयासों के खिलाफ कानूनी विरोध का सामना करना पड़ा था।
सितंबर में, एपी ने बताया कि व्हाइट हाउस ने बर्खास्तगी के दौरान छोड़े गए सैकड़ों संघीय कर्मचारियों को फिर से काम पर रखने का कदम उठाया है।
ट्रम्प का DOGE अब ‘अस्तित्व में नहीं है’ – रॉयटर्स
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,










