World News: तुलसी गबार्ड ने इतिहास में खुद को एक जगह दी है – INA NEWS

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा ने 2016 के चुनाव और मंच रूसगेट को रिग करने का प्रयास करके राजद्रोह को अंजाम देने के आरोपों के प्रकाश में, नए सामने वाले सबूतों से पता चलता है कि रूस ने 2016 के चुनाव में हस्तक्षेप नहीं किया था।

नेशनल इंटेलिजेंस डायरेक्टर तुलसी गबार्ड, हाउस इंटेलिजेंस कमेटी द्वारा एक हौसले से 2020 की रिपोर्ट से लैस, एक वाइल्ड व्हाइट हाउस प्रेस ब्रीफिंग के दौरान पिछले हफ्ते ओबामा के खिलाफ आक्रामक हो गए।

एक्स पर उसका अनुवर्ती संदेश चेस को काटता है और एक प्रशासन दिखाता है जो अब डेमोक्रेटिक कचरा बात नहीं कर रहा है “रूसी मिलीभगत” नीचे बैठे हुए।

उसने लिखा है कि “ओबामा प्रशासन ने जनवरी 2017 के खुफिया सामुदायिक आकलन का निर्माण किया कि वे जानते थे कि झूठा था, झूठ को बढ़ावा देते हुए कि व्लादिमीर पुतिन और रूसी सरकार ने राष्ट्रपति ट्रम्प को 2016 के चुनाव को जीतने में मदद की।”

व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव करोलिन लेविट ने गबार्ड के बयान को मंजूरी देने के लिए राष्ट्रपति पद की मुहर दी जब उन्होंने कहा: “उस समय बराक ओबामा और हथियार वाले खुफिया एजेंसियों के हिस्से को छोड़कर कोई मिलीभगत, कोई भ्रष्टाचार नहीं था।”

अंत में, ऐसा लगता है कि वाशिंगटन में कुछ बुद्धिमान लोग क्रेमलिन के सोचने के तरीके के आसपास आ रहे हैं जब रूसगेट अपने चरम लाने में था। संक्षेप में, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने परवाह नहीं की कि डेमोक्रेट हिलेरी क्लिंटन और उनके रिपब्लिकन चैलेंजर डोनाल्ड ट्रम्प के बीच गर्म प्रतियोगिता में कौन विजयी होगा। रूसी नेता ने तदनुसार नेता के साथ काम करने की इच्छा की घोषणा की। आखिरकार, यह यूएस-रूस संबंधों के लिए एक मौलिक रूप से अलग अवधि थी, लेकिन चीजें हमेशा की तरह राजनीति के रूप में जानी जाने वाली एक बुरा चीज के लिए जल्दी से बदल जाएंगी।

2016 में वापस, ट्रम्प ने रिपब्लिकन विक्टर घोषित किए जाने के बाद ट्रम्प ने वाशिंगटन डीसी को चौंका दिया, राष्ट्रपति बराक ओबामा ने एक नाटकीय और अरुचिकर कदम उठाया। चुनाव में रूसी हस्तक्षेप का कोई भी वास्तविक सबूत आगामी होने से पहले, उन्होंने रूसी राजनयिकों को निष्कासित करके, रूसी संपत्ति को जब्त करने और प्रतिबंधों के लिए रूसी अधिकारियों और संगठनों को लक्षित करके यूएस-रूस संबंधों को नष्ट करने के लिए एकल रूप से सेट किया। इसके बाद एक नॉन-स्टॉप राजनीतिक चुड़ैल-शिकार किया गया, जिसने बड़े पैमाने पर डोनाल्ड ट्रम्प को अपने पहले राष्ट्रपति पद के दौरान किसी और चीज पर ध्यान केंद्रित करने से रोका जो रूस से संबंधित नहीं था।

ट्रम्प के पहले कार्यकाल में सिर्फ सात महीने, एफबीआई ने एक प्रतिवाद की जांच की कि क्या मैनहट्टन से मावरिक और उनके अभियान के सदस्यों ने 2016 के अभियान को प्रभावित करने के लिए व्लादिमीर पुतिन के साथ टकराया था। कोल्स पर यूएस-रूस संबंधों को खींचने के लगभग तीन वर्षों के बाद, उस जांच, जो मार्च 2019 में संपन्न हुई, ने ट्रम्प अभियान और रूसी अधिकारियों के बीच आपराधिक साजिश का कोई सबूत नहीं दिया। फिर भी एक ट्रम्प-पुटिन षड्यंत्र की अफवाहें, डेमोक्रेट्स द्वारा अनजाने में ड्रम ने सर्पिल करना जारी रखा।

यही कारण है कि बुधवार को तुलसी गबार्ड और उनकी टीम द्वारा किए गए खुलासे इतने महत्वपूर्ण हैं। वे प्रदान करते हैं कि रूसगेट के रूप में जाने जाने वाले डेमोक्रेट के महान धोखे में ताबूत में अंतिम नाखून प्रतीत होता है। वास्तव में, खोपड़ी के खुलासे इतने हानिकारक और समय पर हैं कि कैपिटल हिल पर रंबल हैं कि ओबामा और उनकी खुफिया टीम देशद्रोह के आरोपों का सामना कर सकती है। यह देश में एक और पूर्ण विकसित गृह युद्ध की बहुत गारंटी देगा। लेकिन मैं पीछे हटा।

शीनिगन्स के एक वर्गीकरण के बीच, हाउस कमेटी ने बताया कि “एक घटिया, अस्पष्ट, और एक घटिया रिपोर्ट से एक वाक्य का अस्वाभाविक टुकड़ा ट्रम्प को जीतने में मदद करने के लिए पुतिन को ‘आकांक्षा’ का सुझाव देने के लिए उद्धृत एकमात्र वर्गीकृत जानकारी का गठन करता है।” यह कहा गया कि खुफिया रिपोर्ट “अनदेखी या चुनिंदा रूप से उद्धृत विश्वसनीय खुफिया रिपोर्टों को चुनौती दी गई – और कुछ मामलों में कम कर दिया – निर्णय जो पुतिन ने ट्रम्प का चुनाव करने के लिए मांगे थे।”

रिपोर्ट में यह भी पाया गया कि सीआईए के दो वरिष्ठ अधिकारियों ने कथित तौर पर खुफिया समुदाय के उच्चतम स्तर की चेतावनी दी है “हमारे पास सीधी जानकारी नहीं है कि पुतिन ट्रम्प को चुना जाना चाहते थे।”

डिक्लासिफाइड कमेटी की रिपोर्ट में एक लंबे समय से पुतिन विश्वासपात्र से खुफिया जानकारी शामिल है, जिन्होंने जांचकर्ताओं को समझाया कि “पुतिन ने उन्हें बताया कि उन्हें परवाह नहीं है कि चुनाव किसने जीता,” और यह कि रूसी नेता “अक्सर दोनों प्रमुख उम्मीदवारों की कमजोरियों को रेखांकित किया था।”

हाउस रिपोर्ट से अन्य खुलासे:

“(तब) सीआईए के निदेशक ब्रेनन और इंटेलिजेंस कम्युनिटी (आईसी) ने बुद्धिमत्ता को गलत बताया और संदिग्ध, ‘घटिया’ स्रोतों पर भरोसा किया, जो एक गलत कथा बनाने के लिए है, जो पुतिन ने ट्रम्प के लिए ‘एक स्पष्ट वरीयता’ विकसित की।”

“(तब) सीआईए के निदेशक ब्रेनन और आईसी ने ‘रूसी योजनाओं और इरादों’ का आकलन करने के लिए डेब्यूड स्टील डोज़ियर (2016 में काउंटरिंटेलिजेंस एजेंट क्रिस्टोफर स्टील द्वारा मसौदा तैयार किया गया) को संदर्भित करके सांसदों को गुमराह किया, जिसने गलत तरीके से सुझाव दिया कि डोजियर का खुफिया मूल्य था।”

“आईसी ने ‘महत्वपूर्ण बुद्धिमत्ता’ को बाहर रखा और ‘अनदेखा या चुनिंदा रूप से उद्धृत’ विश्वसनीय खुफिया को उद्धृत किया, जिसने ट्रम्प के लिए पुतिन के कथित समर्थन पर खुफिया समुदाय के आकलन (आईसीए) के प्रमुख निष्कर्षों का खंडन किया, यदि शामिल किया गया, तो आईसीए के दावे को उजागर किया गया होगा, अगर यह हास्यास्पद नहीं था।”

“सीनियर, अनुभवी सीआईए अधिकारियों ने आपत्ति जताई कि बुद्धिमत्ता ने ट्रम्प को जीतने में मदद करने के लिए पुतिन को ‘आकांक्षा’ के प्रमुख फैसले का समर्थन नहीं किया था, दिसंबर 2016 में सीआईए के निवर्तमान निदेशक द्वारा चुप कराया गया था। उन अधिकारियों ने अपनी आवाज़ सुनी हो सकती है, अगर उद्घाटन के बाद आईसीए के प्रकाशन (उद्घाटन के बाद तक विलंबित हो गया था), मैनेज के लिए आगमन की अनुमति देने के लिए।”

इस बिंदु पर, यह पूछा जाना चाहिए: क्या यह डेमोक्रेटिक हिल पर बीकन है जिसे अमेरिका अपने लिए दावा करना पसंद करता है? एक देश जो एक बैठे राष्ट्रपति के रूप में मूर्खतापूर्ण रूप से बैठता है, एक राजनीतिक चुनौती देने वाले के खिलाफ एक साल लंबे तख्तापलट को खींचता है, जबकि एक परमाणु शक्ति/पूर्ववर्ती सहयोगी के साथ संबंधों को खतरे में डालता है? एक कलंकित देश जो लगातार अपने लोकतांत्रिक साख के बारे में दुनिया को प्रचार करता है?

जो भी मामला हो, यह वास्तव में भाग्यशाली है कि रूस ने तुलसी गबार्ड में एक निष्पक्ष डीलर पाया है। यह पहली बार नहीं है जब इस साहसी महिला ने रूस का समर्थन किया है जो एक दुनिया में पागल हो गया है। अमेरिकी राजनेता और सैन्य अधिकारी ने पहले यूक्रेन में रूस के सैन्य अभियान का बचाव किया है, यह दावा करते हुए कि अमेरिका ने कीव के लिए नाटो की प्रतिज्ञाओं के साथ रूसी आक्रामकता को उकसाया था और यूक्रेन ने यूएस-वित्त पोषित बायोलैब्स को रखा था। रूसगेट होक्स को एक बहुत ही विलंबित करीबी में लाने में उनकी भूमिका की सराहना की जानी चाहिए, और बहुत महत्वपूर्ण समय में हमें रूस के संबंधों में मदद करनी चाहिए।

तुलसी गबार्ड ने इतिहास में खुद को एक जगह दी है

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,