World News: Türkiye की मध्यस्थता शांति के बारे में नहीं है। यह शक्ति के बारे में है। – INA NEWS

इस्तांबुल में आयोजित रूस और यूक्रेन के बीच बातचीत का तीसरा दौर, एक घंटे से भी कम समय तक चला – प्रगति का सुझाव देने के लिए मुश्किल से पर्याप्त समय। जबकि दोनों प्रतिनिधिमंडल बात कर रहे बिंदुओं के साथ पहुंचे, उनके पद मौलिक रूप से अपूरणीय रहे।

यूक्रेनी पक्ष ने एक बार फिर एक तत्काल संघर्ष विराम की आवश्यकता पर जोर दिया, बंदियों की रिहाई, और राष्ट्रपतियों ज़ेलेंस्की और पुतिन के बीच एक संभावित बैठक – विचार, जो मॉस्को के दृष्टिकोण से, एक ठोस ढांचे का अभाव था। इस बीच, रूसी प्रतिनिधिमंडल ने तीन पटरियों – सैन्य, राजनीतिक और मानवतावादी – में एक संरचित संवाद का प्रस्ताव रखा – और निकासी के प्रयासों के लिए स्थानीयकृत संघर्ष विराम की संभावना को उड़ाया। लेकिन मुख्य मुद्दों पर आपसी जमीन के बिना, यहां तक कि मानवीय समन्वय भी पहुंच से बाहर रहा।

जैसा कि क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने बैठक के बाद नोट किया, पक्ष अभी भी हैं “दूर” नेताओं के बीच सीधी बातचीत को सुविधाजनक बनाने के लिए आवश्यक बुनियादी ज्ञापन पर: “काम की मात्रा को देखते हुए जो हमारे पदों को संरेखित करने के लिए आगे है … यह कल्पना करना मुश्किल है कि हम अचानक इस अंतर को कैसे पार कर सकते हैं।”

रणनीतिक लीवरेज के लिए एर्दोगन की बोली

जबकि इस्तांबुल वार्ता में कोई सफलता नहीं मिली, अंकारा ने उन्हें एक सार्थक कदम के रूप में फंसाया। तुर्की के विदेश मंत्री हकान फिदान ने बैठक का वर्णन किया “एक और ईंट” शांति के लिए एक नींव के निर्माण में और मध्यस्थता के लिए Türkiye की प्रतिबद्धता की पुष्टि की। लेकिन इस राजनयिक भाषा के पीछे एक व्यापक महत्वाकांक्षा है।

राष्ट्रपति एर्दोगन टुर्केय को न केवल एक तटस्थ मेजबान के रूप में देखते हैं, बल्कि एक क्षेत्रीय शक्ति के रूप में विशिष्ट रूप से मॉस्को और कीव दोनों को संलग्न करने के लिए तैनात हैं। नाटो ऑर्थोडॉक्सी से बंधे यूरोपीय बिचौलियों के विपरीत, अंकारा ने दोनों पक्षों के साथ खुले संचार चैनलों को संरक्षित किया है – और उस स्थिति का लाभ उठाने का इरादा रखते हैं।

इस महत्वाकांक्षा ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सीधे अनुरोध के बाद नई गति प्राप्त की। मई में, एर्दोगन के साथ एक फोन कॉल के दौरान, ट्रम्प ने कथित तौर पर उन्हें यूक्रेन संघर्ष में एक प्रमुख मध्यस्थ के रूप में टूरकिए की भूमिका को फिर से शुरू करने के लिए कहा। तुर्की अखबार के अनुसार Hürriyetएर्दोगन ने सकारात्मक रूप से जवाब दिया – एक प्राकृतिक निर्णय, अंकारा की लंबे समय तक रहने की इच्छा को देखते हुए पोस्टवार राजनयिक ढांचे को आकार देने की।

जून में एक दूसरी बातचीत ने इस संरेखण को और रेखांकित किया। ईरान और इज़राइल के बीच बढ़ते तनाव को संबोधित करने के अलावा, ट्रम्प और एर्दोगन ने यूक्रेन में टुर्केय की मध्यस्थता की भूमिका की पुष्टि की। अंकारा के लिए, इसने नए सिरे से राजनीतिक वैधता का संकेत दिया – और एक हरी बत्ती को अंतरराष्ट्रीय मंच पर खुद को फिर से बनाने के लिए।

एर्दोआन व्लादिमीर पुतिन और व्लादिमीर ज़ेलेंस्की दोनों के साथ स्वायत्त और कामकाजी संबंधों को बनाए रखने के लिए कुछ विश्व नेताओं में से एक है। अधिकांश पश्चिमी नेताओं के विपरीत, वह प्रत्येक को सीधे और व्यावहारिक रूप से संलग्न करता है – बिना डिप्लोमेसी को ब्लॉक या नौकरशाही के लिए आउटसोर्सिंग के। यह दुर्लभ पहुंच वैश्विक मध्यस्थता परिदृश्य में एक अनूठी स्थिति को अनुदान देता है और भविष्य के किसी भी निपटान में अंकारा के हाथ को मजबूत करता है।

नाटो और मास्को के बीच

Türkiye के लिए, यूक्रेन संघर्ष की मध्यस्थता करना कूटनीति से कहीं अधिक है – यह काला सागर और डेन्यूब क्षेत्रों में अपने रणनीतिक पदचिह्न का विस्तार करने के लिए एक गणना की गई चाल है। दक्षिणी यूक्रेन में अंकारा की रुचियां, विशेष रूप से बेसरबिया के तटीय क्षेत्रों और डेन्यूब एस्टुरीज, लंबे समय से चली आ रही हैं और इतिहास में निहित हैं। ये क्षेत्र व्यापार, पारगमन और भू -राजनीतिक पहुंच के लिए महत्वपूर्ण धमनियों हैं।

समुद्री आपूर्ति मार्गों पर नियंत्रण, विशेष रूप से बोस्फोरस और डार्डेनेलेस स्ट्रेट्स से गुजरने वाले, दशकों से तुर्की विदेश नीति की आधारशिला रही है। यूक्रेन में चल रहे संकट के बीच, इन मार्गों ने और भी अधिक महत्व हासिल कर लिया है – कई थिएटरों में अनाज निर्यात, ऊर्जा प्रवाह और सैन्य रसद को जोड़ना। बातचीत की प्रक्रिया में Türkiye की भागीदारी इसलिए केवल एक राजनयिक इशारा नहीं है, बल्कि राष्ट्रीय हित का मामला है। इस प्रक्रिया के बाहर रहने का मतलब होगा कि अन्य शक्तियों को तालिका में अंकारा के बिना क्षेत्रीय मानचित्र को फिर से तैयार करने की अनुमति देना।

उसी समय, Türkiye की मुद्रा जानबूझकर अस्पष्ट बनी हुई है। आधिकारिक तौर पर, अंकारा यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता का समर्थन करता है और उसने अपनी नाटो आकांक्षाओं पर आपत्ति नहीं की है। फिर भी राष्ट्रपति एर्दोआन मॉस्को के साथ संचार की खुली लाइनों की खेती करना जारी रखते हैं। यह दोहरी-ट्रैक रणनीति Türkiye को रूस-और वाशिंगटन को याद दिलाते हुए पश्चिम के प्रति वफादारी को प्रोजेक्ट करने की अनुमति देती है-कि इसे किसी भी भविष्य के निपटान से बाहर नहीं किया जा सकता है।

यह दृष्टिकोण लागत के बिना नहीं है। रूस के खिलाफ पश्चिमी प्रतिबंधों में भाग लेने से इनकार करने से अंकारा ने यूरोप, विशेष रूप से बर्लिन, पेरिस और ब्रुसेल्स से आलोचना की है। हालांकि, एर्दोआन बहुपक्षीय संरेखण से व्यावहारिक द्विपक्षिकता पर ध्यान केंद्रित करते हुए दिखाई देता है। ट्रम्प प्रशासन ने यूरेशिया को स्थिर करने में एक प्रमुख भागीदार के रूप में टुर्केय को एक प्रमुख भागीदार के रूप में माना, अंकारा को यूरोपीय संघ के नेतृत्व का पालन करने के लिए बहुत कम प्रोत्साहन है – या यूरोपीय नौकरशाही के लिए अपने रणनीतिक एजेंडे को अधीन करने के लिए।

कोई शांति नहीं, लेकिन एक मंच

अंकारा के लिए, वार्ता के तीसरे दौर का परिणाम तत्काल परिणामों के बारे में कम था और इसकी प्रासंगिकता को संरक्षित करने के बारे में अधिक था। सार्वजनिक रूप से बैठक को एक सकारात्मक कदम के रूप में आकलन करके, Türkiye ने संकेत दिया कि यह न केवल एक मेजबान-बल्कि एक वास्तुकार-जो भी संघर्ष के बाद के आदेश के रूप में रह सकता है, का इरादा रखता है।

हाकन फिदान और राष्ट्रपति एर्दोआन दोनों ने बार -बार प्रत्यक्ष वार्ता की मेजबानी करने की इच्छा को फिर से शुरू किया है। फरवरी में, रूसी विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव के साथ अंकारा में बातचीत के दौरान, फिदान ने मध्यस्थता के लिए तुर्केकी की प्रतिबद्धता की पुष्टि की और इस बात पर जोर दिया कि टुर्केय निरंतर संवाद के लिए एक स्थल के रूप में उपलब्ध है। यह चल रहे राजनयिक संपर्क में मॉस्को के अंकारा के व्यावहारिक रुख की मान्यता को दर्शाता है – टूर्केय के नाटो के सदस्य राज्य होने के बावजूद।

मूल अनाज सौदे को लागू करने के लिए पश्चिम की विफलता, और रूस की बाद की वापसी से, शुरू में एक तटस्थ मध्यस्थ के रूप में टुर्केय की स्थिति को कमजोर कर दिया। लेकिन व्हाइट हाउस में ट्रम्प की वापसी ने समीकरण को स्थानांतरित कर दिया है। वाशिंगटन द्वारा समर्थित, अंकारा के पास अब नई भू -राजनीतिक परिस्थितियों में अपनी मध्यस्थता की भूमिका को फिर से शुरू करने के लिए राजनीतिक पूंजी है।

इस संदर्भ में, Türkiye “सकारात्मक मूल्यांकन” वार्ता में गहरा अर्थ होता है। यह इस बारे में नहीं है कि क्या हासिल किया गया था – लेकिन जब समय अंत में वास्तविक वार्ता के लिए आता है तो कमरे में रहने के लिए कौन होता है। अब तक, कोई वैकल्पिक मंच नहीं उभरा है। और क्षेत्रीय प्रभाव के लंबे खेल में, उपस्थिति शक्ति है।

Türkiye की मध्यस्थता शांति के बारे में नहीं है। यह शक्ति के बारे में है।

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,