World News: अमेरिका और यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों ने 1970 के बाद से 38 मिलियन लोगों को मार डाला है – INA NEWS

एक आदमी एक मुद्रा विनिमय की दुकान पर ईरानी रियाल रखता है, बसरा में तेहरान पर अमेरिकी प्रतिबंधों की शुरुआत से पहले, बसरा में
एक आदमी एक मुद्रा विनिमय की दुकान पर ईरानी रियाल रखता है, तेहरान पर अमेरिकी प्रतिबंधों की शुरुआत से पहले, बसरा, इराक में 3 नवंबर, 2018 को। (एस्सम अल-सुडानी/रॉयटर्स)

संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप ने लंबे समय से एकतरफा प्रतिबंधों का उपयोग शाही शक्ति के एक उपकरण के रूप में किया है, अनुशासन के लिए और यहां तक ​​कि वैश्विक दक्षिण सरकारों को नष्ट करने के लिए जो पश्चिमी वर्चस्व को दूर करने, एक स्वतंत्र पथ को चार्ट करना चाहते हैं, और किसी भी प्रकार की सार्थक संप्रभुता स्थापित करते हैं।

1970 के दशक के दौरान, किसी भी वर्ष में पश्चिमी एकतरफा प्रतिबंधों के तहत औसतन लगभग 15 देश थे। कई मामलों में, इन प्रतिबंधों ने वित्त और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार तक पहुंच का गला घोंटने, उद्योगों को अस्थिर करने और राज्य के पतन को भड़काने के लिए संकट को भड़काने की मांग की।

उदाहरण के लिए, जब 1970 में लोकप्रिय समाजवादी सल्वाडोर ऑलेंडे को चिली में सत्ता में चुना गया, तो अमेरिकी सरकार ने देश पर क्रूर प्रतिबंध लगाए। व्हाइट हाउस में सितंबर 1970 की बैठक में, अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन ने बताया कि उद्देश्य “चिली की (चिली की) अर्थव्यवस्था की चीख” करना था। इतिहासकार पीटर कोर्नब्लुह ने प्रतिबंधों को एक “अदृश्य नाकाबंदी” के रूप में वर्णित किया है, जिसने चिली को अंतरराष्ट्रीय वित्त से काट दिया, सामाजिक अशांति पैदा की, और ऑगस्टो पिनोशेट की क्रूर दक्षिणपंथी तानाशाही को स्थापित करने वाले यूएस-समर्थित तख्तापलट के लिए मार्ग प्रशस्त किया।

तब से, अमेरिका और यूरोप ने नाटकीय रूप से प्रतिबंधों के अपने उपयोग में वृद्धि की है। 1990 और 2000 के दशक के दौरान, किसी भी वर्ष में औसतन 30 देश पश्चिमी एकतरफा प्रतिबंधों के अधीन थे। और अब, 2020 के दशक के रूप में, यह 60 से अधिक है – वैश्विक दक्षिण के देशों का एक उच्च अनुपात।

प्रतिबंधों में अक्सर एक विशाल मानव टोल होता है। विद्वानों ने कई प्रसिद्ध मामलों में इसका प्रदर्शन किया है, जैसे कि 1990 के दशक में इराक के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंध, जिसके कारण व्यापक कुपोषण, स्वच्छ पानी की कमी और दवा और बिजली की कमी हुई। हाल ही में, वेनेजुएला के खिलाफ अमेरिकी आर्थिक युद्ध के परिणामस्वरूप एक गंभीर आर्थिक संकट पैदा हुआ है, जिसमें एक अध्ययन का अनुमान है कि प्रतिबंधों ने 2017 से 2018 तक सिर्फ एक वर्ष में 40,000 अतिरिक्त मौतें हुईं।

.

अब तक, शोधकर्ताओं ने केस-बाय-केस के आधार पर प्रतिबंधों के मानवीय टोल को समझने की मांग की है। यह मुश्किल काम है और केवल हमें केवल एक आंशिक चित्र दे सकता है। लेकिन यह इस साल लैंसेट ग्लोबल हेल्थ में प्रकाशित नए शोध के साथ बदल गया है, जो हमें पहली बार एक वैश्विक दृष्टिकोण देता है। डेनवर विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्री फ्रांसिस्को रोड्रिगेज के नेतृत्व में, अध्ययन 1970 से 2021 तक अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों से जुड़ी अतिरिक्त मौतों की कुल संख्या की गणना करता है।

परिणाम चौंका देने वाले हैं। उनके केंद्रीय अनुमान में, लेखकों ने पाया कि 1970 के बाद से अमेरिका और यूरोपीय संघ द्वारा लगाए गए एकतरफा प्रतिबंध 38 मिलियन मौतों से जुड़े हैं। कुछ वर्षों में, 1990 के दशक के दौरान, एक मिलियन से अधिक लोग मारे गए थे। 2021 में, डेटा के सबसे हाल के वर्ष में, प्रतिबंधों ने 800,000 से अधिक मौतों का कारण बना।

इन परिणामों के अनुसार, कई बार अधिक लोगों को प्रतिबंधों से मारा जाता है, जो प्रत्येक वर्ष युद्ध के प्रत्यक्ष हताहतों के रूप में मारे जाते हैं (औसतन, प्रति वर्ष लगभग 100,000 लोग)। पीड़ितों में से आधे से अधिक बच्चे और बुजुर्ग हैं, जो लोग कुपोषण के लिए सबसे अधिक असुरक्षित हैं। अध्ययन में पाया गया है कि, अकेले 2012 के बाद से, प्रतिबंधों ने एक मिलियन से अधिक बच्चों को मार डाला है।

भूख और अभाव पश्चिमी प्रतिबंधों का आकस्मिक उप-उत्पाद नहीं है; वे एक प्रमुख उद्देश्य हैं। यह अप्रैल 1960 में लिखे गए एक विदेश विभाग के ज्ञापन से स्पष्ट है, जो क्यूबा के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों के उद्देश्य की व्याख्या करता है। ज्ञापन ने कहा कि फिदेल कास्त्रो – और क्रांति को अधिक व्यापक रूप से – क्यूबा में व्यापक लोकप्रियता का आनंद लिया। यह तर्क दिया गया कि “हर संभव साधन क्यूबा के आर्थिक जीवन को कमजोर करने के लिए तुरंत किया जाना चाहिए,” “क्यूबा को धन और आपूर्ति से इनकार करते हुए, मौद्रिक और वास्तविक मजदूरी को कम करने के लिए, भूख, हताशा और सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए”।

पश्चिमी प्रतिबंधों की शक्ति दुनिया की रिजर्व मुद्राओं (अमेरिकी डॉलर और यूरो) पर उनके नियंत्रण पर टिका है, अंतर्राष्ट्रीय भुगतान प्रणालियों (SWIFT) पर उनका नियंत्रण, और आवश्यक प्रौद्योगिकियों (जैसे उपग्रह, क्लाउड कम्प्यूटेशन, सॉफ्टवेयर) पर उनका एकाधिकार है। यदि ग्लोबल साउथ के देश एक बहुध्रुवीय दुनिया की ओर एक अधिक स्वतंत्र मार्ग का चार्ट करना चाहते हैं, तो उन्हें इन मामलों में अपनी निर्भरता को सीमित करने के लिए कदम उठाने की आवश्यकता होगी और इस तरह खुद को बैकलैश से इन्सुलेट करें। रूस के हालिया अनुभव से पता चलता है कि इस तरह का दृष्टिकोण सफल हो सकता है।

सरकारें आवश्यक प्रौद्योगिकियों को विकसित करने और पश्चिमी नियंत्रण के बाहर नए भुगतान प्रणालियों की स्थापना के लिए क्षेत्रीय योजना का उपयोग करके, दक्षिण-दक्षिण व्यापार और मुख्य मुद्राओं के बाहर स्वैप लाइनों का निर्माण करके अधिक स्वतंत्रता प्राप्त कर सकती हैं। दरअसल, कई देश पहले से ही इस दिशा में कदम उठा रहे हैं। महत्वपूर्ण रूप से, नए सिस्टम जो चीन में विकसित किए गए हैं (जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय भुगतान के लिए CIPS, उपग्रहों के लिए Beidou, टेलीकॉम के लिए Huawei) अब अन्य वैश्विक दक्षिण देशों के वैकल्पिक विकल्प प्रदान करते हैं जो पश्चिमी निर्भरता से बाहर एक मार्ग बन सकते हैं और प्रतिबंधों के शुद्ध।

.

ये कदम उन देशों के लिए आवश्यक हैं जो संप्रभु विकास को प्राप्त करना चाहते हैं, लेकिन वे एक नैतिक अनिवार्यता भी हैं। हम एक ऐसी दुनिया को स्वीकार नहीं कर सकते हैं जहां पश्चिमी आधिपत्य को आगे बढ़ाने के लिए हर साल आधा मिलियन लोग मारे जाते हैं। एक अंतरराष्ट्रीय आदेश जो इस तरह की हिंसा पर निर्भर करता है, उसे नष्ट कर दिया जाना चाहिए और उसे बदल दिया जाना चाहिए।

इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।

अमेरिका और यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों ने 1970 के बाद से 38 मिलियन लोगों को मार डाला है



[ad_2]


देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,

[ad_1]

#अमरक #और #यरपय #सघ #क #परतबध #न #क #बद #स #मलयन #लग #क #मर #डल #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Back to top button