World News: यूएस कोर्ट ने टेक्सास कानून को ब्लॉक किया, जिसमें स्कूल कक्षाओं में दस आज्ञाओं की आवश्यकता होती है – INA NEWS
संयुक्त राज्य अमेरिका के एक संघीय न्यायाधीश ने टेक्सास के एक कानून के खिलाफ एक अस्थायी ब्लॉक प्रदान किया है, जिसे हर पब्लिक स्कूल के कक्षाओं में प्रदर्शित होने वाले ईसाई बाइबिल से दस आज्ञाओं की आवश्यकता होगी।
बुधवार को, अमेरिकी जिला न्यायाधीश फ्रेड बायरी ने टेक्सास के सीनेट बिल 10 के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा जारी की, जिसे 1 सितंबर को प्रभावी होने के लिए स्लेट किया गया था।
टेक्सास पब्लिक स्कूलों पर इस तरह की आवश्यकता को लागू करने वाला सबसे बड़ा राज्य बन गया होगा।
लेकिन न्यायाधीश बायरी का फैसला पिछले एक महीने में दो अन्य अदालती फैसलों के अनुरूप है: एक अर्कांसस में और एक लुइसियाना में, दोनों ने ऐसे कानूनों पर फैसला सुनाया।
बायरी का निर्णय अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन का हवाला देते हुए खुलता है, जो सरकार को “धर्म की स्थापना का सम्मान करते हुए” कानूनों को पारित करने से रोकता है। यह खंड अमेरिका में चर्च और राज्य के पृथक्करण को कम करता है।
न्यायाधीश का तर्क है कि यहां तक कि दस आज्ञाओं के “निष्क्रिय” प्रदर्शन भी कक्षा में धार्मिक प्रवचन को इंजेक्ट करने का जोखिम उठाएंगे, जिससे उस अलगाव का उल्लंघन होगा।
“भले ही दस आज्ञाओं को सकारात्मक रूप से नहीं सिखाया जाएगा, छात्रों के बंदी दर्शकों के पास होने की संभावना होगी, जो शिक्षकों को जवाब देने के लिए मजबूर महसूस होगा। यही वे करते हैं,” बायरी ने लिखा।
“किशोर लड़के, जिज्ञासु हार्मोनल रूप से संचालित प्राणी होने के नाते वे पूछ सकते हैं: ‘श्रीमती वॉकर, मैं झूठ बोलने के बारे में जानता हूं और मैं अपने माता -पिता से प्यार करता हूं, लेकिन मैं व्यभिचार कैसे करूं?” वास्तव में ओवरवर्क और अंडरपेड शिक्षकों के लिए एक अजीब क्षण, जिन्हें पहले से ही यौन शिक्षा के मुद्दों से निपटना है। ”
हालांकि, बायरी का निर्णय केवल 11 स्कूल जिलों पर लागू होता है, जो अलामो हाइट्स, ह्यूस्टन, ऑस्टिन, फोर्ट बेंड और प्लानो सहित प्रतिवादियों के बीच प्रतिनिधित्व करते हैं।
यह मामला स्कूल-आयु वर्ग के बच्चों के कई माता-पिता द्वारा की गई एक शिकायत से उपजी है, जिन्हें अमेरिकी सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) और अमेरिकियों ने चर्च और राज्य के पृथक्करण के लिए एकजुट होने वाले समूहों द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया था।
वादी में से एक सैन एंटोनियो रब्बी, मारा नाथन था, जिसने महसूस किया कि प्रदर्शित होने वाले दस आज्ञाओं के संस्करण को यहूदी शिक्षाओं के विपरीत प्रदर्शन किया गया था। उसने ACLU द्वारा जारी एक बयान में बुधवार के निषेधाज्ञा की सराहना की।
नाथन ने कहा, “बच्चों की धार्मिक मान्यताओं को माता -पिता और विश्वास समुदायों द्वारा प्रेरित किया जाना चाहिए, न कि राजनेताओं और सार्वजनिक स्कूलों से,” नाथन ने कहा।
अन्य वादी में ईसाई परिवार शामिल थे, जिन्होंने दस आज्ञाओं के स्कूलहाउस डिस्प्ले की आशंका जताई थी, जिससे धार्मिक व्याख्याओं और अवधारणाओं के शिक्षण का नेतृत्व होगा, जिन पर वे आपत्ति कर सकते हैं।
हालांकि, टेक्सास राज्य सरकार ने तर्क दिया है कि दस आज्ञाएँ अमेरिकी संस्कृति के एक महत्वपूर्ण हिस्से का प्रतीक हैं और इसलिए स्कूलों में एक अनिवार्य उपस्थिति होनी चाहिए।
टेक्सास के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन ने एक बयान में कहा, “दस आज्ञाएँ हमारी नैतिक और कानूनी विरासत की आधारशिला हैं, और कक्षाओं में उनकी उपस्थिति उन मूल्यों की याद दिलाती है जो जिम्मेदार नागरिकता का मार्गदर्शन करते हैं।” उन्होंने बुधवार के फैसले को अपील करने का वादा किया।
लेकिन अपने 55-पृष्ठ के फैसले में, जज बायरी, जिन्हें 1994 में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा नियुक्त किया गया था, ने सांस्कृतिक संदर्भों की एक श्रृंखला पर-ईसाई धर्मग्रंथ से 1970 के दशक के पॉप जोड़ी सन्नी और चेर और अभिनेत्री ग्रेटा गार्बो तक-जनता पर धर्म को लागू करने के खतरों के इतिहास को स्केच करने के लिए।
बायरी ने एक बिंदु पर लिखा, “प्रदर्शनों को बाल-वताशों पर धार्मिक पालन, ध्यान, मनन, और राज्य के पसंदीदा धार्मिक शास्त्र को अपनाने पर दबाव बनाने की संभावना है।”
उन्होंने यह भी कहा कि इस तरह के जोखिम को प्रदर्शित करता है “स्कूल में रहते हुए (बच्चों के) की अपनी धार्मिक या गैर -पृष्ठभूमि और विश्वासों की अभिव्यक्ति को दबाने”।
बायरी ने भी एक विंकिंग, व्यक्तिगत उपाख्यान की पेशकश की, जो उस शक्ति को चित्रित करने के लिए है जो सरकारें धर्म को अपनाने पर पकड़ सकती हैं।
“वास्तव में, चालीस साल पहले एक मेथोडिस्ट उपदेशक ने एक तब बहुत छोटा न्यायाधीश बताया, ‘फ्रेड, अगर आप तिब्बत में पैदा हुए थे, तो आप एक बौद्ध होंगे,” बायरी ने लिखा।
डलास क्षेत्र के स्कूलों से जुड़ा एक अलग संघीय मामला भी दस आज्ञा की आवश्यकता को चुनौती दे रहा है। यह एक प्रतिवादी के रूप में टेक्सास शिक्षा एजेंसी को नाम देता है।
इस तरह के मामलों में अंततः सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचने की संभावना है, जिसमें वर्तमान में छह-से-तीन रूढ़िवादी सुपरमैजोरिटी है और इसने धार्मिक प्रदर्शनों के मामलों के लिए सहानुभूति दिखाई है।
उदाहरण के लिए, 2022 के मामले में कैनेडी वी ब्रेमरटन स्कूल डिस्ट्रिक्ट, सुप्रीम कोर्ट ने एक हाई स्कूल फुटबॉल कोच के साथ पक्षपात किया, जिसने तर्क दिया कि उन्हें खेल के बाद की प्रार्थना करने का अधिकार है, इस आशंका के बावजूद कि इस तरह की प्रथाएं पहले संशोधन का उल्लंघन कर सकती हैं। कोच को उनके कार्यों के लिए निकाल दिया गया था।
न्यायाधीश बायरी ने बुधवार के फैसले का समापन किया कि ऐसे मामलों में विवादास्पद कैसे हो सकता है। लेकिन उन्होंने प्रार्थना की तरह फलने-फूलने के साथ आम समझ के लिए अपील की।
“उन लोगों के लिए जो अदालत के फैसले से असहमत हैं और जो धमकी, अश्लीलता और हिंसा, अनुग्रह और शांति के साथ ऐसा करेंगे,” बायरी ने लिखा। “सभी धर्मों, विश्वासों और गैर-विश्वासों के मानव जाति को एक दूसरे से समेटा जा सकता है।”
यूएस कोर्ट ने टेक्सास कानून को ब्लॉक किया, जिसमें स्कूल कक्षाओं में दस आज्ञाओं की आवश्यकता होती है
[ad_2]
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
[ad_1]#यएस #करट #न #टकसस #कनन #क #बलक #कय #जसम #सकल #ककषओ #म #दस #आजञओ #क #आवशयकत #हत #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
