World News: अमेरिकी न्यायाधीश ने फेड अध्यक्ष जेरोम पॉवेल को सम्मन भेजने के फैसले को बरकरार रखा – INA NEWS
संयुक्त राज्य अमेरिका के एक संघीय न्यायाधीश ने एक बार फिर राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन से देश के केंद्रीय बैंक, फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल के बारे में जानकारी मांगने वाले सम्मन को खारिज कर दिया है।
शुक्रवार को प्रकाशित एक संक्षिप्त, छह पेज की राय में, न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग ने सम्मन को खारिज करने वाले अपने पहले के फैसले पर पुनर्विचार करने के न्याय विभाग के प्रस्ताव को खारिज कर दिया।
बोसबर्ग ने लिखा, “सरकार की दलीलें अदालत को यह समझाने के करीब नहीं हैं कि एक अलग परिणाम की आवश्यकता है।”
13 मार्च को, कोलंबिया जिले में संघीय अदालत के एक न्यायाधीश बोसबर्ग ने सम्मन को इस आधार पर रद्द कर दिया कि उन्हें “अनुचित उद्देश्य” के लिए जारी किया गया था: राष्ट्रपति की मांगों के अनुपालन के लिए पॉवेल पर दबाव डालना।
जनवरी 2025 में रिपब्लिकन नेता के व्हाइट हाउस में लौटने के बाद से ट्रम्प और पॉवेल – राष्ट्रपति के पहले कार्यकाल से नियुक्त व्यक्ति – के बीच मतभेद चल रहे हैं।
हालाँकि फ़ेडरल रिज़र्व एक स्वतंत्र सरकारी एजेंसी है, जो राजनीतिक माँगों के अधीन नहीं है, ट्रम्प ने बार-बार बैंक से ब्याज दरों में कटौती करने का आह्वान किया है, और उन्होंने पावेल को “अक्षम”, “कुटिल” और इसका पालन न करने के लिए “मूर्ख” बताया है।
महीनों से, ट्रम्प व्हाइट हाउस की ओर से पॉवेल की जांच करने और उन्हें फेडरल रिजर्व अध्यक्ष की नौकरी से समय से पहले हटाने के लिए दबाव बनाया जा रहा था। पॉवेल का कार्यकाल मई में समाप्त होने वाला है।
ट्रम्प प्रशासन का अधिकांश ध्यान वाशिंगटन, डीसी में फेडरल रिजर्व की 1930 के दशक की ऐतिहासिक इमारतों के नवीनीकरण पर केंद्रित है, जो बजट से अधिक हो गए हैं।
प्रशासन ने दुर्भावना के सबूत के रूप में लागत में वृद्धि की ओर इशारा किया है।
उदाहरण के लिए, पिछले जुलाई में, ट्रम्प द्वारा नियुक्त विलियम पुल्टे ने कांग्रेस से नवीकरण परियोजना से संबंधित “राजनीतिक पूर्वाग्रह” और “भ्रामक” गवाही के लिए पॉवेल की जांच करने का आह्वान किया था।
अगले महीने, ट्रम्प ने अपने मंच ट्रुथ सोशल पर पोस्ट किया कि वह नवीकरण पर “भयानक, और बेहद अक्षम” काम के जवाब में “पॉवेल के खिलाफ एक बड़ा मुकदमा” करने पर विचार कर रहे थे।
11 जनवरी को दबाव चरम पर पहुंच गया, जब पॉवेल ने एक दुर्लभ बयान देते हुए घोषणा की कि वह नवीकरण परियोजना पर न्याय विभाग की जांच के अधीन हैं। उन्होंने मौद्रिक नीति पर फेडरल रिजर्व के नेतृत्व को कमजोर करने के “बहाने” के रूप में जांच को खारिज कर दिया।
पॉवेल ने कहा, “आपराधिक आरोपों का खतरा राष्ट्रपति की प्राथमिकताओं का पालन करने के बजाय जनता की सेवा के हमारे सर्वोत्तम मूल्यांकन के आधार पर फेडरल रिजर्व द्वारा ब्याज दरों को निर्धारित करने का परिणाम है।”
फ़ेडरल रिज़र्व ने तब से पॉवेल के व्यवहार के संबंध में सम्मन जारी करने की मांग की है।
बोसबर्ग ने अपने शुरुआती फैसले में केंद्रीय बैंक का पक्ष लिया और शुक्रवार की राय में उन्होंने ट्रम्प प्रशासन के अपने विचार को बदलने के प्रयासों को अपर्याप्त बताया।
न्याय विभाग ने तर्क दिया था कि ग्रैंड जूरी सम्मन मांगने के लिए उसे किसी अपराध का सबूत पेश करने की आवश्यकता नहीं है।
बोसबर्ग उस बिंदु से सहमत थे, लेकिन उन्होंने कहा कि सम्मन भी एक कानूनी मानक के अधीन थे जो उन्हें “अनुचित” उद्देश्यों के लिए जारी करने से रोकता है।
बोसबर्ग ने अदालत की मिसाल का हवाला देते हुए लिखा, “सम्मन की शक्ति ‘असीमित नहीं है’ और इसका दुरुपयोग नहीं किया जा सकता है।”
इसलिए उन्होंने फैसला सुनाया कि पॉवेल के खिलाफ कुल मिलाकर सबूतों की कमी सम्मन की वैधता के लिए प्रासंगिक थी।
बोसबर्ग ने कहा, “नियंत्रित करने वाला कानूनी सवाल यह है कि इन ‘सम्मन’ का प्रमुख उद्देश्य क्या है: पॉवेल पर दरें कम करने या इस्तीफा देने के लिए दबाव डालना, या एक वैध जांच शुरू करना क्योंकि तथ्यों ने गलत काम करने का सुझाव दिया था।”
“उस प्रश्न को हल करने के लिए यह जांच करने की आवश्यकता है कि क्या सम्मन के लिए सरकार का दावा किया गया आधार – धोखाधड़ी का संदेह और कांग्रेस से झूठ बोलना – रंगीन या कमजोर है। बदले में, उस जांच का मतलब यह पूछना है कि सरकार के दावों का समर्थन करने के लिए कितने सबूत हैं।”
बोसबर्ग ने रेखांकित किया कि उन्होंने ऐसा कोई सुझाव नहीं देखा है कि पॉवेल ने आपराधिक गलत काम किया है और ट्रम्प द्वारा फेडरल रिजर्व अध्यक्ष पर हमला करने वाले बयानों की लंबी सूची की ओर इशारा किया, जो एक गुप्त उद्देश्य का सुझाव देते हैं।
उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “सरकार की मूल समस्या यह है कि उसने धोखाधड़ी का कोई भी सबूत पेश नहीं किया है।”
शुक्रवार के फैसले से ट्रम्प प्रशासन के लिए अपील करने का मंच तैयार होने की संभावना है। अमेरिकी अटॉर्नी जीनिन पिरो ने पहले जांच के लिए किसी भी राजनीतिक प्रेरणा से इनकार किया है।
उन्होंने यह भी दावा किया है कि बोसबर्ग सम्मन को रद्द करने के लिए “बिना कानूनी अधिकार के” हैं।
अमेरिकी न्यायाधीश ने फेड अध्यक्ष जेरोम पॉवेल को सम्मन भेजने के फैसले को बरकरार रखा
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#अमरक #नययधश #न #फड #अधयकष #जरम #पवल #क #सममन #भजन #क #फसल #क #बरकरर #रख , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
