World News: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा शुक्रवार को टैरिफ पर फैसला सुनाए जाने की उम्मीद है – INA NEWS

संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट द्वारा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ की वैधता के बारे में एक मामले पर फैसला सुनाए जाने की उम्मीद है।

उच्च न्यायालय ने मंगलवार को अपनी वेबसाइट पर एक गैर-तर्क/सम्मेलन की तारीख जोड़ी, जिससे संकेत मिलता है कि वह अपना फैसला जारी कर सकता है, हालांकि अदालत समय से पहले यह घोषणा नहीं करती है कि वह कौन सा फैसला जारी करना चाहती है।

वैश्विक अर्थव्यवस्था पर व्यापक प्रभाव के बीच ट्रम्प के टैरिफ को चुनौती अदालत के सामने सबसे अधिक देखे जाने वाले मामलों में से एक रही है।

शुक्रवार को एक सोशल मीडिया पोस्ट में ट्रंप ने कहा कि ऐसा फैसला अमेरिका के लिए एक “भयानक झटका” होगा।

ट्रंप ने सोमवार को एक अन्य पोस्ट में कहा, “टैरिफ के कारण, हमारा देश आर्थिक रूप से और राष्ट्रीय सुरक्षा के दृष्टिकोण से पहले से कहीं अधिक मजबूत और सम्मानित है।”

हालाँकि, इस पर डेटा मिश्रित है। अमेरिका के सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में 2025 की तीसरी तिमाही में 4.3 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जो दो वर्षों में सबसे बड़ी वृद्धि है। इस बीच, अमेरिका में नौकरी की वृद्धि धीमी हो गई है, जिन क्षेत्रों पर भारी शुल्क लगाया गया है, उनमें नौकरी की वृद्धि बहुत कम या नहीं के बराबर देखी जा रही है।

फेडरल रिजर्व की कैनसस सिटी शाखा के वरिष्ठ अर्थशास्त्री जोहान्स मात्स्के ने दिसंबर में एक विश्लेषण में कहा, “उच्च आयात जोखिम वाले क्षेत्रों में नौकरियां कम आयात जोखिम वाले क्षेत्रों में नौकरियों की तुलना में अधिक धीरे-धीरे बढ़ीं, जिससे पता चलता है कि टैरिफ ने रोजगार पर असर डाला है।”

कानूनी दलीलें

ट्रम्प ने फरवरी 2025 में अलग-अलग देशों से आयातित वस्तुओं पर अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (IEEPA) लागू किया, जिसे उन्होंने अमेरिकी व्यापार घाटे से संबंधित राष्ट्रीय आपातकाल कहा।

निर्णय की वैधता को चुनौती देने वाली बहस नवंबर में शुरू हुई। उस समय, अदालत के उदारवादी और कुछ रूढ़िवादी न्यायाधीशों को 1977 के अधिनियम के उपयोग की वैधता पर संदेह था।

न्यायमूर्ति नील गोरसच, जिन्हें ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान नियुक्त किया था, संदेह करने वालों में से थे।

गोरसच ने उस समय कहा, “व्यावहारिक मामले के रूप में, एक बार राष्ट्रपति को सौंपने के बाद कांग्रेस इस शक्ति को वापस नहीं पा सकती है।”

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने प्रशासन की ओर से दलील देने वाले सॉलिसिटर जनरल डी जॉन सॉयर से कहा कि टैरिफ और कर लगाना “हमेशा कांग्रेस की मूल शक्ति रही है”।

यह अधिनियम राष्ट्रीय आपातकाल की स्थिति में आर्थिक शक्ति का उपयोग करने के लिए व्यापक कार्यकारी अधिकार प्रदान करता है।

निचली अदालतों द्वारा ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ फैसला सुनाए जाने के बाद मामला सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच गया, जिसमें पाया गया कि कानून का उपयोग प्रशासन के अधिकार से अधिक था।

व्हाइट हाउस के ख़िलाफ़ फ़ैसला सुनाने वाली अदालतों में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार अदालत भी शामिल थी। मई में, न्यूयॉर्क अदालत ने कहा कि कांग्रेस के पास, न कि कार्यकारी शाखा के पास, “वाणिज्य को विनियमित करने का विशेष अधिकार” है। इस फैसले को अगस्त में वाशिंगटन, डीसी की अपील अदालत में बरकरार रखा गया था।

कानूनी विशेषज्ञों का मानना ​​है कि ऐसी संभावना है कि उच्च न्यायालय निचली अदालत के फैसलों को बरकरार रखेगा।

जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर ग्रेग शेफ़र ने अल जज़ीरा को बताया, “मेरी समझ यह है कि, विभिन्न न्यायाधीशों की चिंताओं को देखते हुए, सुप्रीम कोर्ट यह तय करेगा कि IEEPA ट्रम्प प्रशासन को टैरिफ अपनाने की क्षमता प्रदान नहीं करता है।”

यदि ट्रम्प प्रशासन केस हार जाता है, तो अमेरिका को कुछ टैरिफ वापस करने की आवश्यकता होगी।

शेफ़र ने कहा, “इसका (प्रशासन के ख़िलाफ़ फ़ैसला) मतलब यह होगा कि जिन लोगों ने अवैध रूप से लगाए गए टैरिफ का भुगतान किया है, उन्हें प्रतिपूर्ति करनी होगी। मुझे लगता है कि यही परिणाम होगा।”

सितंबर में, ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट ने एनबीसी के मीट द प्रेस में कहा था कि अमेरिका को “लगभग आधे टैरिफ पर रिफंड देना होगा”।

ट्रम्प प्रशासन ने कहा है कि अगर सुप्रीम कोर्ट उसके पक्ष में फैसला नहीं देता है, तो वह टैरिफ को आगे बढ़ाने के लिए अन्य कानूनों का इस्तेमाल करेगा।