World News: ट्रम्प के टैरिफ की वैधता तय करने के लिए अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट – INA NEWS

संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने असामान्य रूप से त्वरित सुनवाई दी है कि क्या राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के पास संघीय कानून के तहत व्यापक टैरिफ लगाने की शक्ति है।

जस्टिस ने मंगलवार को कहा कि वे नवंबर में दलीलें सुनेंगे, जो देश के सर्वोच्च न्यायालय के विशिष्ट मानकों से तेज हो रहा है।

छोटे व्यवसायों और राज्यों ने अदालत में टैरिफ को चुनौती देने वाले भी त्वरित समय सारिणी के लिए सहमति व्यक्त की। वे कहते हैं कि ट्रम्प ने अवैध रूप से आपातकालीन शक्तियों का इस्तेमाल किया था ताकि दुनिया के लगभग हर देश से सामानों पर आयात कर दिया जा सके, लगभग अपने व्यवसायों को दिवालियापन तक चलाया।

जस्टिस भी एक परिवार के स्वामित्व वाली खिलौना कंपनी, लर्निंग रिसोर्सेज द्वारा लाई गई ट्रम्प के टैरिफ के लिए एक अलग चुनौती सुनने के लिए सहमत हुए।

दो निचली अदालतों ने पाया है कि अधिकांश टैरिफ अवैध रूप से लगाए गए थे, हालांकि 7-4 अपील अदालत ने उन्हें अभी के लिए जगह छोड़ दी है।

जनवरी में राष्ट्रपति पद पर लौटने के बाद से लेवी ट्रम्प द्वारा उकसाए गए एक व्यापार युद्ध का हिस्सा हैं, जिसने व्यापारिक भागीदारों को अलग कर दिया है, वित्तीय बाजारों में अस्थिरता में वृद्धि हुई है और वैश्विक आर्थिक अनिश्चितता को संचालित किया है।

ट्रम्प ने टैरिफ को एक प्रमुख विदेश नीति उपकरण बनाया है, जिसका उपयोग व्यापार सौदों को फिर से संगठित करने, रियायतें निकालने और देशों पर राजनीतिक दबाव डालने के लिए किया गया है। टैरिफ से राजस्व अगस्त के अंत तक कुल $ 159bn था, एक साल पहले एक ही बिंदु पर दोगुना से अधिक था।

ट्रम्प प्रशासन ने जस्टिस को जल्दी से हस्तक्षेप करने के लिए कहा, कानून पर बहस करते हुए उन्हें आयात को विनियमित करने की शक्ति मिलती है और देश “आर्थिक तबाही के कगार पर” होगा यदि राष्ट्रपति को एकतरफा टैरिफ प्राधिकरण का प्रयोग करने से रोक दिया गया था।

यह मामला एक अदालत के समक्ष आएगा जो ट्रम्प की कार्यकारी शक्ति के असाधारण फ्लेक्स की जांच करने के लिए अनिच्छुक रहा है। एक बड़ा सवाल यह है कि क्या राष्ट्रपति प्राधिकरण के जस्टिस का अपना विस्तारक दृष्टिकोण ट्रम्प के टैरिफ के लिए कांग्रेस की स्पष्ट मंजूरी के बिना अनुमति देता है, जो अमेरिकी संविधान टैरिफ को लेवी करने की शक्ति के साथ समाप्त होता है।

रूढ़िवादी-बहुल न्यायालय के तीन न्यायमूर्ति को ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में नामित किया था।

व्यापार वार्ता पर प्रभाव

यूएस सॉलिसिटर जनरल डी जॉन सॉयर ने तर्क दिया है कि निचली अदालत के फैसले पहले से ही उन व्यापार वार्ताओं को प्रभावित कर रहे हैं। ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने कहा है कि ट्रेजरी ने एकत्र किए गए कुछ आयात करों को वापस करने के लिए एक हिट कर सकते हैं, ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने कहा है। टैरिफ के खिलाफ एक फैसला भी देश की क्षमता को कम कर सकता है कि वह फेंटेनाइल के प्रवाह को कम करने और यूक्रेन के खिलाफ रूस के युद्ध को समाप्त करने के प्रयासों को कम कर सकता है, सॉयर ने तर्क दिया।

प्रशासन ने चार अपील अदालत के न्यायाधीशों पर जीत हासिल की, जिन्होंने 1977 के अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम, या IEEPA को पाया, राष्ट्रपति को स्पष्ट सीमाओं के बिना आपात स्थिति के दौरान आयात को विनियमित करने देता है। हाल के दशकों में, कांग्रेस ने राष्ट्रपति को कुछ टैरिफ प्राधिकरण का हवाला दिया है, और ट्रम्प ने पावर वैक्यूम का सबसे अधिक लाभ उठाया है।

इस मामले में आयात करों के दो सेट शामिल हैं, दोनों ने ट्रम्प को एक राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा करके उचित ठहराया: टैरिफ ने पहली बार अप्रैल में घोषणा की और फरवरी से कनाडा, चीन और मैक्सिको से आयात पर।

इसमें विदेशी स्टील, एल्यूमीनियम और ऑटो पर उनके लेवी शामिल नहीं हैं, या चीन पर लगाए गए टैरिफ ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल में जो पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन, एक डेमोक्रेट द्वारा रखे गए थे।

ट्रम्प अन्य कानूनों के तहत टैरिफ लगा सकते हैं, लेकिन उन गति और गंभीरता पर अधिक सीमाएं हैं जिनके साथ वह कार्य कर सकते हैं।