World News: अमेरिकी शीर्ष अदालत पार्टी अभियान खर्च पर सीमा को वापस लेने पर विचार कर रही है – INA NEWS

रूढ़िवादी-बहुमत संयुक्त राज्य अमेरिका का सुप्रीम कोर्ट एक ऐसे मामले में तर्कों पर विचार कर रहा है जो राजनीतिक पार्टी के खर्च पर मौजूदा सीमाओं को वापस ले सकता है, संभावित रूप से अभियान वित्त नियमों को और अधिक ढीला करने का द्वार खोल सकता है।

क्लेरेंस थॉमस और सैमुअल अलिटो समेत कंजर्वेटिव न्यायाधीश मंगलवार को 2001 के अदालत के फैसले को पलटने के रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले प्रयास के प्रति ग्रहणशील दिखे, जिसने 50 साल से अधिक पुराने संघीय चुनाव कानून को बरकरार रखा था।

सर्वोच्च अमेरिकी अदालत ने लगातार राजनीतिक खर्च पर सीमा को कमजोर करने का फैसला सुनाया है, जिसका उद्देश्य अच्छी तरह से वित्तपोषित हितों को राजनीतिक प्रक्रिया में बड़ी भूमिका निभाने से रोकना है। अदालत के रूढ़िवादी सदस्यों ने तर्क दिया है कि राजनीतिक खर्च स्वतंत्र भाषण का संवैधानिक रूप से संरक्षित रूप है।

2010 में, अदालत ने ऐतिहासिक फैसले सिटीजन्स यूनाइटेड बनाम फेडरल इलेक्शन कमीशन के साथ देश के अभियान वित्त परिदृश्य को फिर से आकार दिया, जिसने व्यक्तिगत व्यय पर पिछली सीमाओं को खत्म कर दिया। निगम और दानदाता लाभ उठाने के लिए दौड़ पड़े, जिससे अभियान खर्च में काफी वृद्धि हुई।

पारदर्शिता निगरानी संस्था ओपन सीक्रेट्स के अनुसार, सुपर पीएसीएस, या एक प्रकार की राजनीतिक कार्रवाई समिति द्वारा खर्च, जो दानदाताओं, निगमों और अन्य समूहों से असीमित धन जुटा सकता है, सत्तारूढ़ वर्ष, 2010 में $62.6m से बढ़कर दो साल बाद $622.7m हो गया। 2024 तक यह आंकड़ा बढ़कर 4.1 बिलियन डॉलर हो गया।

सिटीजन्स युनाइटेड के बाद से अदालत ने अतिरिक्त फैसलों की एक श्रृंखला में सीमाओं को तोड़ना जारी रखा है।

रिपब्लिकन चैलेंजर्स के वकील नोएल फ्रांसिस्को ने न्यायाधीशों को बताया, “इस अदालत के हालिया प्रथम संशोधन मामलों के साथ समन्वित पार्टी खर्च सीमाएं युद्ध में हैं।”

अदालत के कुछ उदार न्यायाधीशों ने अभियान वित्त पर पिछले निर्णयों के साथ राजनीतिक खर्च में वृद्धि पर ध्यान दिया।

“एक बार जब हम समन्वित व्यय सीमाएं हटा देते हैं, तो फिर क्या बचता है?” न्यायमूर्ति सोन्या सोतोमयोर से पूछा। “जो बचा है वह कुछ भी नहीं है। किसी भी तरह का कोई नियंत्रण नहीं है।”

अदालत के समक्ष मामला सदन और सीनेट के उम्मीदवारों के लिए दो रिपब्लिकन समितियों द्वारा लाया गया था, और पहली बार 2022 में ओहियो में दायर किया गया था जब ओहियो रिपब्लिकन, स्टीव चाबोट और वर्तमान उपराष्ट्रपति जेडी वेंस की एक जोड़ी सीनेट के लिए दौड़ रही थी।

ट्रम्प प्रशासन पूर्व संघीय चुनाव कानून को रद्द करने के अनुरोध में शामिल हो गया है, जिसका उद्देश्य ऐसी व्यवस्था को रोकना है जिसमें धनी दानकर्ता उन रकमों को एक पार्टी को निर्देशित करके व्यक्तिगत खर्च की सीमा को दरकिनार कर देते हैं, इस समझ के साथ कि यह एक विशेष उम्मीदवार के समर्थन में खर्च किया जाएगा।

फ्रांसिस्को ने सोटोमायोर की चिंताओं के जवाब में कहा, “अधिक भाषण हमेशा कम से बेहतर होता है।”