World News: ‘हमें इसे कार्यान्वित करने की आवश्यकता है’: क्या अंतर्राष्ट्रीय कानून न्याय प्रदान कर सकता है? – INA NEWS

अमेरिकी सरकार द्वारा कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक फ्रांसेस्का अल्बनीस पर प्रतिबंध लगाने के बाद, उनका जीवन उलट-पुलट हो गया।

उसने अल जज़ीरा को बताया, क्रेडिट कार्ड ने काम करना बंद कर दिया। यूरोपीय संसद द्वारा बुक किया गया एक होटल आरक्षण रद्द कर दिया गया। चिकित्सा बीमा से इनकार कर दिया गया. अल्बानीज़ के लिए, गाजा के फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ इज़राइल के नरसंहार पर उनके काम के परिणाम सिर्फ पेशेवर नहीं थे – वे व्यक्तिगत भी थे।

दोहा फोरम में उन्होंने अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत अपने खिलाफ लगाए गए प्रतिबंधों को “गैरकानूनी” बताते हुए कहा, “हमें गैर-व्यक्ति में बदल दिया गया है।”

“लेकिन फिर से, मेरे लिए, यह महत्वपूर्ण है कि लोग समझें कि… संयुक्त राज्य अमेरिका, इज़राइल और अन्य लोग न्याय की आवाज़, मानवाधिकारों की आवाज़ को किस हद तक चुप कराने जा रहे हैं,” अल्बानीज़ ने कहा।

इस सप्ताह के अंत में दोहा फोरम के लिए कतर की राजधानी में नेताओं, राजनयिकों और कानूनी विशेषज्ञों के एकत्रित होने की थीम “जस्टिस इन एक्शन: बियॉन्ड प्रॉमिस टू प्रोग्रेस” के तहत चर्चा में गाजा का संकट छाया रहा।

इज़राइल के खिलाफ नरसंहार के आरोप, संयुक्त राष्ट्र के युद्धविराम प्रस्तावों को बार-बार रोकने वाले वीटो और अंतरराष्ट्रीय न्याय तंत्र पर बढ़ते दबाव ने गाजा को नियम-आधारित अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के लिए एक परीक्षण मामला बना दिया है, जिससे यह सवाल उठता है कि क्या अंतरराष्ट्रीय कानून न्याय प्रदान करने में सक्षम है।

‘मेरे चारों ओर असुरक्षा की भावना’

अल्बानीज़ के कानूनी आकलन के अनुसार, गाजा पर युद्ध में इज़राइल का आचरण एक नरसंहार है, एक शब्द जिसका उपयोग एमनेस्टी इंटरनेशनल, ह्यूमन राइट्स वॉच और इज़राइल के बी’त्सेलम जैसे प्रमुख मानवाधिकार समूहों ने भी किया है।

अल्बानीज़ पर प्रतिबंधों की घोषणा करते समय, अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने उन पर “संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल के खिलाफ राजनीतिक और आर्थिक युद्ध का अभियान” छेड़ने का आरोप लगाया। उनका कहना है कि आरोप निराधार है।

उन्होंने कहा, ”मुझे बदनाम करने वाले अभियानों का सामना करना पड़ा है।” उन्होंने कहा कि अमेरिकी अधिकारियों ने उन पर यहूदी विरोधी होने, हिंसा का समर्थन करने और 7 अक्टूबर को इजरायली नागरिकों के खिलाफ किए गए अपराधों की निंदा करने में विफल रहने का आरोप लगाया है।

अल्बानीज़ ने कहा, “इसने मेरे चारों ओर असुरक्षा की भावना पैदा कर दी है। मुझे हर तरफ से धमकियां मिल रही हैं।”

अल्बानीज़ को निशाना बनाने के अलावा, अमेरिका ने अगस्त में दो यूरोपीय नागरिकों सहित अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) के नौ न्यायाधीशों और अभियोजकों पर प्रतिबंध लगाया, जब अदालत ने गाजा में कथित इजरायली युद्ध अपराधों की जांच शुरू की।

“यह माफिया-शैली की धमकी है जिसका सामना हमें सिर्फ अपना काम करने के लिए करना पड़ता है,” अल्बानीज़ ने चेतावनी देते हुए कहा कि प्रतिबंध और कानूनी विशेषज्ञों की धमकी एक खतरनाक मिसाल कायम करती है।

उन्होंने चेतावनी देते हुए कहा, “(आईसीसी न्यायाधीशों और कानूनी विशेषज्ञों पर) यह दबाव होगा कि, अगर मैं इस मार्ग पर जाती हूं, तो इसकी जांच की जाएगी। यह संगठन के लिए, आईसीसी के लिए काम करना असंभव बनाने का विचार है।”

“कल्पना कीजिए कि हमारे साथ बातचीत करने वाला प्रत्येक अमेरिकी व्यक्ति, जो अमेरिका में काम करता है या नागरिक है, 20 साल तक की जेल हो सकता है। यह एक भयावह प्रभाव पैदा करता है।”

पश्चिमी झिझक

नवंबर 2024 में, ICC ने कथित “युद्ध अपराधों” के लिए इजरायल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और पूर्व रक्षा मंत्री योव गैलेंट के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया।

अमेरिका ने इस कदम को “अपमानजनक” बताया, और जबकि यूनाइटेड किंगडम और कनाडा ने कहा कि वे अंतरराष्ट्रीय कानून का पालन करेंगे, लेकिन उन्होंने यह स्पष्ट नहीं किया कि क्या वे वारंट को बरकरार रखेंगे।

कई पश्चिमी देशों ने गाजा में इजरायल की कार्रवाई को नरसंहार नहीं बताया है और गाजा में युद्ध अपराधों के बढ़ते आरोपों के बावजूद देश को हथियार भेजना जारी रखा है।

अल्बानीज़ ने इस बात पर ज़ोर दिया कि हथियार हस्तांतरित करने वाले राष्ट्र अपने कानूनी दायित्वों में विफल हो रहे हैं।

उन्होंने कहा, “उन पर उस नरसंहार को रोकने का दायित्व है जिसे जनवरी 2024 में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय द्वारा पहले ही संभावित माना जा चुका है।”

सूडान, यूक्रेन और गाजा में युद्ध अपराधों का दस्तावेजीकरण करने वाले रेकनिंग प्रोजेक्ट के सह-संस्थापक जेनाइन डि जियोवानी ने कहा कि कई पश्चिमी राज्यों की स्थिति से स्पष्ट “दोहरे मानक” की बू आ रही है।

उन्होंने अफ्रीकी नेताओं पर आईसीसी के ऐतिहासिक फोकस और इजरायल को जवाबदेह ठहराने में पश्चिमी शक्तियों की विफलता की ओर इशारा करते हुए कहा, “कानून और नियमों का एक सेट यूक्रेन से संबंधित है… और दूसरा सेट भूरे और काले लोगों के लिए है।”

डि जियोवन्नी ने यूरोपीय संघ के विदेश नीति प्रमुख काजा कैलास की आलोचना करते हुए कहा कि जब गाजा की बात आई तो पूर्व एस्टोनियाई प्रधान मंत्री “लापरवाह” थे।

उन्होंने कहा, “वह बार-बार बताती हैं कि (रूसी राष्ट्रपति) पुतिन ने यूक्रेन में क्या किया है, लेकिन गाजा के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा।”

“वह यूरोपीय संघ की विदेश नीति प्रमुख हैं। उन पर इज़राइल की आपराधिकता को इंगित करने की ज़िम्मेदारी है।”

क्या अंतर्राष्ट्रीय कानून अभी भी प्रासंगिक है?

बहुपक्षीय संस्थानों और अंतर्राष्ट्रीय कानून प्रणाली पर राष्ट्र-राज्यों के बढ़ते दबाव के साथ, अल्बानीज़ ने कहा कि अंतर्राष्ट्रीय कानून काम करता है और “हमें इसे काम करने की ज़रूरत है”।

“मैं अक्सर उदाहरण देती हूं, अगर कोई इलाज काम नहीं करता है, तो क्या आप सारी दवाएं रद्दी कर देंगे? नहीं,” उसने जोर देकर कहा।

“यह इतिहास में पहला नरसंहार है जिसने एक अंतरात्मा, एक वैश्विक चेतना को जगाया है और इसे रोकने की क्षमता है।”

इस बीच, रेकनिंग प्रोजेक्ट के डि जियोवानी ने कहा कि संयुक्त राष्ट्र महासभा को “उच्च स्तर पर और वे जो कर रहे हैं उससे अधिक प्रभावी स्तर पर काम करने के लिए सक्रिय किया जा सकता है, जबकि सुरक्षा परिषद अवरुद्ध है”।

उन्होंने कहा, “लेकिन शायद यह हमें दिखाता है कि सुरक्षा परिषद कैसे काम करती है, इसके लिए हमें बड़े सुधार की जरूरत है।”

डि जियोवानी ने कहा कि “नेतन्याहू और अन्य लोगों द्वारा किए गए असाधारण जघन्य अपराधों” को संबोधित करना महत्वपूर्ण था, अन्यथा यह एक संदेश देगा कि “दंड से मुक्ति बड़े पैमाने पर है”।

उन्होंने कहा, “जवाबदेही के बिना, कोई वैश्विक सुरक्षा नहीं है।”