World News: ‘हम मूर्ख नहीं होंगे’: अधिकार समूह ट्रम्प शरण प्रतिबंध के खिलाफ मुकदमा फाइल करते हैं – INA NEWS

वाशिंगटन डीसी – संयुक्त राज्य अमेरिका में कई आप्रवासी अधिकार समूह, साथ ही अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (ACLU) ने एक मुकदमा दायर किया है, जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के शरण के दावों पर प्रतिबंध को चुनौती देता है।

यह मामला ट्रम्प की कट्टर आव्रजन नीतियों का विरोध करने का नवीनतम प्रयास है, जिन्होंने पहले से ही देश के अंदर लोगों के साथ -साथ विदेशों से सुरक्षा की मांग करने वालों को लक्षित किया है।

ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ चल रहे अन्य मुकदमों की तरह, सोमवार की शिकायत ने कहा कि राष्ट्रपति ने अपने संवैधानिक प्राधिकरण को पछाड़ दिया और मौजूदा कानून का उल्लंघन किया।

वर्तमान में, शरण चाहने वालों के लिए अमेरिका में पार करना कानूनी है यदि वे उत्पीड़न से भाग रहे हैं।

ACLU के आप्रवासियों के अधिकार परियोजना के उप निदेशक ली गैलेंट ने एक बयान में कहा, “यह एक अभूतपूर्व शक्ति है, जो अनगिनत जीवन को खतरे में डाल देगा।”

“किसी भी राष्ट्रपति के पास एकतरफा रूप से इस सुरक्षा को ओवरराइड करने का अधिकार नहीं है कि कांग्रेस ने उन लोगों को खतरे में भाग लिया है।”

शिकायत घरेलू कानून और अंतर्राष्ट्रीय संधि दायित्वों का हवाला देती है, जिसके लिए अमेरिकी सरकार को व्यक्तियों को शरण के लिए आवेदन करने की अनुमति देने की आवश्यकता होती है। इसमें आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम (INA) शामिल है।

“इमिग्रेशन एंड नेशनलिटी एक्ट के माध्यम से, कांग्रेस ने एक व्यापक वैधानिक प्रणाली बनाई है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में सुरक्षा की तलाश करने के लिए उत्पीड़न या यातना से भागने वाले गैर -माननीय को अनुमति देता है,” मुकदमा पढ़ता है।

“उद्घोषणा के तहत, सरकार सिर्फ वही कर रही है जो कांग्रेस द्वारा क़ानून द्वारा किया गया था कि संयुक्त राज्य अमेरिका को नहीं करना चाहिए। यह शरण चाहने वालों को वापस कर रहा है – न केवल एकल वयस्कों, बल्कि परिवार भी – उन देशों में जहां वे उत्पीड़न या यातना का सामना करते हैं। ”

एक दिन का उद्घोषणा

सोमवार की शिकायत ने अपने दूसरे कार्यकाल के पहले दिन ट्रम्प द्वारा हस्ताक्षर किए गए उद्घोषणाओं में से एक पर सीधा लक्ष्य रखा।

20 जनवरी को अपने उद्घाटन के कुछ समय बाद, ट्रम्प ने एक दस्तावेज का अनावरण किया, जिसका शीर्षक था, “आक्रमण के खिलाफ राज्यों की सुरक्षा की गारंटी”।

इसमें, उन्होंने घोषणा की कि अनिर्दिष्ट आप्रवासियों “आईएनए के प्रावधानों को लागू करने से प्रतिबंधित हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका में उनकी निरंतर उपस्थिति की अनुमति देंगे”।

रिपब्लिकन नेता ने “राष्ट्रीय सुरक्षा” के साथ -साथ “संचारी रोग” की संभावना को अपने औचित्य के रूप में जोखिम का हवाला दिया। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि अमेरिका की दक्षिणी सीमा प्रविष्टियों के साथ “अभिभूत” हो गई थी।

ट्रम्प ने लिखा, “इसलिए मैं यह बताता हूं कि जब तक मैं इस तरह के एलियंस में प्रवेश को निलंबित कर देता हूं, तब तक मैं यह नहीं बताता कि दक्षिणी सीमा पर आक्रमण बंद हो गया है,” ट्रम्प ने लिखा है।

रिपब्लिकन नेता ने लंबे समय से आव्रजन के लिए एक कट्टर दृष्टिकोण पर अभियान चलाया था, जिसमें शरण चाहने वालों को सीमा को सील करने का विचार भी शामिल था।

उनकी 2024 फिर से चुनाव की बोली को उसी फायरब्रांड बयानबाजी द्वारा परिभाषित किया गया था, जिसमें नैटिविस्ट दावे शामिल थे कि अमेरिका एक प्रवासी “आक्रमण” द्वारा उग रहा था।

ट्रम्प ने हिंसक अपराध से लेकर बेरोजगारी तक, देश के संकटों के लिए बार -बार अनिर्दिष्ट लोगों को दोषी ठहराया।

एक बैकलैश

लेकिन ACLU जैसे समूहों ने ट्रम्प की नीतियों के खिलाफ पीछे धकेलने की मांग की है, अदालत प्रणाली का उपयोग करके उनकी कानूनी खूबियों पर सवाल उठाने के लिए।

सोमवार के मामले में, मुकदमे का तर्क है कि ट्रम्प की उद्घोषणा न केवल अमेरिकी कानून का विरोध करती है, बल्कि अंतरराष्ट्रीय संधियों के तहत इसके दायित्वों का भी विरोध करती है।

उदाहरण के लिए, अमेरिका ने शरणार्थियों की स्थिति से संबंधित 1967 के प्रोटोकॉल की पुष्टि की, एक संधि जो शरणार्थियों के लिए सुरक्षा स्थापित करती है।

सोमवार को एक बयान में, टेक्सास में लास अमेरिका के आप्रवासी एडवोकेसी सेंटर में वकालत और कानूनी सेवाओं के निदेशक जेनिफर बाबाई ने कहा कि मुकदमा से पता चलता है कि वह और अन्य “हमारे आव्रजन कानूनों में हेरफेर किए जाने के रूप में” बेकार नहीं होंगे “।

“किसी भी व्यक्ति के आव्रजन पर किसी भी व्यक्ति की व्यक्तिगत मान्यताओं के बावजूद, हमारे कानूनों का उल्लंघन करने का कोई भी सरकारी प्रयास देश भर के सभी समुदायों को प्रभावित करने वाला एक गंभीर मुद्दा है,” बाबाई ने कहा।

टेक्सास-आधारित समूह टेक्सास सिविल राइट्स प्रोजेक्ट, द रिफ्यूजी एंड इमिग्रेंट सेंटर फॉर एजुकेशन एंड लीगल सर्विस (RAICES) और फ्लोरेंस इमिग्रेंट एंड रिफ्यूजी राइट्स प्रोजेक्ट के साथ मुकदमा में चार नामित वादी में से एक है।

कानूनी चुनौतियों की लहर

लेकिन ट्रम्प ने अपने दूसरे कार्यकाल के पहले हफ्तों में जो आव्रजन कार्रवाई की है, वह शरण मांगने से परे है।

यहां तक ​​कि अपने राष्ट्रपति पद के पहले घंटों में, ट्रम्प ने आव्रजन को सीमित करने और अमेरिका में पहले से ही अनिर्दिष्ट लोगों को निष्कासित करने के लिए डिज़ाइन किए गए कई कार्यकारी कार्यों पर हस्ताक्षर किए।

ट्रम्प ने आव्रजन प्रवर्तन गतिविधियों में वृद्धि की, अमेरिकी सीमा तक सैनिकों को बढ़ाया, 90 दिनों के लिए अमेरिकी शरणार्थी कार्यक्रम को निलंबित कर दिया, और अमेरिकी आव्रजन नियुक्तियों को शेड्यूल करने के लिए शरण चाहने वालों द्वारा उपयोग किए गए एक ऑनलाइन आवेदन को रद्द कर दिया।

कुछ शरण चाहने वालों को ऐप पर बुक की गई नियुक्तियों के लिए महीनों से इंतजार कर रहे थे, जिन्हें सीबीपी वन के रूप में जाना जाता है। ऐप के हटाने से उनकी निर्धारित बैठकों को शून्य कर दिया गया, जिससे उन्हें लिम्बो में छोड़ दिया गया।

इसके बाद, अधिकार समूहों ने सीबीपी वन के विघटन पर सवाल उठाते हुए एक कानूनी चुनौती शुरू की।

अन्य कानूनी चुनौतियां ट्रम्प के “शीघ्र हटाने” प्रक्रियाओं के विस्तार का विरोध करने की कोशिश करती हैं, जो देश से अनिर्दिष्ट व्यक्तियों को जल्दी से निष्कासित कर देती हैं।

और अन्य लोगों ने एक स्टॉप-वर्क ऑर्डर को पलटने की मांग की है, जिसने अप्रवासियों के लिए कानूनी सेवाओं के लिए धन को रोक दिया है।

इस बीच, वकालत समूहों और विभिन्न राज्य सरकारों ने ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के खिलाफ कम से कम पांच मुकदमों को दर्ज किया है, जो अमेरिका में जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने की मांग कर रहे हैं।

जनवरी में एक संघीय न्यायाधीश ने ट्रम्प के आदेश को जल्दी से अवरुद्ध कर दिया, इसे “स्पष्ट रूप से असंवैधानिक” कहा।