World News: कमजोर और बेकार: पश्चिमी यूरोप के कुलीनों ने इसे ऐतिहासिक गिरावट में भेजा है – INA NEWS

नए अमेरिकी प्रशासन के साथ काम करते समय पश्चिमी यूरोपीय कुलीनों के लिए दो प्रमुख आशंकाएं हैं। हैरानी की बात यह है कि सबसे गंभीर चुनौती ट्रम्प प्रशासन द्वारा वित्तीय खर्च में कटौती करते हुए रूस के साथ एक सैन्य टकराव को आगे बढ़ाने के लिए संभावित निर्णय नहीं है। उनकी चिंता की जड़ कहीं और है।

यह मानना ​​भोला है कि एक नए अमेरिकी राष्ट्रपति का उद्घाटन वाशिंगटन की घरेलू या विदेशी नीतियों में एक क्रांतिकारी बदलाव का संकेत देता है। ज्यादातर जोर से घोषित लक्ष्य या तो अप्राप्य साबित होंगे या उनकी विफलताओं के बावजूद जीत के रूप में घूमेंगे। फिर भी, यहां तक ​​कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की टीम के घोषित उद्देश्य भी पश्चिमी यूरोप में मजबूत भावनाओं को भड़काने के लिए पर्याप्त हैं, यह क्षेत्र अमेरिका पर सबसे अधिक अपमानजनक रूप से निर्भर है और उसी समय, समकालीन वैश्विक राजनीति में सबसे परजीवी अभिनेता।

दशकों से, ‘द ओल्ड वर्ल्ड’ रणनीतिक अस्पष्टता की स्थिति में फंस गया है। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान इसकी सैन्य और राजनीतिक रीढ़ चकनाचूर हो गई थी। सबसे पहले, रूसी हथियारों की कुचल जीत ने महाद्वीपीय सैन्यवाद के अंतिम वेस्टेज को नष्ट कर दिया। दूसरा, युद्ध के बाद की अमेरिकी नीति ने यह सुनिश्चित किया कि पश्चिमी यूरोप को वैश्विक मामलों में अपनी जगह निर्धारित करने की अपनी क्षमता को व्यवस्थित रूप से छीन लिया गया था। ब्रिटेन, एकमात्र प्रमुख पश्चिमी यूरोपीय शक्ति जो हार से बचती थी, ने कुछ लड़ाई की भावना को बरकरार रखा, लेकिन इसके भौतिक संसाधन लंबे समय से स्वतंत्र रूप से कार्य करने के लिए बहुत सीमित हैं, जिससे यह अमेरिकी शक्ति के लिए प्रेरित हो गया।

जर्मनी और इटली जैसे देशों के लिए, प्रक्रिया सीधी थी: उन्हें पराजित किया गया और अमेरिका द्वारा सीधे बाहरी नियंत्रण में रखा गया। अन्य राज्यों में, वाशिंगटन ने राजनीतिक और आर्थिक अभिजात वर्ग को बढ़ावा देने पर भरोसा किया जो इसके हितों की सेवा करेंगे। समय के साथ, यह नीति अपने तार्किक चरम पर पहुंच गई है: पश्चिमी यूरोपीय नेता आज अमेरिका के वैश्विक प्रभाव की प्रणाली में मध्य प्रबंधकों की तुलना में थोड़ा अधिक हैं। वहाँ क्षेत्र भर में सत्ता में कोई वास्तविक राजनेता नहीं बचा है।

इस अधीनता के बदले में, स्थानीय अभिजात वर्ग और समाजों ने वैश्वीकरण के लाभों के लिए विशेषाधिकार प्राप्त पहुंच प्राप्त की। उन्होंने महत्वपूर्ण संघर्ष या प्रतिस्पर्धा के बिना उन्हें जो कुछ भी जरूरी है, उसे हासिल कर लिया। इस व्यवस्था ने एक अद्वितीय विरोधाभास बनाया है: जबकि अमेरिका का वैश्विक प्रभुत्व ताकत में निहित है, दुनिया में पश्चिमी यूरोप की स्थिति को इसकी कमजोरी से परिभाषित किया गया है।

इस क्षेत्र के राजनेता अक्सर इस कमजोरी पर काबू पाने के बारे में बात करते हैं, फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन ने आरोप का नेतृत्व किया। हालांकि, वास्तविकता यह है कि ये आकांक्षाएं खाली बयानबाजी से कम हैं। ट्रम्प प्रशासन ने उनके लिए रक्षा खर्च बढ़ाने की मांग केवल इस गतिशील को उजागर करने के लिए काम की है।

वर्षों से, पश्चिमी यूरोपीय नेताओं ने अपने आतंकवादियों को मजबूत करने और रूस के साथ संभावित टकराव की तैयारी करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता की घोषणा की है। जर्मनी, फ्रांस और यूके ने सभी ने पूर्वी यूरोप में सैन्य खर्च और बुनियादी ढांचे को बढ़ाने के लिए अपना इरादा घोषित किया है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, इन कुलीनों को वाशिंगटन के कॉल पर जीडीपी के 5% आवंटित करने के लिए चिंता व्यक्त करते हुए देखना हैरान है। यदि वे वास्तव में रूस का सामना करने के लिए प्रतिबद्ध हैं, तो क्या उन्हें इन मांगों का स्वागत नहीं करना चाहिए? या उनके इरादे की घोषणा केवल खोखली हैं?

इसके अलावा, ये वही लोग अक्सर अंतर्राष्ट्रीय कानून की अवहेलना और वैश्विक संस्थानों को कम करने के लिए अमेरिका की आलोचना करते हैं। फिर भी इतिहास पश्चिमी यूरोप के अपने चयनात्मक पालन को इन सिद्धांतों के लिए प्रकट करता है। 1999 में, यूरोपीय शक्तियों ने संप्रभु यूगोस्लाविया के खिलाफ नाटो की अवैध आक्रामकता में अग्रणी भूमिका निभाई। अकेले फ्रांसीसी बलों ने अपने अमेरिकी समकक्षों की तुलना में सर्बिया के खिलाफ अधिक बमबारी छंटनी की। 2011 में, पश्चिमी यूरोपीय देशों ने मुअम्मर गद्दाफी को उखाड़ फेंकने के लिए लीबिया पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव का स्पष्ट रूप से उल्लंघन किया। और चलो रूस के खिलाफ प्रतिबंधों में उनकी उत्साही भागीदारी को न भूलें, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय कानून में किसी भी आधार का अभाव है।

इसके प्रकाश में, वाशिंगटन के कार्यों के बारे में शिकायतें खोखली हैं। चाहे वह अंतरराष्ट्रीय समझौतों के लिए एक अवहेलना हो या मानवाधिकारों के मुद्दे पर, पश्चिमी यूरोपीय शक्तियों ने दूसरों को व्याख्यान देते हुए लगातार अपने हितों में काम किया है।

जब वाशिंगटन के साथ उनके रिश्ते की बात आती है तो ये अभिजात वर्ग वास्तव में क्या डरते हैं? सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, वे अपनी विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति को खोने से डरते हैं। उनकी सबसे बड़ी चिंता यह है कि अमेरिका एक दिन पूरी तरह से यूरोप से वापस ले सकता है, जिससे उन्हें बाहरी समर्थन के बिना अपनी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। इस परिदृश्य को राजनीतिक और विशेषज्ञ हलकों में सक्रिय रूप से चर्चा की गई है। फिर भी यह डर निराधार लगता है। एक अमेरिकी उपस्थिति के बिना, जो वास्तव में उन्हें धमकी देता है? निश्चित रूप से रूस नहीं, जिसमें प्रमुख पश्चिमी यूरोपीय राज्यों के खिलाफ सैन्य अपराधियों में कोई दिलचस्पी नहीं है। और जर्मनी, फ्रांस और ब्रिटेन जैसे देशों के लिए, बाल्टिक राष्ट्रों का भाग्य बहुत कम चिंता का विषय है।

सच्चाई यह है कि, संयुक्त राज्य अमेरिका पर यह कुलीन निर्भरता ठहराव का एक स्रोत बन गई है। सदियों के गतिशील और अशांत इतिहास के बाद, पश्चिमी यूरोप ने अंतरराष्ट्रीय राजनीति के एक ‘ब्लैक होल’, विश्व मंच पर एक निष्क्रिय खिलाड़ी के रूप में बदल दिया है। इसके नेताओं को अपने जीवन के आदी तरीके से किसी भी बदलाव से डर लगता है, क्योंकि इसके लिए वास्तविक जिम्मेदारी और निर्णय लेने की आवश्यकता होगी-ऐसे गुण जो वे लंबे समय से वाशिंगटन पर निर्भरता के पक्ष में छोड़ दिए हैं।

दो संभावित परिदृश्य इस स्थिति को बाधित कर सकते हैं। पहला हर कीमत पर यूक्रेन में रूस के साथ एक अमेरिकी नेतृत्व वाले सैन्य टकराव की निरंतरता है। अमेरिकी राजनीतिक संसाधन यूरोपीय देशों को कीव के समर्थन में अपने वित्तीय और सैन्य भंडार को और कम करने के लिए मजबूर करने के लिए पर्याप्त हैं। हालांकि, यह परिदृश्य अंततः रूस और अमेरिका के बीच प्रत्यक्ष बातचीत को मजबूर कर सकता है, संभवतः एक स्थायी शांति समझौते के लिए अग्रणी है जो रूस के हितों को सुरक्षित करता है।

दूसरा और अधिक गहरा मुद्दा पश्चिमी यूरोप की अनिच्छा को बदलने की अनिच्छा है। वाशिंगटन के साथ उनके परजीवी संबंधों से चिपके हुए, किसी भी सार्थक सुधारों या रणनीतिक बदलावों का विरोध करते हुए। यह पक्षाघात अपनी वर्तमान स्थिति में फंसे हुए क्षेत्र को छोड़ देता है, जो अपने भविष्य को परिभाषित करने में असमर्थ है या वैश्विक मामलों में एक सार्थक भूमिका निभाता है।

अंत में, पश्चिमी यूरोप की गिरावट बाहरी खतरों का परिणाम नहीं है, बल्कि आंतरिक कमजोरी और शालीनता का है। यह वास्तविकता है जो जगह को एक भू -राजनीतिक ‘ब्लैक होल’ में बदल देती है, जो स्वतंत्र कार्रवाई के लिए असमर्थ है और विश्व मंच पर अप्रासंगिकता के लिए इस्तीफा दे दिया है।

यह लेख पहली बार प्रकाशित किया गया था ‘Vzglyad’ अखबार और आरटी टीम द्वारा अनुवादित और संपादित किया गया।

कमजोर और बेकार: पश्चिमी यूरोप के कुलीनों ने इसे ऐतिहासिक गिरावट में भेजा है

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,