World News: 23 पर ग्वांतानामो: ‘अराजक’ हिरासत सुविधा के लिए आगे क्या है? – INA NEWS
वाशिंगटन डीसी – क्यूबा के ग्वांतानामो बे में हिरासत सुविधा शनिवार को 23 साल की हो गई।
जेल के पूर्व कैदी मंसूर अदायफ़ी के लिए, यह सालगिरह “अन्याय, अराजकता, सत्ता के दुरुपयोग, यातना और अनिश्चितकालीन हिरासत” के 23 साल पूरे होने का प्रतीक है।
संयुक्त राज्य अमेरिका की सैन्य जेल, जिसे गिटमो के नाम से जाना जाता है, में केवल 15 कैदी बचे हैं, जिसमें एक बार लगभग 800 मुस्लिम पुरुष बंद थे – एक घटती संख्या जो अधिवक्ताओं को आशा देती है कि सुविधा अंततः बंद हो जाएगी, यह इतिहास के उस काले अध्याय के पन्ने को पलट देती है जिसका यह प्रतिनिधित्व करता है .
लेकिन एडेफी, जो अब वकालत समूह केज इंटरनेशनल में ग्वांतानामो परियोजना के समन्वयक के रूप में कार्य करते हैं, का कहना है कि वास्तव में गिटमो को बंद करने का मतलब इसके वर्तमान और पूर्व बंदियों को न्याय प्रदान करना है।
अदायफ़ी ने अल जज़ीरा को बताया, “संयुक्त राज्य अमेरिका को अपने गलत काम को स्वीकार करना चाहिए, पीड़ितों से, बचे लोगों से औपचारिक, आधिकारिक माफ़ी मांगनी चाहिए।” “क्षतिपूर्ति, मुआवज़ा और जवाबदेही होनी चाहिए।”
ग्वांतानामो को 2002 में तथाकथित “आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध” के कैदियों के लिए खोला गया था, जो अमेरिका में 11 सितंबर 2001 को हुए हमलों की प्रतिक्रिया थी।
अल-कायदा और अन्य समूहों से संबंधों के संदेह में दुनिया भर के देशों में बंदियों को गिरफ्तार किया गया था। ग्वांतानामो में स्थानांतरित होने से पहले कई लोगों को गुप्त हिरासत सुविधाओं, जिन्हें ब्लैक साइट्स के नाम से जाना जाता है, में भयानक यातनाएं सहनी पड़ीं।
गिटमो में, बंदियों के पास कुछ कानूनी अधिकार थे। यहां तक कि जिन लोगों को ग्वांतानामो की वैकल्पिक न्याय प्रणाली, जिन्हें सैन्य आयोग के नाम से जाना जाता है, के माध्यम से रिहाई की मंजूरी दे दी गई, वे भी अपनी हिरासत को चुनौती देने के लिए बिना किसी सहारे के वर्षों तक कैद में रहे।
और इसलिए, 9/11 के बाद के युग में जेल अमेरिकी सरकार के सबसे बुरे दुर्व्यवहारों का पर्याय बन गई है।
हाल के हफ्तों में, निवर्तमान राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन ने 20 जनवरी को अपने कार्यकाल की समाप्ति से पहले, ग्वांतानामो से कैदियों के स्थानांतरण में तेजी ला दी है।
सोमवार को अमेरिकी सरकार ने 11 यमनी बंदियों को रिहा कर दिया और उन्हें ओमान में फिर से बसाया। पिछले महीने, दो कैदियों को ट्यूनीशिया और केन्या में स्थानांतरित कर दिया गया था।
‘पागल’
एमनेस्टी इंटरनेशनल यूएसए में सिक्योरिटी विद ह्यूमन राइट्स (एसडब्ल्यूएचआर) कार्यक्रम के निदेशक डैफने एविएटर ने कहा कि सुविधा को बंद करना संभव है।
उन्होंने कहा कि शेष बंदियों को अन्य देशों या अमेरिका में स्थानांतरित किया जा सकता है, जहां उन्हें अमेरिकी न्याय प्रणाली से गुजरना होगा।
कांग्रेस ने 2015 में गिटमो कैदियों को अमेरिकी धरती पर स्थानांतरित करने पर प्रतिबंध लगा दिया था। लेकिन एविएटर का मानना है कि व्हाइट हाउस प्रतिबंध हटाने के लिए कानून निर्माताओं के साथ काम कर सकता है, खासकर तब जब सुविधा में बहुत कम कैदी बचे हैं।
एविएटर ने ग्वांतानामो के बारे में कहा, “यह अराजकता, इस्लामोफोबिया का प्रतीक है।”
“यह मानवाधिकारों का पूर्ण उल्लंघन है। संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए, जिसने इतने सारे लोगों को बिना किसी अधिकार, बिना किसी आरोप या मुकदमे के इतने लंबे समय तक हिरासत में रखा है, यह बहुत ही भयानक है। और तथ्य यह है कि यह आज, 23 साल बाद भी जारी है, पागलपन भरा है।”
बराक ओबामा जब 2008 में राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ रहे थे, तब उन्होंने जेल बंद करने का वादा अपने प्रमुख वादों में से एक किया था, लेकिन पद संभालने के बाद, उनकी योजनाओं को मजबूत रिपब्लिकन विरोध का सामना करना पड़ा। अपने दूसरे कार्यकाल के अंत में, ओबामा ने अपने राष्ट्रपति पद के आरंभ में इस सुविधा को बंद करने में विफल रहने पर खेद व्यक्त किया।
पेंटागन के अनुसार, गिटमो के शेष 15 कैदियों में से तीन रिहाई के पात्र हैं। तीन अन्य लोग ग्वांतानामो के आवधिक समीक्षा बोर्ड के सामने जा सकते हैं, जो यह आकलन करता है कि बंदियों को स्थानांतरित करना सुरक्षित है या नहीं।
एविएटर ने अल जज़ीरा को बताया, “हमें अभी भी उम्मीद है कि राष्ट्रपति बिडेन कार्यालय छोड़ने से पहले और अधिक बंदियों को स्थानांतरित कर सकते हैं।”
जबकि नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने पहले जेल को खुला रखने का वादा किया है, एविएटर ने कहा कि वह इस सुविधा को अक्षम मान सकते हैं।
दलील सौदा
लेकिन क्वेकर सामाजिक न्याय वकालत समूह, फ्रेंड्स कमेटी ऑन नेशनल लेजिस्लेशन (एफसीएनएल) ने ट्रम्प के कार्यालय लेने से पहले बिडेन के लिए कार्य करने की तात्कालिकता को रेखांकित किया।
एफसीएनएल में सैन्यवाद और मानवाधिकारों के कार्यक्रम सहायक देवरा बैक्सटर ने एक बयान में कहा, “चूंकि नवनिर्वाचित राष्ट्रपति ट्रम्प ने ग्वांतानामो को बंद करने का कड़ा विरोध किया है, इसलिए राष्ट्रपति बिडेन के लिए जेल को बंद करने की आवश्यकता पहले से कहीं अधिक जरूरी है।”
“ग्वांतानामो को बंद करना केवल उन अंतिम तीन लोगों के स्थानांतरण के माध्यम से होगा जिन पर अभी तक अपराध का आरोप लगाया जाना है और जिन पर आरोप लगाया गया है उनके साथ याचिका समझौते को अंतिम रूप देना है।”
हालाँकि, कैदियों के लिए याचिका सौदे को पूरा करने के बजाय, रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन ने 9/11 के तीन संदिग्धों के लिए समझौते को खत्म करने की मांग की है, जो कि कैदियों को दोषी याचिका के बदले में मौत की सजा से बचाने के लिए सैन्य अभियोजकों के साथ किया गया था।
अब अदालतें समझौतों की वैधता और उनके खिलाफ ऑस्टिन के वीटो का आकलन कर रही हैं।
एविएटर ने कहा कि याचिका को रद्द करने के लिए ऑस्टिन का दबाव राजनीतिक हस्तक्षेप के समान है।
“यह बहुत अजीब स्थिति है। मुझे समझ में नहीं आता कि बिडेन प्रशासन, जो कहता है कि वह ग्वांतानामो को बंद करना चाहता है, ने रक्षा सचिव को आकर याचिका समझौतों को क्यों रोका। इसका कुछ मतलब नहीं बनता।”
केज के अडेफ़ी ने कहा कि याचिका समझौतों पर पराजय से पता चलता है कि ग्वांतानामो में कोई कार्यशील न्याय प्रणाली नहीं है।
“यह एक बड़ा मज़ाक है,” उन्होंने कहा। “ग्वांतानामो में कोई न्याय नहीं है। कोई कानून नहीं है. बिल्कुल कुछ भी नहीं है. यह 21वीं सदी में सबसे बड़े मानवाधिकार उल्लंघनों में से एक है।
अडेफी ने कहा कि अमेरिका के स्वतंत्रता, लोकतंत्र और मानवाधिकार या ग्वांतानामो के बारे में अपने आदर्श हो सकते हैं, लेकिन दोनों के बारे में नहीं।
उन्होंने कहा, “मेरा मानना है कि उनके पास ग्वांतानामो है।”
23 पर ग्वांतानामो: ‘अराजक’ हिरासत सुविधा के लिए आगे क्या है?
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#पर #गवतनम #अरजक #हरसत #सवध #क #लए #आग #कय #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,