World News: ट्रम्प के विदेशी सहायता निलंबन में कौन से देश सबसे अधिक चोट पहुंचाएंगे? – INA NEWS

वेनेजुएला के लिए नियत यूएसएआईडी मानवीय सहायता 19 फरवरी, 2019 को कोलंबिया के कुकुता में दिखाया गया है (फ़ाइल: फर्नांडो वर्गीज/एपी)

पिछले हफ्ते पद ग्रहण करने के कुछ घंटे बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने “अमेरिका फर्स्ट” एजेंडे के हिस्से के रूप में लगभग सभी विदेशी सहायता पर एक अस्थायी फ्रीज की घोषणा की, जो वैश्विक फंडिंग में अरबों डॉलर को रोकती है।

विदेश विभाग के प्रवक्ता टैमी ब्रूस के एक बयान के अनुसार, “राष्ट्रपति ट्रम्प ने स्पष्ट रूप से कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका अमेरिकी लोगों के लिए कोई वापसी नहीं कर रहा है।”

“मेहनती करदाताओं की ओर से विदेशी सहायता की समीक्षा और पुन: प्राप्त करना केवल सही काम नहीं है, यह एक नैतिक अनिवार्यता है।”

दुनिया के एकल सबसे बड़े दाता के निर्णय ने दुनिया भर में शॉकवेव्स भेजे हैं, जिसमें सहायता समूहों ने चेतावनी दी है कि इस कदम से जीवन को खतरा होगा। 2023 में, वाशिंगटन ने लगभग 180 देशों में विदेशी सहायता में $ 72bn का वितरण किया।

अगले तीन महीनों में, राज्य विभाग के सचिव मार्को रुबियो की समीक्षा करेंगे और इस पर कॉल करेंगे कि क्या “राज्य विभाग के एक ज्ञापन के अनुसार” जारी रखने, संशोधित करने या कार्यक्रमों को समाप्त करने या समाप्त करने के लिए “।

पिछले शुक्रवार को, रुबियो ने स्वास्थ्य, शिक्षा, विकास, सुरक्षा सहायता और अन्य प्रयासों का समर्थन करने वाली अमेरिकी परियोजनाओं को रोकने के लिए दुनिया भर में दूतावासों को एक केबल भेजा।

आपातकालीन खाद्य कार्यक्रम, जैसे कि युद्धग्रस्त सूडान में एक चौड़ी अकाल से पीड़ित लोगों की मदद करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, छूट हैं, और इसलिए अमेरिकी सहयोगियों को इज़राइल और मिस्र को बंद करने के लिए सैन्य सहायता है।

.

एसोसिएटेड प्रेस ने बताया कि रुबियो ने अधिक छूट जोड़ने के लिए सहमति व्यक्त की, जिससे मानवीय कार्यक्रमों के लिए अस्थायी धन की अनुमति मिलती है जो अन्य सेवाओं के साथ जीवन रक्षक दवाएं और भोजन प्रदान करते हैं।

सेंटर फॉर ग्लोबल डेवलपमेंट के एक वरिष्ठ साथी राहेल बोनीफिल्ड ने अल जज़ीरा को बताया कि अमेरिकी सहायता के “सबसे अधिक प्रचंड अधिवक्ता” भी यह पहचान सकते हैं कि सभी कार्यक्रम अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं और इसे बंद नहीं किया जा सकता है।

हालांकि, आदेश के कार्यान्वयन की अचानक ने ऐसे लोगों को रखा है जो “बहुत समझौता स्थिति में सहायता पर भरोसा करते हैं, जहां वे मर सकते हैं”।

“यह कहना हाइपरबोलिक नहीं है कि अगर कोई बच्चा मलेरिया (और) को उस क्लिनिक को दिखाता है जो यूएसएआईडी कार्यक्रम द्वारा चलाया जाता था, तो वह क्लिनिक मौजूद नहीं है। यह बंद है और उन्हें मलेरिया के लिए दवा नहीं मिलती है, कि बच्चा मर सकता है, ”उसने समझाया।

यहाँ हम विदेशी सहायता और इसके प्रभावों में विराम के बारे में जानते हैं:

सहायता कैसे विभाजित होती है और किन देशों को क्या मिलता है?

2023 में अमेरिकी सहायता का एक बड़ा हिस्सा आर्थिक सहायता ($ 59.9bn) के रूप में वितरित किया गया था, जिसमें यूक्रेन ने यूएस एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट (USAID) से 14.4bn $ 14.4bn पर सबसे अधिक प्राप्त किया था।

दूसरे सबसे बड़े प्राप्तकर्ता, जॉर्डन को यूएसएआईडी के माध्यम से आर्थिक सहायता में $ 770M मिला। यमन और अफगानिस्तान को क्रमशः $ 359.9m और $ 332M प्राप्त हुआ।

यह सहायता विभिन्न संघीय विभागों जैसे कि पेंटागन और यूएसएआईडी जैसी एजेंसियों के माध्यम से वितरित की जाती है, जिसे राज्य विभाग ($ 19bn) और ट्रेजरी ($ 2.17bn) के बाद $ 42.45bn पर सबसे अधिक धन प्राप्त हुआ।

.

सेक्टर द्वारा, सबसे अधिक धन आर्थिक विकास को $ 19bn पर दिया जाता है। स्वास्थ्य को $ 16bn पर दूसरी सर्वोच्च धन प्राप्त होता है जबकि मानवीय सहायता 15.6bn पर है।

आर्थिक सहायता के अलावा, अमेरिका ने दुनिया भर में अपने सहयोगियों को सैन्य सहायता में $ 8.2 बिलियन दिया, जिनमें से लगभग आधे को इजरायल और मिस्र द्वारा प्राप्त किया गया था।

कुल अमेरिकी सहायता मिस्र और इज़राइल को कितनी जाती है?

राष्ट्रपति बराक ओबामा के तहत हस्ताक्षरित एक ज्ञापन के अनुसार, अमेरिका ने 2028 के माध्यम से इज़राइल को वार्षिक सैन्य सहायता में $ 3.8bn देने के लिए प्रतिबद्ध किया है।

ब्राउन यूनिवर्सिटी कॉस्ट ऑफ वॉर रिपोर्ट के अनुसार, गाजा पट्टी पर देश के विनाशकारी युद्ध के बीच इजरायल को $ 17.9bn की अतिरिक्त सैन्य सहायता दी गई थी।

1948 में इज़राइल की स्थापना के बाद से, अमेरिका ने सैन्य सहायता में कुछ $ 120bn दिया है।

मिस्र 1978 के शिविर डेविड एकॉर्ड्स के हस्ताक्षर के बाद से $ 1.2bn में अमेरिकी सैन्य सहायता का दूसरा सबसे बड़ा रिसीवर रहा है, जिसने देखा कि काहिरा ने इज़राइल को मान्यता देने वाला पहला अरब देश बन गया।

अमेरिका ने 1978 की संधि के बाद से मिस्र को वित्तीय सहायता प्रदान की है।

कौन सी पहल को सबसे अधिक अमेरिकी सहायता मिलती है?

प्रभावित होने वाले कार्यक्रमों में एड्स रिलीफ (PEPFAR) के लिए राष्ट्रपति की आपातकालीन योजना शामिल है, जिसे 2003 में लॉन्च के बाद से लगभग $ 120bn मिला था। दुनिया का सबसे बड़ा स्वास्थ्य कार्यक्रम, क्योंकि राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश, PEPFAR द्वारा शुरू किया गया है। कम से कम 50 देशों में 5.5 मिलियन बच्चों सहित 25 मिलियन लोगों की जान बचाई।

एड्स रिसर्च के लिए फाउंडेशन एम्फ़र ने पेपफार पर फ्रीज को पटक दिया, यह कहते हुए कि “सैकड़ों हजारों लोग तुरंत प्रभावी और जीवन-रक्षक एचआईवी उपचार और अन्य सेवाओं तक पहुंचने में असमर्थ होंगे”।

.

ऑरम इंस्टीट्यूट, एक गैर-लाभकारी संस्था जो घाना, मोजाम्बिक और दक्षिण अफ्रीका में एचआईवी और तपेदिक पर वैश्विक स्वास्थ्य अनुसंधान में काम करती है, ने कहा कि यह अमेरिकी-वित्त पोषित परियोजनाओं पर गतिविधियों को रोकने के लिए “बाध्य” था।

“हम उस अनिश्चितता को स्वीकार करते हैं जो आप अनुभव कर रहे हैं और असुविधा के लिए गहराई से माफी मांग रहे हैं। संगठन ने कहा कि औरम अन्य भागीदारों के साथ मिलकर समाधान मांगने के लिए प्रतिबद्ध है।

क्या प्रतिक्रिया है?

संयुक्त राष्ट्र की एजेंसियों सहित अंतर्राष्ट्रीय सहायता संगठन, स्थिति को संभालने के लिए हाथापाई कर रहे हैं, और कुछ खर्च में कटौती करने के लिए भाग रहे हैं।

शरणार्थियों के लिए संयुक्त राष्ट्र के उच्चायुक्त, फिलिप्पो ग्रांडी ने खर्च पर तत्काल क्लैंपडाउन का आदेश देने वाले कर्मचारियों को रातोंरात एक ईमेल भेजा।

गार्जियन न्यूज आउटलेट द्वारा एक्सेस किए गए एक आंतरिक ईमेल में उन्होंने कहा, “हमें शरणार्थियों और विस्थापित लोगों पर इस फंडिंग अनिश्चितता के प्रभाव को कम करने के लिए अगले कुछ हफ्तों में बहुत सावधानी से आगे बढ़ना चाहिए।”

संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी एजेंसी, जिसे पिछले साल अमेरिकी फंडिंग में $ 2.49bn मिला था, कम से कम 100 देशों में 122 मिलियन लोगों को जीवन रक्षक सहायता प्रदान करता है।

ऑक्सफैम अमेरिका के प्रमुख एबी मैक्समैन ने पिछले हफ्ते कहा था कि दुनिया भर के परिवारों के लिए फंडिंग फ्रीज “जीवन-या-मृत्यु के परिणाम हो सकती है”। मैक्समैन ने कहा, “विदेशी विकास सहायता को निलंबित करके, ट्रम्प प्रशासन संकट में समुदायों के जीवन और वायदा को खतरे में डाल रहा है, और विदेशी सहायता के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के लंबे समय से आयोजित द्विदलीय दृष्टिकोण को छोड़ रहा है, जो राजनीति की परवाह किए बिना लोगों का समर्थन करता है,” मैक्समैन ने कहा। एक बयान।

.

सोमवार को, संयुक्त राष्ट्र के महासचिव एंटोनियो गुतरेस ने अमेरिका को “दुनिया भर के सबसे कमजोर समुदायों के लिए महत्वपूर्ण विकास और मानवीय गतिविधियों की निरंतर डिलीवरी सुनिश्चित करने के लिए अतिरिक्त छूट पर विचार करने के लिए कहा”।

इस बीच, एसोसिएटेड प्रेस ने बताया कि यूएसएआईडी में कम से कम 56 वरिष्ठ अधिकारियों को फंडिंग फ्रीज से निपटने में मदद करने के लिए स्क्रैचिंग के बाद छुट्टी पर रखा गया था, स्वच्छ पानी को सुरक्षित करने और बर्ड फ्लू की निगरानी जारी रखने के लिए वेवर्स की तलाश की गई थी, एक अनाम पूर्व अधिकारी ने कहा।

पोलिटिको न्यूज आउटलेट के अनुसार, उदाहरण के लिए, यूएसएआईडी के ब्यूरो को वैश्विक स्वास्थ्य के लिए चलाने वाले नेताओं (लगभग 60 अधिकारियों) का पूरा कैडर, पोलिटिको न्यूज आउटलेट के अनुसार, छुट्टी पर रखा गया था।

फ्लोरिडा रिपब्लिकन ब्रायन मस्त, नए हाउस फॉरेन अफेयर्स कमेटी के अध्यक्ष, ने कहा कि फ्रीज यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक था कि “विनियोग नकल नहीं किए गए हैं, प्रभावी हैं, और राष्ट्रपति ट्रम्प की विदेश नीति के अनुरूप हैं”।

चाहे 90-दिवसीय सहायता की समीक्षा को बढ़ाया जाएगा या छोटा किया जाएगा, या क्या कार्यक्रम भंग हो जाते हैं या पुनर्स्थापित किए जाते हैं क्योंकि रुबियो ने फ्रीज के लिए अधिक छूट की घोषणा की है, अटकलें करना मुश्किल है, सेंटर फॉर ग्लोबल डेवलपमेंट के बोनीफिल्ड ने अल जज़ीरा को बताया।

“यह मूल रूप से 99 प्रतिशत कार्यक्रमों से कुछ भी हो सकता है जो एक समीक्षा अवधि के अंत में बहाल हो जाता है … या यह पोर्टफोलियो का बहुत अधिक व्यापक पुनर्मिलन हो सकता है। मुझे लगता है कि इस बिंदु पर, हमें वास्तव में पता नहीं है कि यह कहां है, ”उसने कहा।

पिछले कुछ वर्षों में अमेरिकी विदेशी सहायता कैसे बदल गई है

वाशिंगटन ने कई दशकों तक अमेरिकी हितों को आगे बढ़ाने के लिए विशेष रूप से विकासशील देशों को ऋण, तकनीकी सहायता और प्रत्यक्ष बजट सहायता प्रदान की है।

.

2023 में, काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस (CFR), विदेश नीति पर एक अमेरिकी थिंक टैंक, ने कहा कि अमेरिका ने विदेशी सहायता IA “विदेश नीति उपकरण” का उपयोग किया है।

अमेरिका ने द्वितीय विश्व युद्ध की तबाही के बाद 1948 में शुरू होने वाली मार्शल योजना के हिस्से के रूप में पश्चिमी यूरोपीय देशों की आर्थिक सुधार के लिए $ 13bn प्रदान किया। वाशिंगटन ने जापान के पुनर्निर्माण में मदद की और द्वितीय विश्व युद्ध में टोक्यो की हार के बाद अपने राजनीतिक संस्थानों में सुधार किया।

COVID-19 महामारी के दौरान, अमेरिका ने “92 निम्न और मध्यम-आय वाले देशों” को टीके प्रदान करने के लिए मानवीय सहायता में $ 4bn किया।

बांग्लादेश के लिए अमेरिकी आर्थिक सहायता नवीनतम फ्रीज से प्रभावित हुई है क्योंकि दक्षिण एशियाई देश अगस्त 2023 के घातक से पुनर्प्राप्त करता है, जिसने प्रधानमंत्री शेख हसीना को विद्रोह कर दिया था। पिछले साल, वाशिंगटन ने जॉर्जिया की सहायता में $ 95M से अधिक को एक कानून पर रोक दिया था जिसे लोकतांत्रिक विरोधी डब किया गया था।

बोनीफिल्ड ने बताया, “मुझे लगता है कि ये ठहराव अन्य देशों के साथ अमेरिकी सहायता के साथ संबंध बदल सकते हैं।”

“यदि आप इसे विश्वसनीय नहीं देखते हैं … तो इसे एक दिन अगले से काट दिया जा सकता है। आप अभी भी इसे चाहते हैं, लेकिन आप इसके बारे में कैसे सोचते हैं और आप इसके साथ कैसे बातचीत करते हैं, यह काफी अलग लग सकता है। यह आपको कैसे लगता है कि अमेरिका के बारे में भी कुछ हद तक बदल सकता है, ”उसने कहा।

स्रोत: अल जाज़रा

ट्रम्प के विदेशी सहायता निलंबन में कौन से देश सबसे अधिक चोट पहुंचाएंगे?




देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,

#टरमप #क #वदश #सहयत #नलबन #म #कन #स #दश #सबस #अधक #चट #पहचएग , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News