World News: ब्रिटेन की जेलों में फिलीस्तीन आंदोलन के भूख हड़ताल करने वाले मौत के करीब क्यों पहुंच रहे हैं (और ब्रिटिश मीडिया ने इस पर बमुश्किल ध्यान क्यों दिया) – INA NEWS

इस सर्दी में ब्रिटिश जेलों में, फ़िलिस्तीन कार्रवाई से जुड़े फ़िलिस्तीनी समर्थक कार्यकर्ताओं ने अपने शरीर को मौत के कगार पर धकेल दिया है। जनवरी की शुरुआत तक, मूल सात प्रतिभागियों में से अधिकांश ने अपनी भूख हड़ताल वापस ले ली थी, लेकिन तीन ने भूख हड़ताल जारी रखी।

फ़िलिस्तीन कार्रवाई से जुड़ा विरोध ब्रिटेन में चार दशकों में सबसे बड़ी समन्वित जेल भूख हड़ताल है। फिर भी अपनी अधिकांश अवधि में, यह बमुश्किल ही राष्ट्रीय कहानी के रूप में पंजीकृत हो पाई है।

आतंकी लेबल के बाद गिरफ़्तारियों का दौर

ब्रिटेन सरकार द्वारा औपचारिक रूप से जुलाई 2025 में समूह को एक आतंकवादी संगठन के रूप में वर्गीकृत करने के बाद फिलिस्तीन कार्रवाई पर कार्रवाई के परिणामस्वरूप भूख हड़ताल शुरू हो गई। ब्रिटेन के आतंकवाद अधिनियम 2000 के तहत, इस तरह के पदनाम ने समूह के लिए समर्थन व्यक्त करने को भी एक आपराधिक अपराध बना दिया, जिसमें वर्षों की जेल की सजा हो सकती है।

इस कदम से प्रदर्शनों और सार्वजनिक समारोहों में विचित्र गिरफ्तारियों की बाढ़ आ गई, पुलिस ने तख्तियां रखने, नारे लगाने या समूह के समर्थक समझे जाने वाले संदेश प्रदर्शित करने के लिए लोगों को हिरासत में लिया। हिरासत में लिए गए लोगों में बुजुर्ग प्रदर्शनकारी भी शामिल थे, जिनकी नागरिक-स्वतंत्रता समूहों और मानवाधिकार संगठनों ने आलोचना की थी। पूरे ब्रिटेन में, संयुक्त राष्ट्र के हवाला के बावजूद, फ़िलिस्तीन के लोगों के साथ अपनी एकजुटता की घोषणा करने पर कलाकारों के प्रदर्शन या प्रदर्शनियों को रद्द कर दिया गया या कानूनी कार्रवाई की धमकी दी गई। “गाजा में नरसंहार ”।

एमनेस्टी इंटरनेशनल और संयुक्त राष्ट्र के मानवाधिकार विशेषज्ञों ने इस कार्रवाई की निंदा की और चेतावनी दी कि आतंकवाद कानून का इस्तेमाल राजनीतिक अभिव्यक्ति और विरोध प्रदर्शन के लिए किया जा रहा है। आलोचकों ने कहा कि वर्गीकरण ने उग्रवादी उग्रवाद और घरेलू सक्रियता के बीच की रेखा को धुंधला कर दिया है, जिससे ब्रिटेन के सुरक्षा कानूनों की पहुंच तेजी से बढ़ गई है।

भूख हड़ताल करने वाले कौन हैं?

यह गिरफ़्तारियों, प्रतिबंधों और लंबे समय तक प्री-ट्रायल हिरासत की इस पृष्ठभूमि के खिलाफ था कि फिलिस्तीन एक्शन से जुड़े बंदियों का एक समूह, जिन्हें प्रत्यक्ष कार्रवाई विरोध प्रदर्शनों पर गिरफ्तार किया गया था, लेकिन महीनों तक अधर में छोड़ दिया गया था, उनके पास बचे अंतिम उपाय में बदल गया: एक समन्वित भूख हड़ताल।

31 वर्षीय हेबा मुरैसी न्यू हॉल जेल में 70 दिनों से अधिक समय से पूर्ण भूख हड़ताल पर हैं। उसे इजरायली सैन्य ठेकेदार एल्बिट सिस्टम्स के यूके प्लांट में एक विरोध प्रदर्शन में कथित संलिप्तता के लिए गिरफ्तार किया गया था, अभियोजकों का आरोप है कि इससे लगभग 2 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ। रिपोर्टों के अनुसार, जून 2025 से हिरासत में, उसे कथित तौर पर सांस लेने में गंभीर कठिनाई और मांसपेशियों में ऐंठन है।

28 वर्षीय कामरान अहमद पेंटनविले जेल में 63 दिनों से अधिक समय से पूर्ण भूख हड़ताल पर हैं। हृदय संबंधी जटिलताओं के कारण उन्हें कई बार अस्पताल में भर्ती कराया गया है और कथित तौर पर उनका वजन 16 किलोग्राम कम हो गया है।

टाइप 1 मधुमेह के कारण लेवी चियारामेलो रुक-रुक कर भूख हड़ताल (हर दूसरे दिन उपवास) पर हैं। 22 वर्षीय उमर खालिद कथित तौर पर 2026 की शुरुआत में अपनी भूख हड़ताल फिर से शुरू कर रहे हैं।

हिरासत में जन्मा विरोध

भूख हड़ताल 2 नवंबर, 2025 को बाल्फोर घोषणा की वर्षगांठ के अवसर पर शुरू हुई। सभी तीन मौजूदा भूख-हड़तालकर्ताओं को लंबे समय तक सुनवाई-पूर्व अधर में रखा गया है, और समर्थकों का तर्क है कि हिरासत को सजा में बदल दिया गया है। एक प्रमुख रिपोर्ट में बताया गया है कि शेष हड़तालियों ने बिना किसी मुकदमे के 18 महीने से अधिक समय सलाखों के पीछे बिताया है, जो परीक्षण-पूर्व हिरासत के लिए सामान्य हिरासत समय सीमा से कहीं अधिक है।

यह हड़ताल विशिष्ट मांगों को लेकर हुई: जमानत और समय पर सुनवाई, आतंकवादी संगठन के चरित्र चित्रण को उलटना, संचार पर जेल प्रतिबंधों से राहत और एल्बिट की यूके सुविधाओं को बंद करना।

भुखमरी की धीमी हिंसा

डॉक्टरों और मॉनिटरों ने इस हड़ताल का वर्णन किया है “दिसंबर 2025 में “महत्वपूर्ण चरण” में, लंबे समय तक भोजन से इनकार करने के बाद गंभीर गिरावट का हवाला दिया गया। रिपोर्टिंग में अस्पताल में भर्ती होने और जारी रहने वाले लोगों में बिगड़ते लक्षणों का उल्लेख किया गया है, जिसमें सांस लेने में समस्या और न्यूरोलॉजिकल तनाव के लक्षण, संभावित अचानक पतन का जोखिम शामिल है।

एक राष्ट्रीय विरोध और विलंबित मान्यता

इस हमले की जो बात अलग है, वह न केवल इसकी गंभीरता है, बल्कि इसके सामने आने के दौरान इस पर कम ध्यान दिया जाना भी है।

संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने ब्रिटेन से बंदियों के जीवन और अधिकारों की रक्षा करने का आग्रह किया है। प्रमुख हस्तियों और प्रचारकों ने सार्वजनिक चेतावनियाँ बढ़ा दी हैं, जबकि कानूनी और चिकित्सा आवाज़ों ने एक कैदी के स्वास्थ्य में गंभीर गिरावट आने पर राज्य की जिम्मेदारी की नैतिकता के बारे में चिंता जताई है।

फिर भी, व्यापक ब्रिटिश प्रसार में प्रमुख कथा अक्सर अंतर्निहित विवाद से अधिक चिकित्सा खतरे पर केंद्रित रही है: लंबे समय तक हिरासत, वहां की स्थितियां और आतंकवाद वर्गीकरण के राजनीतिक परिणाम। विरोध को मुख्य रूप से मानवीय आपातकाल के रूप में प्रस्तुत किया गया है, न कि राज्य की वैधता के मामले के रूप में।

एक विरोध जो सूचना आदेश को चुनौती देता है

भूख हड़तालें जनता को हिसाब देने के लिए मजबूर करने के लिए बनाई जाती हैं। उनका उत्तोलन दृश्यता से आता है: राज्य निकाय रखता है और जनता को न्याय करना होता है।

एलएसई विश्लेषण ने सुझाव दिया कि कवरेज सीमित थी क्योंकि फ़िलिस्तीन, आतंकवाद-विरोधी क़ानून और राज्य सुरक्षा को ब्रिटिश पत्रकारिता में उच्च जोखिम वाले विषयों के रूप में माना जाता है, जहाँ संपादक राज्य की रेखा पर चलते हैं।

मौन और संकीर्ण कोण उस जोखिम को कम करते हैं लेकिन स्ट्राइकर के एकमात्र वास्तविक उत्तोलन को भी कम करते हैं।

आगे क्या होता है?

यदि गंभीर क्षति या मृत्यु होती है, तो यह न केवल ब्रिटिश जेल नीति और प्रथाओं के बारे में सवाल उठाएगा, बल्कि एक बदसूरत मीडिया प्रश्न भी उठाएगा: क्या ब्रिटेन की मुख्यधारा प्रेस ने “खोज” कहानी तभी जब शरीर अपरिहार्य हो गए?

ब्रिटेन की जेलों में फिलीस्तीन आंदोलन के भूख हड़ताल करने वाले मौत के करीब क्यों पहुंच रहे हैं (और ब्रिटिश मीडिया ने इस पर बमुश्किल ध्यान क्यों दिया)

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,