World News: जॉर्ज फ्लॉयड की मृत्यु के पांच साल बाद, क्यों गलत सूचना अभी भी बनी हुई है – INA NEWS
पांच साल पहले 25 मई, 2020 को, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक श्वेत पुलिस अधिकारी ने गिरफ्तारी के दौरान 46 वर्षीय अश्वेत व्यक्ति जॉर्ज फ्लोयड को मार डाला था।
मिनेसोटा के मिनियापोलिस में लगभग नौ मिनट के लिए फ्लॉयड की गर्दन पर एक अधिकारी डेरेक चाउविन ने एक बिस्टैंडर के वीडियो में दिखाया, क्योंकि फ्लोयड ने कहा कि वह सांस नहीं ले सकता। फुटेज ने पुलिस की बर्बरता और नस्लवाद के खिलाफ वैश्विक विरोध प्रदर्शनों के हफ्तों को जन्म दिया। इसने चाउविन के खिलाफ जूरी की हत्या की सजा और मिनियापोलिस पुलिस विभाग में एक संघीय जांच में योगदान दिया।
हालांकि पर्याप्त सबूतों से पता चला है कि चाउविन और पुलिस कदाचार को फ्लॉयड की मौत के लिए दोषी ठहराया गया था, एक और कथा जल्दी से उभरा – कि फ्लोयड की एक ड्रग ओवरडोज के कारण मृत्यु हो गई।
पांच साल बाद, यह झूठा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को क्षमा करने के लिए कॉल करने के लिए केंद्रीय है।
उदाहरण के लिए, जॉर्जिया से ट्रम्प की रिपब्लिकन पार्टी के सदस्य, प्रतिनिधि मार्जोरी टेलर ग्रीन ने हाल ही में अपने लंबे समय तक और लंबे समय से बहस की कि चाउविन ने फ्लॉयड की मौत का कारण नहीं बनाया।
ग्रीन ने 14 मई की एक्स पोस्ट में लिखा, “मैं डेरेक चाउविन को माफ कर दिया गया और जेल से रिहा कर दिया गया,” 14 मई की एक्स पोस्ट में ग्रीन ने लिखा। “जॉर्ज फ्लॉयड की एक ड्रग ओवरडोज से मृत्यु हो गई।”
2021 में, मिनेसोटा जूरी ने दूसरे-डिग्री अनजाने में हत्या, तीसरी डिग्री की हत्या और दूसरी डिग्री की हत्या के चाउविन को दोषी ठहराया। Chauvin ने भी एक संघीय आपराधिक नागरिक अधिकारों के क़ानून का उल्लंघन करने के लिए दो बार दोषी ठहराया-एक बार फ्लोयड के खिलाफ और एक बार 2017 में एक 14 वर्षीय के खिलाफ। राज्य और संघीय वाक्य जो कि Chauvin प्रत्येक समवर्ती 20 साल से अधिक की सेवा कर रहा है।
2023 में फ्लोयड की मौत से दो साल की जांच के बाद, अमेरिकी न्याय विभाग ने पाया कि मिनियापोलिस शहर और उसके पुलिस विभाग नागरिक अधिकारों के उल्लंघन के एक पैटर्न में लगे हुए थे, जिसमें अत्यधिक बल का उपयोग और काले और मूल अमेरिकी लोगों के खिलाफ गैरकानूनी भेदभाव शामिल था।
फ्लोयड की मृत्यु एक ओवरडोज से हुई थी, जिसमें शामिल पुलिस अधिकारियों के आपराधिक परीक्षणों और उनके दोषियों से परे, भाग में बनी रही क्योंकि नस्लीय न्याय आंदोलन के शक्तिशाली राजनीतिक आलोचकों ने झूठे दावों के साथ इतिहास को फिर से लिखने की मांग की। यह फ्लॉयड के कार्यों, उनके आपराधिक इतिहास और उनकी हत्या के बाद विरोध प्रदर्शनों के बारे में कई झूठे बयानों में से एक था।
विशेषज्ञों ने कहा कि प्रणालीगत नस्लवाद गलत आख्यानों और उनकी रहने की शक्ति के प्रसार में भी योगदान देता है।
विस्कॉन्सिन-मैडिसन प्रोफेसर, जो रेस, सोशल मूवमेंट्स एंड टेक्नोलॉजी का अध्ययन करते हैं, राहेल कुओ ने कहा, “कोर थ्रू-लाइन जो उभरती है, वह काले आपराधिकता के आसपास लंबे समय से, गहरी नस्लवादी आख्यानों और लोगों को यह भी बताने की कोशिश करती है कि लोग यह भी बताने की कोशिश करते हैं कि ‘एक निर्दोष पीड़ित’ नहीं है।”
कुओ ने कहा कि 2014 और 2016 में पुलिस की बर्बरता के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों का विरोध किया गया था, लेकिन एक उत्प्रेरक के रूप में फ्लोयड के मामले के साथ, नस्लीय न्याय अधिवक्ताओं ने वैश्विक दृश्यता और कॉर्पोरेट ध्यान हासिल किया।
वह दृश्यता एक कीमत के साथ आई थी।
जब रंग के लोग अपने सामाजिक आंदोलनों या राजनीतिक मांगों के लिए दृश्यता प्राप्त करते हैं, तो उन मांगों को दूर करने का प्रयास जल्दी से होता है, कुओ ने कहा। गलत सूचना इस विश्वास से “चिप दूर” करने की कोशिश करके एक भूमिका निभाती है कि फ्लोयड के साथ जो हुआ वह अन्यायपूर्ण था या विरोध आंदोलन को कुल मिलाकर कमजोर करने के लिए, उन्होंने कहा।
कैसे रूढ़िवादी प्रभावित करने वाले ओवरडोज दावे को धक्का देने के लिए एक शव परीक्षा रिपोर्ट को विकृत करते हैं
पुलिस को एक कोने की किराने की दुकान पर बुलाए जाने के बाद फ्लॉयड को मार दिया गया, जहां फ्लॉयड को एक नकली $ 20 बिल का उपयोग करने का संदेह था। फ्लॉयड के आपराधिक रिकॉर्ड के बारे में समाचार – जिसमें तीन ड्रग आरोप, दो चोरी के मामले, लूट की लूट और अतिचार – ने अपनी पृष्ठभूमि के बारे में झूठे दावों को बढ़ावा दिया।
दो ऑटोप्सी रिपोर्ट – एक हेनेपिन काउंटी के मेडिकल परीक्षक द्वारा प्रदर्शन किया गया और एक फ्लोयड के परिवार द्वारा कमीशन किया गया – निष्कर्ष निकाला कि फ्लोयड की मौत एक हत्या थी। हालांकि उन्होंने मृत्यु के विभिन्न कारणों की ओर इशारा किया, न तो रिपोर्ट ने कहा कि एक ओवरडोज के कारण उनकी मृत्यु हो गई।
हेनेपिन काउंटी मेडिकल परीक्षक के कार्यालय ने “फेंटेनाइल नशा” और “हाल ही में मेथमफेटामाइन उपयोग” की सूचना “अन्य महत्वपूर्ण स्थितियों” के बीच उनकी मृत्यु से संबंधित थी, लेकिन यह नहीं कहा कि ड्रग्स ने उन्हें मार डाला। इसने कहा कि फ्लॉयड ने “कानून प्रवर्तन अधिकारी द्वारा संयमित होने के दौरान एक कार्डियोपल्मोनरी गिरफ्तारी का अनुभव किया”। निजी ऑटोप्सी ने निष्कर्ष निकाला कि फ्लॉयड की मृत्यु घुटन से हुई।
फिर भी, हेनेपिन काउंटी ऑटोप्सी रिपोर्ट के फेंटेनाइल विस्तार ने आग पकड़ने के लिए ड्रग ओवरडोज कथा के लिए किंडलिंग प्रदान की। पोलिटिफ़ैक्ट फर्स्ट फैक्ट-चेक इस कथा को जब अगस्त 2020 में एक रूढ़िवादी ब्लॉग पर प्रकाशित किया गया था।
जैसा कि 2021 की शुरुआत में चाउविन के परीक्षण के बाद, तत्कालीन-फॉक्स न्यूज होस्ट टकर कार्लसन ने गलत तरीके से अपने लाखों दर्शकों को बताया कि फ्लोयड की शव परीक्षा में दिखाया गया था कि वह “लगभग निश्चित रूप से एक ड्रग ओवरडोज से मर गया। फेंटेनाल।”
कंजर्वेटिव प्रभावशाली कैंडेस ओवेन्स ने मार्च 2021 में झूठी कथा को बढ़ाया। चाउविन का बचाव करने वाले वकीलों ने ड्रग का उपयोग किया, पुलिस संयम की तुलना में मौत का एक अधिक प्राथमिक कारण था, लेकिन जुआरियों को असंबद्ध किया गया था।
चाउविन की 2021 की सजा ने फ्लॉयड की मौत के बारे में गलत सूचना का अंत नहीं किया। 2022 के अंत में ड्रग ओवरडोज कथा फिर से उभरी, क्योंकि फ्लोयड की मौत में दूसरी डिग्री की हत्या और दूसरी डिग्री की हत्या के लिए आरोपित और दो अन्य पुलिस अधिकारियों के लिए मुकदमा चलाया गया।
गलत सूचना विशेषज्ञों ने कहा कि यह आश्चर्य की बात नहीं है कि फ्लॉयड और 2020 के विरोध प्रदर्शनों के कारण कई वर्षों बाद झूठे चित्रण का लक्ष्य बने हुए हैं, क्योंकि फ्लोयड की मौत उस समय आकर्षित हुई जब ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म भड़काऊ टिप्पणी को प्रोत्साहित करते हैं।
“हाशिए के समूहों को सैकड़ों, यहां तक कि हजारों वर्षों से पीछे हटने के लिए गलतफहमी के प्रमुख लक्ष्य रहे हैं” क्योंकि झूठ को कम करने, नुकसान पहुंचाने और आगे के उत्पीड़न के लिए हथियारबंद किया जा सकता है।
उन्होंने कहा कि फ्लॉयड की हत्या गलत और विघटन के लिए एक चुंबक थी क्योंकि यह “2012 के सैंडी हुक एलिमेंटरी स्कूल मास शूटिंग और कोविड -19 पांडमिक जैसी घटनाओं के समान घटनाओं के समान” एक प्रमुख घटना के ढाले को फिट करता है, जो विवादास्पद, लंबे समय से चल रहे राजनीतिक मुद्दों में शामिल है। “
बड़े अनुवर्ती के साथ रूढ़िवादी कार्यकर्ताओं और राजनेताओं ने फ्लोयड और 2020 के विरोध को लक्षित करना जारी रखा है।
ड्रग ओवरडोज कथा ने अक्टूबर 2022 में ओवेन्स की फिल्म के बारे में फ़्लॉयड और द ब्लैक लाइव्स मैटर (बीएलएम) आंदोलन के बारे में रिलीज़ किया, जिसका शीर्षक था द ग्रेटेस्ट लाइव एवर सोल्ड: जॉर्ज फ्लोयड और द राइज ऑफ बीएलएम। ओवेन्स की फिल्म का हवाला देते हुए, रैपर ये, पूर्व में कान्ये वेस्ट ने अक्टूबर 2022 के पॉडकास्ट साक्षात्कार में झूठी कथा को तोते थे।
अक्टूबर 2023 में, कार्लसन ने झूठी दवा ओवरडोज कथा को दोहराया। उस एक्स वीडियो को तब से 23.5 मिलियन से अधिक बार देखा गया है। दिसंबर 2023 में, ग्रीन ने कैप्शन के साथ एक अलग कार्लसन वीडियो को फिर से शुरू किया, “जॉर्ज फ्लॉयड की एक ड्रग ओवरडोज से मृत्यु हो गई।”
रमेश श्रीनिवासन, कैलिफोर्निया-लॉस एंजिल्स ग्रेजुएट स्कूल ऑफ एजुकेशन एंड इंफॉर्मेशन स्टडीज विश्वविद्यालय में एक सूचना अध्ययन प्रोफेसर, ने कहा कि सोशल मीडिया एल्गोरिदम बारीक बातचीत के लिए अनुमति नहीं देता है, जिसमें विस्तार और संदर्भ की आवश्यकता होती है, जो कि 2020 की गर्मियों में क्या हुआ था, इसके बारे में उत्पादक चर्चा के लिए महत्वपूर्ण हैं।
उन्होंने कहा कि एक व्यक्ति की ऑनलाइन दृश्यता और वायरलिटी, जो कुछ मामलों में सीधे अपने राजस्व से संबंधित हो सकती है, जब कोई व्यक्ति चरम, विरोधी, पक्षपातपूर्ण या कठोर पदों को लेता है, तो सुधार होता है।
श्रीनिवासन ने कहा, “उन स्थितियों ने कुछ ऐसे लोगों को प्रेरित किया है, जो जानबूझकर झूठी सामग्री के लिए ट्रोल-प्रकार की सामग्री के पेडलिंग में विशेषज्ञ हैं,” श्रीनिवासन ने कहा।
फ्रीलॉन ने कहा कि इंटरनेट ने “आग में ईंधन जोड़ा” और गलत सूचना की पहुंच को व्यापक बनाया।
“इसलिए गलत सूचना के खिलाफ सतर्क रहना महत्वपूर्ण है,” उन्होंने कहा, “न केवल इसलिए कि झूठ स्वाभाविक रूप से खराब हैं, बल्कि इसलिए भी कि जो लोग नुकसान उठाते हैं, वे अक्सर ऐतिहासिक रूप से पूर्वाग्रह और दुर्व्यवहार से असंगत रूप से पीड़ित हैं।”
पोलिटिफ़ैक्ट शोधकर्ता कैरिन बेयर्ड ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
जॉर्ज फ्लॉयड की मृत्यु के पांच साल बाद, क्यों गलत सूचना अभी भी बनी हुई है
[ad_2]
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
[ad_1]#जरज #फलयड #क #मतय #क #पच #सल #बद #कय #गलत #सचन #अभ #भ #बन #हई #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
