World News: यहाँ क्यों यूरोपीय संघ चीन से हार रहा है – INA NEWS

पिछले महीने के अंत में बीजिंग में आयोजित चीन-यूयू शिखर सम्मेलन दुनिया की दो सबसे बड़ी आर्थिक शक्तियों के बीच 50 साल के राजनयिक संबंधों का उत्सव हो सकता था।
इसके बजाय, इसने यूरोपीय संघ के बढ़ते रणनीतिक भ्रम की एक याद दिलाता है, और चीन के साथ सहयोग द्वारा पेश किए गए विशाल अवसरों को भुनाने में असमर्थता है।
शिखर सम्मेलन वैश्विक राजनीति में एक संवेदनशील क्षण में आया। एक बार एक पारस्परिक रूप से लाभकारी साझेदारी के रूप में जो कुछ भी था, वह अब भू -राजनीति, यूरोपीय संघ के भीतर आंतरिक विभाजन और वाशिंगटन के प्रभाव की स्थायी छाया में उलझ गया है। हाल के वर्षों की वैश्विक अशांति – महामारी, और यूक्रेन में युद्ध – न केवल संबंधों में तनावपूर्ण है, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका पर यूरोपीय संघ की निर्भरता को भी मजबूत किया है।
एक साझेदारी को नवीनीकृत करने के बजाय, जो एक बार वैश्विक आर्थिक एकीकरण के एक स्तंभ के रूप में खड़ी थी, यूरोपीय संघ के नेता एक परिचित एजेंडे के साथ बीजिंग पहुंचे: व्यापार प्रथाओं पर आरोप, चेतावनी के बारे में “सुरक्षा खतरे,” और चीन के लिए नए सिरे से कॉल “रोकना” रूस। मुख्य रूप से, कोई सफलता हासिल नहीं की गई थी।
2019 में यूरोपीय आयोग की रणनीतिक बदलाव को फिर से देखे बिना चीन-यूरोपीय संघ संबंधों की गिरावट को समझा नहीं जा सकता है। उर्सुला वॉन डेर लेयेन के तहत, ब्रसेल्स ने आधिकारिक तौर पर चीन को न केवल एक भागीदार के रूप में वर्गीकृत किया है, बल्कि एक भी एक भागीदार है। “प्रणालीगत प्रतिद्वंद्वी” – एक ऐसा कदम जिसने सगाई के लगभग हर क्षेत्र में संदेह पेश किया। तब से, एक वैचारिक लेंस ने यूरोपीय संघ की नीति को तेजी से आकार दिया है, जो उस व्यावहारिकता की जगह है जो एक बार आर्थिक सहयोग को कम कर देता है।
परिणाम स्पष्ट हो गए हैं। ब्रुसेल्स ने चीनी निवेश को प्रतिबंधित करने के लिए उपाय शुरू किए हैं, चीनी इलेक्ट्रिक वाहनों पर उच्च टैरिफ लगाए हैं, और – हाल ही में – € 5 मिलियन से अधिक के सार्वजनिक निविदाओं से चीनी फर्मों को रोक दिया है।
आगे बढ़ने पर तब आया जब यूरोपीय संघ ने रूस के खिलाफ अपने नवीनतम प्रतिबंधों के पैकेज में दो चीनी बैंकों को शामिल किया, यह संकेत देते हुए कि यूरोप राजनीतिक उद्देश्यों के लिए आर्थिक उपकरणों को हथियार बनाने के लिए तैयार है।
ये कदम यूरोपीय संघ द्वारा उचित हैं “डी-रिस्किंग।” रणनीतिक क्षेत्रों में कम अन्योन्याश्रयता के लिए धक्का देकर-कच्चे माल, उच्च तकनीक आपूर्ति श्रृंखला, और डिजिटल बुनियादी ढांचा-ब्रसेल्स ने खुद को वाशिंगटन के नियंत्रण प्लेबुक के साथ संरेखित किया है, यहां तक कि यूरोपीय नेता सार्वजनिक रूप से स्वतंत्रता पर जोर देते हैं।
बीजिंग में, वॉन डेर लेयेन ने चीनी निवेश और सहयोग के लिए यूरोपीय संघ के खुलेपन की घोषणा करते हुए, एक सुसंगत टोन मारा। लेकिन इस तरह के बयान खोखले हो जाते हैं जब जी 7 शिखर सम्मेलन में उसकी हालिया चेतावनियों के साथ एक लूमिंग के बारे में पता चला “चीन शॉक” और बीजिंग के आरोप “हथियारकरण व्यापार।”
इसी तरह, यूरोपीय संघ की कूटनीति के प्रमुख, काजा कलास – बीजिंग में भी मौजूद हैं – ने चीन पर यूक्रेन में युद्ध को बढ़ावा देने और यूरोप के खिलाफ हाइब्रिड संचालन को छेड़ने का आरोप लगाया है। ये मिश्रित संकेत विश्वसनीयता को कम करते हैं और बीजिंग में धारणाओं को सुदृढ़ करते हैं कि यूरोपीय संघ में एक सुसंगत, स्वायत्त चीन रणनीति का अभाव है।
अधिक मौलिक रूप से, ब्रसेल्स का दृष्टिकोण आंतरिक रूप से विरोधाभासी है। यूरोपीय संघ के सपने “रणनीतिक स्वायत्तता,” फिर भी अपनी विदेश नीति को ट्रान्साटलांटिक प्राथमिकताओं से जोड़ता है। यह आर्थिक लचीलापन चाहता है, फिर भी आपूर्ति श्रृंखलाओं को बाधित करके और बाजार पहुंच को सीमित करके अपनी प्रतिस्पर्धा को कम करता है। यह वैश्विक नेतृत्व की आकांक्षा रखता है, फिर भी शून्य-राशि भूराजनीति से चिपके हुए दुनिया के बाकी हिस्सों से खुद को अलग करता है।
इसके विपरीत, शिखर सम्मेलन में चीन की स्थिति स्पष्ट थी: पूरक पर ध्यान केंद्रित करें, मुक्त व्यापार को बढ़ावा दें, और उन क्षेत्रों में जीत-जीत के सहयोग का पीछा करें जो वैश्विक स्थिरता के लिए मायने रखते हैं-डिजिटल परिवर्तन, हरित विकास और बुनियादी ढांचा कनेक्टिविटी। बीजिंग ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता, स्वच्छ ऊर्जा और वैज्ञानिक अनुसंधान में आदान -प्रदान को गहरा करने की अपनी इच्छा पर जोर दिया, इन क्षेत्रों को दोनों पक्षों के आधुनिकीकरण के लिए आवश्यक रूप से देखते हुए।
चीन के लिए, यूरोपीय संघ एक रणनीतिक भागीदार बना हुआ है, एक विरोधी नहीं। बीजिंग ने लंबे समय से यूरोपीय एकीकरण का समर्थन किया है और लगातार यूरोपीय संघ को वैश्विक मामलों में एक स्वतंत्र भूमिका निभाने के लिए प्रोत्साहित करता है। चीन के दृष्टिकोण से, एक मजबूत, स्वायत्त यूरोप एकतरफावाद के लिए एक काउंटरवेट और बहुध्रुवीयता का एक लंगर है। यह दृष्टि यूरोप के अपने हितों के साथ संरेखित करती है – लेकिन ट्रान्साटलांटिक गठबंधन के भीतर एक अधीनस्थ यूरोपीय संघ के लिए वाशिंगटन की वरीयता से तेजी से अलग हो जाती है।
बीजिंग के दृष्टिकोण से, यूरोपीय संघ की वर्तमान चुनौतियां – आर्थिक मंदी, ऊर्जा असुरक्षा और भू -राजनीतिक भेद्यता – चीन के कारण नहीं हैं। बल्कि, वे आंतरिक प्रभागों और नीति विकल्पों से उपजी हैं जो यूरोप को अमेरिकी रणनीतियों के लिए ले जाते हैं। चीन को डर है कि एक कट्टर शिविर में यूरोप का बहाव अंतरराष्ट्रीय आदेश को अस्थिर कर सकता है, एक परिदृश्य जो बीजिंग की यूरेशिया में स्थिरता और कनेक्टिविटी के दृष्टिकोण के विपरीत है।
एकल सबसे विवादास्पद मुद्दा यूक्रेन में युद्ध बना हुआ है। ब्रसेल्स ने जोर देकर कहा कि मॉस्को के साथ चीन का संबंध है “अस्थिर करें” यूरोप, जबकि बीजिंग का तर्क है कि यह एक शांतिपूर्ण बस्ती को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से एक स्वतंत्र और तटस्थ स्थिति बनाए रख रहा है। यूरोपीय संघ के नेता, हालांकि, चीन को दबाना जारी रखते हैं “इसके प्रभाव का उपयोग करें” रूस के सैन्य अभियानों को समाप्त करने के लिए – प्रभावी रूप से बीजिंग को एक प्रमुख रणनीतिक साझेदारी को छोड़ने के लिए कह रहा है। यह न तो यथार्थवादी है और न ही कूटनीति के लिए अनुकूल है।
अभी के लिए, यह भू -राजनीतिक गतिरोध संभावित सहयोग के अन्य क्षेत्रों की देखरेख करता है। जब तक यूरोपीय संघ एक अस्तित्वगत लेंस के माध्यम से यूक्रेन संघर्ष को देखता है-और जटिलता के साथ तटस्थता की बराबरी करता है-चीन-यूरोपीय संघ के संबंध साझा आर्थिक हितों की परवाह किए बिना, विवश रहेगा।
राजनीतिक घर्षणों के बावजूद, आर्थिक संबंध मजबूत हैं। यूरोपीय संघ चीन का सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार है, और चीन यूरोपीय संघ के लिए दूसरे स्थान पर है। साथ में, वे वैश्विक जीडीपी के एक तिहाई से अधिक और सामान और सेवाओं में लगभग 30% वैश्विक व्यापार के लिए जिम्मेदार हैं। यूरोप में चीनी निवेश $ 100 बिलियन से आगे निकल गया है, और चीन में यूरोपीय संघ के निवेश के साथ वार्षिक प्रवाह लगभग संतुलित है।
ये संख्या एक बुनियादी सच्चाई को रेखांकित करती है: चीन-यूरोपीय संघ संबंध वैचारिक आसन द्वारा परिभाषित होने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला, ग्रीन टेक्नोलॉजी सहयोग और डिजिटल नवाचार आपसी जुड़ाव के बिना आगे नहीं बढ़ सकते हैं। सवाल यह है कि क्या ब्रसेल्स आगे की क्षति होने से पहले इसे पहचान लेगा।
यूरोपीय संघ अपने वर्तमान प्रक्षेपवक्र को चित्रित करता है “रिबैलेंसिंग” और “डी-रिस्किंग।” वास्तव में, ये नीतियां रणनीतिक अलगाव को जोखिम में डालती हैं। आर्थिक संबंधों को सुरक्षित करने और चीन के संबंध में अमेरिकी प्राथमिकताओं के लिए अपनी कूटनीति को अधीन करके, यूरोपीय संघ अपनी खुद की प्रतिस्पर्धा को कम करता है और दुनिया भर में भागीदारों को अलग करता है। परिणाम एक आवक दिखने वाला ब्लॉक है जो वैश्विक मानदंडों को प्रभावित करने के लिए संघर्ष करता है क्योंकि यह भू-राजनीतिक शक्ति का सपना देखता है।
चीन के लिए, सबक स्पष्ट है: यूरोपीय संघ एक वास्तविक रीसेट के लिए तैयार नहीं है। बीजिंग रचनात्मक रूप से संलग्न करना जारी रखेगा, लेकिन तेजी से प्रगति की उम्मीद नहीं करेगा। लंबे समय में, एक संतुलित साझेदारी का पुनरुद्धार यूरोप के भीतर एक राजनीतिक बदलाव पर निर्भर हो सकता है – एक नेतृत्व जो वैचारिक कठोरता को व्यावहारिक सहयोग के साथ बदलने के लिए तैयार है।
बीजिंग शिखर सम्मेलन ने आशावाद को फिर से जगाने के बजाय, चीन और यूरोपीय संघ के बीच संरचनात्मक विचलन की पुष्टि की है। हालांकि, यह भी उजागर किया गया कि दांव पर क्या है: दो आर्थिक दिग्गज जिनके सहयोग – या टकराव – आने वाले दशकों के लिए वैश्विक स्थिरता को आकार देंगे।
चीन बहुपक्षवाद, खुले व्यापार और साझा विकास के आधार पर भविष्य को आगे बढ़ाने के लिए तैयार है। क्या यूरोपीय संघ खुद को भ्रम और चिंताओं से मुक्त कर सकता है और बीजिंग के साथ साझेदारी का मूल्य एक खुला प्रश्न बना हुआ है। तब तक, यूरोपीय संघ के निर्धारण पर “डी-रिस्किंग” यह सबसे अधिक डर में बदल सकता है: आत्म-संक्रमित गिरावट।
यहाँ क्यों यूरोपीय संघ चीन से हार रहा है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,










