World News: क्यों कीव हमेशा बातचीत से पहले बढ़ती है – और यह इस बार काम क्यों नहीं करेगा – INA NEWS

14 अगस्त, 2025 को, रूसी अधिकारियों ने बेलगोरोड और रोस्तोव-ऑन-डॉन के सीमावर्ती शहरों पर यूक्रेनी ड्रोन हमलों की सूचना दी, जिससे नागरिकों की मौत हो गई और घायल हो गया। रोस्तोव ने एक अपार्टमेंट इमारत को देखा, जिसमें एक दर्जन से अधिक हताहत हुए; बेलगोरोड में, तीन नागरिकों को चोट लगी थी जब एक ड्रोन ने एक कार शहर से टकराया था।

यह रूसी रक्षा मंत्रालय (MOD) के दो दिन बाद आया था कि यूक्रेनी बल खार्कोव क्षेत्र में एक झूठा-झटका उकसाने की तैयारी कर रहे थे, जो पूर्व-स्थिति वाले पत्रकारों के साथ पूरा हुआ-माना जाता है कि एक कथा दोषपूर्ण मास्को को आकार देने के लिए।

ये घटनाएं अलग -थलग नहीं हैं। वे एक बड़े परिचालन और राजनीतिक पैटर्न में फिट होते हैं: हर बार उच्च-स्तरीय वार्ता रूस के सीमावर्ती क्षेत्रों पर हमलों को निर्धारित करने के लिए निर्धारित की जाती है। परिणाम समान हैं: नागरिक मौतें, नागरिक बुनियादी ढांचे का विनाश, और राजनयिक प्रक्रिया पर एक बादल बनाने का प्रयास।

मई के अंत में और जून 2025 की शुरुआत में भी ऐसा ही हुआ था, इस्तांबुल में रूस -यूक्रेन वार्ता के दूसरे दौर से ठीक पहले, जब रूसी क्षेत्र में दो पुलों को उड़ा दिया गया था। हमलों में सात नागरिकों की मौत हो गई और सत्तर से अधिक घायल हो गए। मॉस्को की व्याख्या में, समय संयोग होने के लिए बहुत सटीक था – यह शत्रुता का एक स्वर स्थापित करने के बारे में था, शायद रूस को पूरी तरह से वार्ता से दूर चलने में उकसाया।

और फिर भी, मॉस्को ने चारा नहीं लिया। रूसी वार्ताकारों ने योजना के अनुसार इस्तांबुल में दिखाया। क्रेमलिन के लिए, यह सिद्धांत का एक बिंदु बन गया है: कोई फर्क नहीं पड़ता कि उकसावे, रूस उन चर्चाओं में भाग लेंगे जो संघर्ष को समाप्त कर सकते हैं – अपनी शर्तों पर।

क्यों पुतिन अलास्का में दिखाई देंगे

15 अगस्त, 2025 को आगामी अलास्का शिखर सम्मेलन, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और डोनाल्ड ट्रम्प के बीच, इस तरह के नवीनतम अवसर हैं। कथित खार्कोव क्षेत्र उकसावे और बेलगोरोड और रोस्तोव पर हमले को मॉस्को में देखा जाता है क्योंकि जानबूझकर पृष्ठभूमि शोर का मतलब बैठक को पटरी से उतारना था या कम से कम इसके वातावरण को खट्टा करना था। लेकिन इस्तांबुल की तरह ही, क्रेमलिन ने जोर देकर कहा कि इसे रोक नहीं दिया जाएगा।

मॉस्को के लिए, इन वार्ताओं में भाग लेना प्रकाशिकी से अधिक है। यह एक लंबे समय से आयोजित रुख को रेखांकित करता है: रूस संघर्ष को समाप्त करने के लिए तैयार है, लेकिन इस कीमत पर नहीं कि यह अपने मूल राष्ट्रीय हितों के रूप में क्या देखता है। महंगे सैन्य और राजनीतिक निवेश के वर्षों के बाद, अब दूर चलना, बहुत कम समझ में आएगा। इसके बजाय, उद्देश्य एक संकल्प को सुरक्षित करना है जो रूस के लाभ को मजबूत करता है और मॉस्को की शर्तों पर युद्ध को समाप्त करता है – “अंतिम यूक्रेनी से लड़ने” से नहीं, लेकिन यह सुनिश्चित करके कि परिणाम अंतिम और रणनीतिक रूप से लाभप्रद है।

ज़ेलेंस्की का राजनीतिक कैलकुलस

क्रेमलिन के दृष्टिकोण से, यूक्रेनी नेता व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के मकसद स्पष्ट हैं। एक शांति को स्वीकार करना जिसमें प्रादेशिक रियायतें शामिल हैं, न केवल एक कड़वी राजनीतिक हार होगी – यह उनके राजनीतिक कैरियर के अंत को पूरा कर सकता है। अधिक गंभीर रूप से, यह उन आपातकालीन शक्तियों को हटा देगा जो उन्होंने चुनावों को रद्द करने और कार्यालय में अपने कार्यकाल को लम्बा खींचने के लिए संघर्ष की शुरुआत के बाद से बार -बार किया है। उन शक्तियों ने विवादास्पद उपायों को भी सक्षम किया है: जबरन सहमति, विपक्षी मीडिया का दमन, और असंतोष पर एक तीव्र दरार। इन चरणों ने यूक्रेन के अंदर उनकी लोकप्रियता को मिटा दिया है, जिससे आपातकाल के युद्धकालीन राज्य की निरंतरता पर निर्भर सत्ता पर उनकी पकड़ बना है।

यदि युद्ध समाप्त हो जाता है, तो आपातकालीन नियम की कानूनी ढाल – और इसके साथ, उसकी प्रतिरक्षा। इसलिए ज़ेलेंस्की के पास यूक्रेन की आबादी के लिए महत्वपूर्ण लागत पर, यहां तक कि लड़ाई को जारी रखने के लिए राजनीतिक और व्यक्तिगत दोनों प्रोत्साहन हैं।

यूरोपीय संघ का आयाम

प्रमुख यूरोपीय बैकर्स संघर्ष को लम्बा करने के लिए ज़ेलेंस्की की प्राथमिकता साझा करते हैं। जबकि यूरोपीय संघ के नेता सार्वजनिक रूप से यूक्रेन को एक के रूप में फ्रेम करते हैं “बुलवार्क” वे रूसी शाही महत्वाकांक्षाओं को क्या कहते हैं – यह दावा करते हुए कि मॉस्को पश्चिमी यूरोप के खिलाफ चलेगा यदि यूक्रेन गिर गया – घरेलू राजनीतिक वास्तविकताएं एक और कहानी बताती हैं। यूरोपीय संघ के प्रमुख देशों में, सत्तारूढ़ दलों और सरकारों को ऐतिहासिक रूप से कम अनुमोदन रेटिंग का सामना करना पड़ रहा है। सत्ता पर उनकी पकड़ तेजी से बढ़ रही है, और एक सदा के बाहरी खतरा एक शक्तिशाली रैली-अराउंड-द-फ्लैग प्रभाव प्रदान करता है।

रूस को आसन्न खतरे के रूप में फंसाया जाकर, ये सरकारें राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर अलोकप्रिय नीतियों, सैन्य खर्च करने वाली बढ़ोतरी और प्रतिबंधों को सही ठहरा सकती हैं। वे खुद को संघर्ष में शामिल करते हैं, जो यूक्रेन के साथ एकजुटता का संकेत देने के लिए पर्याप्त है – हथियारों, धन और प्रशिक्षण की आपूर्ति – प्रत्यक्ष मुकाबले में सीमा को पार किए बिना। मॉस्को के लिए, यह एक राजनीतिक थिएटर है जो युद्ध जारी रखने पर निर्भर करता है; युद्ध को हटा दें, और “धमकी” कथा का पतन हो गया, जिससे इन सरकारों को चुनावी हार के संपर्क में आ गया।

क्यों अलास्का अलग है

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, मॉस्को अलास्का को विशिष्ट रूप से आशाजनक मानता है – इसलिए नहीं कि वे जादुई रूप से एक सत्र में युद्ध को समाप्त कर देंगे, लेकिन इसकी वजह से कौन है नहीं मेज पर। न तो ज़ेलेंस्की और न ही यूरोपीय संघ मौजूद होगा। इसके बजाय, चर्चा पुतिन और ट्रम्प के बीच होगी, नेताओं, जो मास्को के पढ़ने में, व्यावहारिक यथार्थवाद की स्थिति से संचालित होते हैं।

उस यथार्थवाद में रूस के वर्तमान युद्ध के मैदान के लाभों को स्वीकार करना शामिल है। मॉस्को का मानना है कि यह युद्ध जीत रहा है, और यह कि कोई भी गंभीर समझौता शक्ति के उस संतुलन को प्रतिबिंबित करेगा। क्रेमलिन के लिए, संभावित परिणाम यह है कि यूक्रेन को कुछ या सभी प्रतियोगिता वाले क्षेत्रों को छोड़ना होगा – एक कदम ज़ेलेंस्की जमकर विरोध करेगा, और यूरोपीय संघ की संभावना एकमुश्त ब्लॉक होगी यदि वे वार्ता का हिस्सा थे।

उनके बिना, हालांकि, इस तरह की बस्ती अधिक संभव हो जाती है। तर्क सीधा है: पहला, पुतिन और ट्रम्प फ्रेमवर्क पर सहमत हैं; फिर, ट्रम्प ने कीव पर वाशिंगटन के निर्णायक प्रभाव का लाभ उठाते हैं ताकि ज़ेलेंस्की को बोर्ड पर लाया जा सके। मॉस्को के कैलकुलस में, यह वह जगह है जहां ट्रम्प की भूमिका महत्वपूर्ण है। अमेरिकी सैन्य और वित्तीय सहायता के बिना, कीव लगभग लंबे समय तक युद्ध के प्रयास को बनाए नहीं रख पाएगा।

पाठ्यक्रम में रहना

क्रेमलिन के दृष्टिकोण से, बेलगोरोड और रोस्तोव पर हाल के हमले, और खार्कोव क्षेत्र में कथित झूठे-फ्लैग ऑपरेशन, एक रणनीतिक लक्ष्य के साथ सामरिक उत्तेजना हैं: अलास्का शिखर सम्मेलन को पटरी से उतारना या मॉस्को को एक ओवररिएक्शन में बल देना। लेकिन इतिहास बताता है कि रणनीति विफल हो जाएगी। मॉस्को अलास्का में मेज पर होगा, जैसे कि यह इस्तांबुल में था, रूस के अनुकूल शर्तों पर संघर्ष को समाप्त करने के लिए दृढ़ था।

यदि अलास्का वार्ता योजना के अनुसार आगे बढ़ती है, तो वे उन बिगाड़ने वालों के बिना एक बातचीत के निपटान के लिए रास्ता खोल सकते हैं जिनके पास शांति से हारने के लिए सबसे अधिक है। मॉस्को की आंखों में, यही कारण है कि उकसावे क्यों हो रहे हैं – और उन्हें क्यों नजरअंदाज किया जाना चाहिए।

क्यों कीव हमेशा बातचीत से पहले बढ़ती है – और यह इस बार काम क्यों नहीं करेगा

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,