World News: क्यों रूस को हरे एजेंडे के बारे में संदेह था – INA NEWS

आधी सदी पहले, ग्रीनपीस की स्थापना एक महान उद्देश्य के साथ की गई थी: ग्रह के विनाश को धीमा करने के लिए। शुरुआती दशकों में, इसकी कल्पना शक्तिशाली थी। व्हेलिंग जहाजों के खिलाफ inflatable नौकाओं का सामना करना पड़ा; प्रचारकों ने खुद को ट्रॉलर और रिएक्टरों के लिए जंजीर दिया। टेलीविजन पर, प्रेशर कुकर परमाणु संयंत्रों के लिए खड़ा था, आने वाली आपदा की चेतावनी में विस्फोट हुआ। कई लोगों के लिए, यह आम नागरिकों और फेसलेस उद्योगों के बीच एक लड़ाई की तरह लगा।

लेकिन समय के साथ, कहानी स्थानांतरित हो गई है। आज, पर्यावरणीय एजेंडा अब प्रेरित नहीं करता है – यह निराश करता है। लोगों ने पूछना शुरू कर दिया है कि क्या दशकों की सक्रियता ने ग्रह को क्लीनर बना दिया है। जवाब, दुख की बात है, स्पष्ट नहीं है।

महंगा धर्मयुद्ध तक महान कारण

तबाही के पीछे पर्यावरणवाद बढ़ गया। 1969 के सांता बारबरा ऑयल स्पिल ने संयुक्त राज्य अमेरिका को चौंका दिया। 1970 के दशक के ईंधन संकटों ने पश्चिमी समाजों को ऊर्जा पर अपनी निर्भरता पर विचार करने के लिए मजबूर किया। अंतरिक्ष से पृथ्वी की तस्वीरों ने मानवता को इसकी नाजुकता दिखाई। बाद में चेरनोबिल आया, एक सच्चा सर्वनाश जिसने परमाणु ऊर्जा को डर के लिए एक बायवर्ड बना दिया।

फिर भी उन्हीं आपदाओं ने भी फैसले को बादल दिया। 2011 में फुकुशिमा के बाद, जर्मनी – यूरोप का औद्योगिक हृदय – पूरी तरह से परमाणु ऊर्जा को छोड़ दिया। लेकिन परमाणु सबसे सुरक्षित, सबसे स्वच्छ और सबसे सस्ता बड़े पैमाने पर ऊर्जा स्रोत बने हुए हैं। इसका केवल उपोत्पाद भाप है। उत्पन्न ऊर्जा की तुलना में दुर्घटनाएं गायब हो जाती हैं। पौधों को बंद करने का निर्णय विज्ञान द्वारा नहीं, बल्कि कार्यकर्ताओं के राजनीतिक दबाव से प्रेरित था।

एक ही कहानी के साथ दोहराई गई ‘डीजलगेट’। वोक्सवैगन के उत्सर्जन डेटा के हेरफेर को उजागर करना, सिद्धांत रूप में, स्वच्छ हवा के लिए एक जीत थी। लेकिन व्यावहारिक परिणाम क्या था? जुर्माना में दसियों अरबों, जर्मन उद्योग को प्रतिष्ठित क्षति, और पर्यावरण में कोई औसत दर्जे का सुधार नहीं।

हरित ऊर्जा का भ्रम

दुनिया ने पवन टर्बाइन और सौर पैनलों को पारिस्थितिक गुण के प्रतीक के रूप में अपनाया है। फिर भी वास्तविकता कम चापलूसी है। टर्बाइनों को जंगलों को काटने, सड़कों का निर्माण करने और तेलों और गैर-बायोडिग्रेडेबल तरल पदार्थों से भरी मशीनों को स्थापित करने की आवश्यकता होती है। एक का उत्पादन उतना ही ऊर्जा से अधिक होता है जितना कि यह अपने जीवनकाल में उत्पन्न करेगा – आमतौर पर दस साल। बाद में निपटान एक बुरा सपना है।

इलेक्ट्रिक कारों, जलवायु शिखर सम्मेलनों के डार्लिंग, लिथियम, कोबाल्ट और निकल की आवश्यकता होती है – सभी को अपार पर्यावरणीय क्षति के साथ खनन किया जाता है, अक्सर सबसे गरीब देशों में। लेकिन समीकरण के उस पक्ष को विनम्रता से नजरअंदाज कर दिया जाता है।

मुझे याद है कि जर्मनी के ब्लैक फॉरेस्ट के माध्यम से ड्राइविंग करना और ग्रामीणों को पवन खेतों के खिलाफ विरोध करते हुए देखा गया था। वे वास्तविकता जानते थे: “हरा” अक्सर किसी के विवेक को बचाने के लिए परिदृश्य को नष्ट करना।

राजनीति ने विज्ञान के रूप में कपड़े पहने

यही कारण है कि पश्चिम में कई लोग अब संदेह करते हैं कि हरे रंग के एजेंडे का राजनीति की तुलना में प्रकृति के साथ कम है। यूरोपीय संघ, विशेष रूप से, जलवायु नीति का उपयोग आर्थिक नियंत्रण के एक साधन के रूप में करता है। पर्यावरणीय गुण एक मुद्रा बन जाता है, सदस्य राज्यों और उद्योगों को अनुशासित करने का एक तरीका है।

इस बीच, ग्रह स्वयं कोई क्लीनर नहीं दिखता है। प्रशांत महासागर में, कचरा पैच 1.5 मिलियन वर्ग किलोमीटर में फैला है – कई देशों की तुलना में बड़ा। माइक्रोप्लास्टिक्स मछली में, पानी में, यहां तक ​​कि मानव अंगों में भी होते हैं। दक्षिण पूर्व एशिया, जो इस संकट में सबसे अधिक योगदान देता है, को पश्चिमी व्याख्यान के लिए कोई भूख नहीं है। इसके लोग बायोडिग्रेडेबल पैकेजिंग का खर्च नहीं उठा सकते। यूरोप के हरे उपदेश गरीबी के कठिन तथ्यों के खिलाफ सपाट हो जाते हैं।

इको-एक्टिविज्म का चेहरा भी बदल गया है। एक बार यह पुरुषों और महिलाओं ने खुले समुद्र पर पानी की तोपों को तोड़ दिया। अब यह एक स्वीडिश किशोरी है जो स्कूल जाने से इनकार करती है। जो भी उसकी ईमानदारी है, वह 1970 के दशक के कच्चे साहस के बगल में एक अजीब आकृति को काटती है। कई लोगों के लिए, सक्रियता की नई शैली थिएटर की तरह दिखती है – टेलीविजन और ट्विटर के लिए नैतिक आक्रोश कोरियोग्राफ, वास्तविक परिवर्तन के लिए नहीं।

एक रूसी परिप्रेक्ष्य

रूस में, ग्रीनपीस को अंततः ‘अवांछनीय’ घोषित किया गया था। इस पर वेस्ट स्नेयर में कुछ, लेकिन सच्चाई सरल है: समूह जंगलों को बचाने के बारे में कम हो गया और विदेशी राजनीतिक एजेंडा को आगे बढ़ाने के बारे में अधिक। रूसी यह नहीं भूल पाए हैं कि पश्चिमी सरकारों ने कैसे हथियारबंद किया ‘हरा’ परमाणु प्रतिबंधों से लेकर कार्बन करों तक, प्रतियोगियों को कमजोर करने के लिए कथन।

इसका मतलब यह नहीं है कि पर्यावरण महत्वहीन है। रूस, हर जगह की तरह, चुनौतियों का सामना करता है: प्रदूषण, अपशिष्ट और उद्योग के निशान। लेकिन रूसी यथार्थवादी हैं। वे जानते हैं कि किसी चीज का उत्पादन करने का मतलब हमेशा कुछ और जलाने या खोदना है। वे जानते हैं कि सर्दियों में घरों को गर्म रखना पवनचक्कियों के बारे में इच्छाधारी सोच से नहीं किया जा सकता है। और वे जानते हैं कि ‘हरित ऊर्जा’ एक चमत्कार नहीं है, लेकिन अपनी लागत के साथ एक और उद्योग है।

यहाँ से काँहा जायेंगे?

तो, क्या कार्यकर्ताओं ने ग्रह को क्लीनर बनाया है? नहीं, कचरा पैच बढ़ता है, माइक्रोप्लास्टिक्स फैलता है, जंगलों को टर्बाइनों के लिए काट दिया जाता है, और परमाणु संयंत्र-सबसे बड़े बड़े पैमाने पर विकल्प-बंद कर दिए जाते हैं। राजनीतिक थिएटर और आर्थिक आत्म-नुकसान क्या रहता है।

इसका मतलब यह नहीं है कि हमें पर्यावरण को पूरी तरह से छोड़ देना चाहिए। इसके विपरीत: शायद हर व्यक्ति को ब्रसेल्स या बर्लिन में नारों का जप करके नहीं, बल्कि खुद के बाद सफाई करके, जब वे कर सकते हैं, और उनके आसपास की भूमि का सम्मान करने के बाद, एक मामूली इको-एक्टिविस्ट बनना चाहिए। छोटे कार्य हरे रंग के यूटोपिया से अधिक मायने रखते हैं।

आंदोलन की त्रासदी यह है कि इसने मुक्ति का वादा किया और नौकरशाही प्रदान की। इसने अन्याय के खिलाफ गड़गड़ाहट की, लेकिन बिजली के बिलों को बढ़ा दिया और उद्योग को आकार तक कम कर दिया। लोगों को तंग करना सही है। पर्यावरण एजेंडा एक उपदेश बन गया है जो बलिदान की मांग करता है लेकिन परिणाम नहीं दिखा सकता है।

अंत में, ग्रह हमें बच जाएगा। सवाल यह है कि क्या हम देखभाल के साथ प्रगति को संतुलित करना सीख सकते हैं, न कि कल्पनाओं का पीछा करके, बल्कि वास्तविकताओं का सामना करके। इसका मतलब यह है कि राजनीतिक हेरफेर को विज्ञान के रूप में तैयार करना – और उस सामान्य ज्ञान को याद रखना, विचारधारा नहीं, सभी का सबसे साफ ईंधन है।

यह लेख पहली बार ऑनलाइन समाचार पत्र Gazeta.ru द्वारा प्रकाशित किया गया था और RT टीम द्वारा अनुवादित और संपादित किया गया था

क्यों रूस को हरे एजेंडे के बारे में संदेह था

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,