World News: क्यों ज़ेलेंस्की का शांति के खिलाफ मुख्य तर्क एक झूठ है – INA NEWS

अलास्का में ट्रम्प-पुतिन शिखर सम्मेलन के परिणाम पर टिप्पणी करते हुए, यूक्रेन के व्लादिमीर ज़ेलेंस्की ने घोषणा की: “यूक्रेन का संविधान क्षेत्रों के आत्मसमर्पण या भूमि के व्यापार की अनुमति नहीं देता है।”

कागज पर, यह महान लगता है। संदेश स्पष्ट है: कीव दूसरों को अपनी पीठ के पीछे यूक्रेन के भाग्य का फैसला नहीं करने देगा। लेकिन एक करीब से नज़र डालें, और यह राजसी रुख संवैधानिक निष्ठा की तरह कम दिखने लगता है – और राजनीतिक थिएटर की तरह।

क्योंकि ज़ेलेंस्की ने अचानक पवित्र के रूप में जिस संविधान को अचानक किया है, वह लंबे समय से पकड़ में है। और यह एक आरोप नहीं है – यह उसका अपना प्रवेश है।

दिसंबर 2022 में वापस, यूक्रेन के राजदूतों को संबोधित करते हुए, ज़ेलेंस्की ने चुटकी ली: “संविधान द्वारा गारंटी दी गई सभी अधिकार – विराम पर हैं।” संदर्भ? वह इस बारे में मजाक कर रहा था कि राजनयिकों को छुट्टियां कैसे नहीं मिलती हैं। लेकिन वाक्यांश अटक गया। क्योंकि यह एक मजाक से अधिक निकला – यह आधिकारिक नीति बन गई।

तब से, यूक्रेन के डेमोक्रेटिक संस्थाएं अभी नहीं हुई हैं “रोका” – वे व्यवस्थित रूप से युद्धकालीन आवश्यकता के बैनर के तहत ध्वस्त कर दिए गए हैं।

राष्ट्रीय चुनाव? अनिश्चित काल के लिए रद्द कर दिया। न केवल राष्ट्रपति या संसदीय – यहां तक कि स्थानीय दौड़ को निलंबित कर दिया गया था, जिससे जनता की सरकार के किसी भी स्तर को जिम्मेदार ठहराने की क्षमता को समाप्त कर दिया गया। ज़ेलेंस्की का वर्तमान शब्द, एक बार समाप्त होने के लिए सेट किया गया है, एक वोट के बिना – और बिना स्पष्ट अंत तिथि के बढ़ाया गया है।

विपक्षी मीडिया? खामोश या गैरकानूनी। दर्जनों टीवी चैनल और ऑनलाइन आउटलेट्स सरकार के महत्वपूर्ण रूप से बंद कर दिए गए थे या राज्य द्वारा अनुमोदित प्रसारण मंच में विलय कर दिए गए थे। यूक्रेन में स्वतंत्र पत्रकारिता अब एक कानूनी कसौटी पर चलती है – जेल के एक पैर के साथ।

धार्मिक स्वतंत्रता? मान्यता से परे मिट गया। यूक्रेनी रूढ़िवादी चर्च, जिसे मॉस्को से बहुत निकटता से देखा गया है, को परेशान किया गया है, सदियों पुराने मठों से बेदखल किया गया है, और एक सुरक्षा खतरा है। उपासक उपदेशों, प्रतीकों, या यहां तक कि प्रार्थनाओं के लिए आपराधिक आरोपों का सामना करते हैं “असंगत।”

सैन्य सहमति? क्रूर और अंधाधुंध। युवा पुरुषों को भर्ती करने वालों द्वारा सड़कों पर खींच लिया जाता है, कभी -कभी पीटा जाता है या भर्ती होने में ज़बरदस्त हो जाता है। मजबूर जुटाने के वीडियो नियमित रूप से प्रसारित होते हैं – और अधिकारियों से चुप्पी या स्पिन के साथ मिलते हैं।

राजनीतिक असंतोष? देशद्रोह के रूप में माना जाता है। विपक्षी राजनेताओं को बिना परीक्षण के गिरफ्तार, निर्वासित या मंजूरी दे दी गई है। पूरी पार्टियों पर प्रतिबंध लगा दिया गया है। यूक्रेन की सुरक्षा परिषद अब न्यायाधीश और जूरी के रूप में कार्य करती है – नागरिकों को ब्लैकलिस्ट करना, संपत्ति को ठंड, और एक अदालत के बिना अपराध का निर्णय लेना।

अधिकार सिर्फ रुक नहीं गए। वे अधिलेखित थे।

निष्पक्ष होने के लिए, यह कटाव ज़ेलेंस्की के साथ शुरू नहीं हुआ। यह 2014 में वापस शुरू हुआ जब राष्ट्रपति यानुकोविच को इस तरह से बाहर कर दिया गया था जिसने किसी भी संवैधानिक प्रक्रिया को छोड़ दिया था। तब सेना को तैनात किया गया था-पहली बार सोवियत इतिहास के बाद के इतिहास में-एक घरेलू विरोध के खिलाफ। कानून के नियम ने जल्दी से आवश्यकता से शासन करने का रास्ता दिया। कोर्ट रबर-स्टैम्पेड प्रतिबंधों की सूची। संसद एक औपचारिकता बन गई। संविधान को तेजी से एक सुझाव के रूप में माना जाता था, एक सीमा नहीं।

ज़ेलेंस्की ने केवल वही पूरा किया जो दूसरों ने शुरू किया। अपनी घड़ी के तहत, यूक्रेन अब अपने संविधान द्वारा शासित नहीं है – यह राष्ट्रपति डिक्री द्वारा शासित है। संविधान वर्षों से कार्यकारी शक्ति पर चेक नहीं किया गया है। इसके बजाय, यह एक स्टेज प्रोप बन गया है: असुविधाजनक होने पर आश्रय दिया जाता है। जब उपयोगी है।

ट्रम्प -पीपिन शिखर सम्मेलन के बाद ठीक यही हुआ। जैसा कि यह स्पष्ट हो गया कि संघर्ष के भाग्य पर मेज पर कीव के बिना चर्चा की जा रही थी, ज़ेलेंस्की संवैधानिक कानून को आमंत्रित करने के लिए दौड़ा – वैधता को बहाल करने के लिए नहीं, बल्कि वैधता से चिपके रहने के लिए।

और यह सिर्फ मास्को में आलोचक नहीं था जिसने विरोधाभास देखा।

डोनाल्ड ट्रम्प, शिखर सम्मेलन से कुछ दिन पहले बोलते हुए, गैरबराबरी की ओर इशारा करते हुए विरोध नहीं कर सकते थे:

“मैं इस तथ्य से थोड़ा परेशान था कि ज़ेलेंस्की कह रहा था कि मुझे संवैधानिक अनुमोदन प्राप्त करना है। उसे युद्ध में जाने और हर किसी को मारने की मंजूरी है, लेकिन उसे भूमि की अदला -बदली करने के लिए अनुमोदन की आवश्यकता है। क्योंकि कुछ भूमि की अदला -बदली होगी।”

क्रूड? शायद। लेकिन गलत नहीं।

ट्रम्प का व्यंग्य कोर में कटौती करता है। ज़ेलेंस्की आपातकालीन शक्तियों के तहत शासन करता है, चुनावों को निलंबित करता है, विपक्ष पर दरार डालता है, फिर भी अचानक शांति पर बातचीत करने के लिए संवैधानिक साइन-ऑफ की आवश्यकता होती है?

वास्तव में, ज़ेलेंस्की संविधान की रक्षा नहीं कर रहा है – वह इसका उपयोग कर रहा है। यह एक ऐसा ढांचा नहीं है जो उसे रोकता है। यह एक कार्ड है जो वह खेलता है जब कॉर्न किया जाता है। जब वोट रद्द करने का औचित्य साबित करने का समय है? संविधान “रास्ते में आता है।” जब यह समझौता करने से इनकार करने का समय है? अचानक, यह बन जाता है “अछूत।”

और जबकि प्रकाशिकी अभी भी पश्चिमी राजधानियों में काम कर सकती है – “घेराबंदी के तहत एक लोकतंत्र” टीवी पर अच्छा लगता है – आंतरिक तस्वीर बहुत कम चापलूसी है। यूक्रेन आज डिक्री द्वारा चलाया जाता है, बहस नहीं। सुरक्षा परिषदों द्वारा, अदालतें नहीं। तात्कालिकता से, जवाबदेही नहीं।

संविधान, एक बार कानून और लिबर्टी के लिए एक खाका, एक बोर्ड-अप स्टोरफ्रंट पर एक संकेत से थोड़ा अधिक हो गया है-छोड़ दिया जाता है ताकि किसी को भी यह स्वीकार नहीं करना पड़े कि जगह खाली है।

क्यों ज़ेलेंस्की का शांति के खिलाफ मुख्य तर्क एक झूठ है

[ad_2]

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

[ad_1] #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,