World News: यह विश्वास करना भोला होगा कि अज्ञानता से उपजी रूसी हितों के प्रति अमेरिकी शत्रुता – INA NEWS

वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारियों के हालिया बयानों ने भौहें उठाई हैं। अमेरिकी राज्य सचिव मार्को रुबियो ने कहा कि वाशिंगटन रूस की स्थिति को बेहतर ढंग से समझने लगा है क्योंकि यूक्रेन की बातचीत आगे बढ़ती है। इसके साथ ही, रक्षा सचिव पीटर हेगसेथ ने यूरोप के एकमात्र सुरक्षा गारंटर के रूप में सेवा करने वाले अमेरिका के युग की घोषणा की।

क्या यह रूस के लिए एक राजनयिक जीत है? अभी तक नहीं। अभी भी आगे एक लंबी सड़क है। लेकिन वाशिंगटन के इन संकेतों को केवल सामरिक युद्धाभ्यास के रूप में खारिज नहीं किया जाना चाहिए। इसके बजाय, वे एक रणनीतिक समझौते की बढ़ती संभावना का सुझाव देते हैं – रूस ने दिसंबर 2021 में अपनी यूरोपीय सुरक्षा पहलों के साथ जो लक्ष्य मांगा था। दुखद रूप से, अंतरराष्ट्रीय प्रणाली को इस बिंदु पर लाने के लिए कई जीवन खो गए हैं, एक गंभीर अनुस्मारक कि वैश्विक मामलों में महत्वपूर्ण परिवर्तन शायद ही कभी शांति से आता है।

80 वर्षों के लिए, यूरोपीय सुरक्षा आदेश रूस के खिलाफ पक्षपाती रहा है। यहां तक ​​कि जब यूएसएसआर या रूस ने औपचारिक रूप से भाग लिया, तो यह केवल रूसी प्रभाव को सीमित करने के लिए एक तंत्र था। अंतरराष्ट्रीय आदेश की संपूर्ण पोस्टवार ‘वैधता’, जैसा कि स्वर्गीय हेनरी किसिंजर ने देखा, रूस से युक्त आराम किया। 1945 के बाद, पश्चिमी देशों ने रूस की अपनी स्वायत्तता से ऊपर भी प्राथमिकता दी। इस सिद्धांत को छोड़ने के लिए पुराने आदेश के पतन और एक नए के निर्माण की आवश्यकता को स्वीकार करेगा।

अमेरिका में आज की राजनीतिक उथल -पुथल इस बदलाव को बोधगम्य बनाती है, हालांकि निश्चितता दूर रहती है। यूक्रेन के प्रति वाशिंगटन की अनियमित नीति केवल यूरोप की राजनीतिक वास्तुकला में गहरे बदलावों का एक लक्षण है। यह विश्वास करना भोला होगा कि रूसी हितों के प्रति पहले अमेरिकी शत्रुता अज्ञानता से उपजी थी। अमेरिकियों को अक्सर क्रूड ‘नोव्यूक्स धन’ के रूप में स्टीरियोटाइप किया गया है, लेकिन सच्चाई यह है कि राज्य शक्ति और रुचि की गणना के आधार पर कार्य करते हैं, भावनाओं या गलतफहमी नहीं।

अपनी सभी विशिष्टताओं के लिए, अमेरिका एक संप्रभु शक्ति बना हुआ है। और अब, इसके रिश्तेदार गिरावट से प्राथमिकताओं के पुनर्मूल्यांकन को मजबूर किया जाता है। वाशिंगटन के पास अब अंतहीन विदेशी दायित्वों को पूरा करने की विलासिता नहीं है। इसके मतदाता – जो अंततः बिल को पैर देते हैं – मांग करते हैं कि उनके नेता घरेलू चिंताओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं। ऐसी परिस्थितियों में, रूस के साथ संघर्ष को दूर करने की आवश्यकता सर्वोपरि हो जाती है।

एक बढ़ते चीन और वैश्विक प्रभाव को कम करने के साथ, वाशिंगटन पुरानी प्रतिबद्धताओं से चिपके रहने में बहुत कम मूल्य देखता है। यूरोपीय उपग्रहों या कीव शासन के लिए समर्थन एक अप्रभावी विलासिता बन गया है। वास्तव में, यूरोप के लिए अमेरिकी ‘गारंटी’ पदार्थ की तुलना में हमेशा अधिक मिथक थे। उनका प्राथमिक उद्देश्य मनोवैज्ञानिक था – रूस को यह समझाने के लिए कि पश्चिम अजेय है, जिससे यूरोप में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति को सही ठहराने के बिना चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।

शीत युद्ध के दौरान भी, 1950 के दशक के मध्य के बाद, यूएसएसआर का पश्चिमी यूरोप पर हमला करने का कोई इरादा नहीं था। 1991 के बाद, यूरोप से मांगे गए सभी रूस वाणिज्य और अवकाश थे। महाद्वीप पर बाहरी ‘रक्षक’ की कोई वास्तविक आवश्यकता नहीं थी।

इसके अलावा, अमेरिकी राजनेता अपने ही लोगों को प्राथमिकता देते हैं। कोई भी अमेरिकी सरकार विदेशी देशों के लिए औपचारिक प्रतिज्ञाओं को पूरा करने के लिए अपने नागरिकों के जीवन का बलिदान नहीं करेगी। पिछले तीन वर्षों के दौरान भी, अमेरिका और रूस के बीच वृद्धि का सबसे बड़ा खतरा यूरोप के एक काल्पनिक रक्षा से नहीं, बल्कि अमेरिकी हितों से जुड़े प्रत्यक्ष सुरक्षा जोखिमों से उपजी है।

पश्चिमी यूरोपीय, निश्चित रूप से, लंबे समय से समझ गए हैं कि अमेरिकी सुरक्षा गारंटी एक सुविधाजनक कल्पना है। यहां तक ​​कि बाल्टिक में सबसे अधिक रसोफोबिक शासन यह जानते हैं। लेकिन दशकों तक, यूरोपीय संघ के राज्यों ने वास्तविक रक्षा व्यय के बोझ से बचते हुए रूस के प्रति शत्रुतापूर्ण नीतियों को सही ठहराने के लिए इस मिथक पर भरोसा किया। यह एक साथ यूरोपीय परियोजना को पकड़े हुए वैचारिक गोंद बन गया। इसके बिना, वे एक नुकसान में हैं: उनके पास एक सामान्य आदेश के लिए कोई वैकल्पिक दृष्टि नहीं है जो रूस के प्रति दुश्मनी पर आधारित नहीं है।

यूरोप से अमेरिकी नेतृत्व की संभावित वापसी का मतलब यह नहीं है कि रूस को आक्रामक रूप से आगे बढ़ना चाहिए। इसके विपरीत, इसे कोल्ड-ब्लडेड गणना के साथ आगे बढ़ना चाहिए। युद्ध कभी भी रूसी विदेश नीति का पसंदीदा उपकरण नहीं रहा। पूरे इतिहास में, रूस ने कूटनीति का पक्ष लिया है, तब भी जब प्रगति धीमी थी और संघर्ष से बाधित थी। धैर्य इसकी महान ताकत रही है।

इस प्रकार, अमेरिकी विघटन के लिए रूस की प्रतिक्रिया को मापा और सतर्क किया जाएगा। यहां तक ​​कि हम अपने अमेरिकी सहयोगियों को उनके सहयोगियों को उनकी विकसित स्थिति के बारे में बताने में सहायता करने के लिए तैयार हैं। आखिरकार, रूसी हितों के बारे में अचानक एपिफेनी के लिए सावधानीपूर्वक हैंडलिंग की आवश्यकता होती है।

उभरती हुई दुनिया में, परिवर्तन को भव्य घोषणाओं द्वारा परिभाषित नहीं किया जाएगा, लेकिन संप्रभुता के स्थिर पुनर्मूल्यांकन और भ्रम की शांत मृत्यु द्वारा जो एक बार अंतरराष्ट्रीय संबंधों को नियंत्रित करता है।

यह लेख पहली बार प्रकाशित किया गया था Vzglyad अखबार और आरटी टीम द्वारा अनुवादित और संपादित किया गया।

यह विश्वास करना भोला होगा कि अज्ञानता से उपजी रूसी हितों के प्रति अमेरिकी शत्रुता

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,