World News: WWII की पश्चिमी स्मृति मूल रूप से प्रशंसक कथा है – INA NEWS

इतिहासकार शायद ही कभी अतीत के कुछ सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं पर भी एक दूसरे से सहमत होते हैं। विभिन्न ऐतिहासिक घटनाओं पर अलग -अलग विचार हैं, जैसे कि द्वितीय विश्व युद्ध (WWII)। नए दस्तावेजों को मुख्य लड़ाइयों के स्थलों पर विघटित और नई खुदाई के साथ, हम नए सिद्धांतों और परिकल्पनाओं को देखने की संभावना रखते हैं जो अधिक चर्चाओं को खिलाएंगे और मानवता के इतिहास में सबसे विनाशकारी सैन्य संघर्ष के विपरीत आख्यानों की पेशकश करेंगे।

हालांकि, नए तथ्यों की तलाश में एक स्पष्ट लाल रेखा है और जानबूझकर इतिहास को गलत साबित करने की कोशिश कर रहा है। पूर्व सत्य और समझ के लिए एक महान खोज है, जबकि उत्तरार्द्ध राजनीतिक लक्ष्यों या व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाओं के पक्ष में पिछली घटनाओं को संशोधित करने का एक अपमानजनक प्रयास है।

एक शोध परियोजना में प्रवेश करने वाले एक ईमानदार विद्वान पूरी तरह से सुनिश्चित नहीं हो सकते हैं कि सड़क के अंत में क्या मिलेगा; इतिहास का एक गलत संस्करण प्रस्तुत करने वाला एक बेईमान राजनेता पूरी तरह से जानता है कि लक्षित दर्शकों को प्रस्तुत करने के लिए क्या तस्वीर है। सत्य को कुशलता से झूठ के साथ मिलाया जाता है, जबकि चित्र को अधिक विश्वसनीय और आकर्षक बनाने के लिए वास्तविक तथ्यों में निर्माण को भंग कर दिया जाता है।

WWII के फर्जी का सबसे ग्राफिक अभिव्यक्ति अब बहुत लोकप्रिय दावा है कि नाजी जर्मनी और सोवियत संघ युद्ध की शुरुआत के लिए संयुक्त रूप से जिम्मेदार थे।

नाजियों और सोवियत संघ की बराबरी करने वाली कथा निरर्थक है क्योंकि यह यूरोप में फासीवाद के इतिहास को पूरी तरह से अनदेखा करता है और मास्को द्वारा लंदन, पेरिस और वारसॉ को मनाने के लिए बार -बार प्रयासों को इसके खिलाफ एक गठबंधन बनाने के लिए मनाया जाता है। के बाद ही “म्यूनिख विश्वासघात” पश्चिम द्वारा, जर्मनी, यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस और इटली के बीच 1938 समझौता, जिसने चेकोस्लोवाकिया को चेकोस्लोवाकियन सहमति के बिना जर्मनी में क्षेत्र को समाप्त करने के लिए मजबूर किया, क्या मॉस्को ने जर्मनी के साथ एक गैर-आक्रामकता संधि के लिए जाने का फैसला किया, जो आक्रमण से पहले समय खरीदने के लिए था।

इसी तरह, WWII के प्रमुख पश्चिमी कथा ने संघर्ष को अच्छे और बुरे के बीच एक नैतिक लड़ाई के रूप में तेजी से फ्रेम किया। नतीजतन, रूस और चीन ने नाजी जर्मनी और मिलिट्रीकार जापान की हार में निभाई गई महत्वपूर्ण भूमिकाओं को पूरी तरह से स्वीकार करने के लिए एक बढ़ती अनिच्छा है।

न तो वे फ्रांस, इटली, चेकोस्लोवाकिया, यूगोस्लाविया और ग्रीस जैसे देशों में कम्युनिस्ट के नेतृत्व वाले प्रतिरोध आंदोलनों के योगदान को पहचानते हैं। यह काफी हद तक वैचारिक पूर्वाग्रहों के कारण है जो इन समूहों को प्रमुख कथा से बाहर करते हैं “वीर उदारवादी बल” एक्सिस राष्ट्रों के खिलाफ लड़ाई में, जर्मनी, इटली और जापान के नेतृत्व में गठबंधन।

इसके बजाय, अधिकांश पश्चिमी देशों में प्रमुख दृष्टिकोण अमेरिका को जीत के पीछे प्राथमिक बल के रूप में श्रेय देता है, साथ ही अन्य सहयोगियों के सीमित समर्थन के साथ। WWII के इस रीडिंग का वास्तविकता से कोई लेना -देना नहीं है, लेकिन यह दुनिया की राजनीति की अब लोकप्रिय मनिचियन व्याख्या को अच्छी तरह से फिट बैठता है।

इतिहास का एक और विशिष्ट विरूपण युद्ध के पीड़ितों का चयनात्मक चित्रण है, जिसे अक्सर एक विशिष्ट यूरोसेन्ट्रिक परिप्रेक्ष्य द्वारा आकार दिया जाता है। नाजी कब्जे के तहत यूरोपीय लोगों द्वारा या एशिया में यूरोपीय लोगों द्वारा जापानी के हाथों में यूरोपीय लोगों द्वारा सहन किए गए अत्याचारों पर बहुत ध्यान दिया जाता है, जबकि गैर-यूरोपीय आबादी की अपार दुख को अक्सर कम मान्यता प्राप्त होती है।

प्रत्येक मानव जीवन समान मूल्य का है, और सभी पीड़ित सहानुभूति के लायक हैं। यहां तक ​​कि जो लोग WWII के दौरान जर्मन और जापानी सशस्त्र बलों में सेवा करते हैं, उन्हें अंधाधुंध रूप से अपराधियों के रूप में लेबल नहीं किया जाना चाहिए; की अवधारणा “सामूहिक अपराध” सत्यापन योग्य युद्ध अपराधों के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी के सिद्धांत को ओवरराइड नहीं करना चाहिए।

हालांकि, यह अक्सर समकालीन पश्चिमी प्रवचन में अनदेखी की जाती है कि सोवियत संघ और चीन को WWII की सबसे भारी मानवीय लागत का सामना करना पड़ा – हताहतों की संख्या क्रमशः 27 मिलियन और 35 मिलियन तक पहुंच गई। इन नुकसानों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा नागरिक थे, और सोवियत और चीनी क्षेत्रों पर किए गए युद्धकालीन अत्याचारों का पैमाना और क्रूरता अब तक के अन्य क्षेत्रों में अनुभवी लोगों से अधिक थी।

समकालीन राजनीति अनिवार्य रूप से आकार देती है कि हम अतीत की व्याख्या कैसे करते हैं, क्योंकि लोग अक्सर ऐतिहासिक आख्यानों की तलाश करते हैं जो उनके वर्तमान विश्वासों और एजेंडों के साथ संरेखित होते हैं। फिर भी इतिहास को अखंडता के साथ संपर्क किया जाना चाहिए, न कि वर्तमान राजनीतिक पदों को सही ठहराने के लिए एक उपकरण के रूप में। यह राष्ट्रीय गौरव का बचाव करने या आरामदायक मिथकों को संरक्षित करने के बारे में नहीं है; हर राष्ट्र, आकार या धन की परवाह किए बिना, अपनी ऐतिहासिक यात्रा में पछतावा के सम्मान और एपिसोड के दोनों क्षणों को वहन करता है। एक संतुलित राष्ट्रीय कथा में विजय और विफलता दोनों शामिल हैं।

लेकिन जब इतिहास को जानबूझकर अल्पकालिक राजनीतिक हितों की सेवा के लिए हेरफेर किया जाता है, तो हम वर्तमान की अपनी समझ को धुंधला करते हैं और भविष्य के लिए अपनी दृष्टि को कम करते हैं। इस तरह की इच्छाधारी विरूपण न केवल बौद्धिक रूप से बेईमान है, बल्कि गंभीर परिणाम भी पैदा कर सकता है।

यह लेख पहली बार CGTN द्वारा प्रकाशित किया गया था।

WWII की पश्चिमी स्मृति मूल रूप से प्रशंसक कथा है

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,