World News: हां, न्यूयॉर्क टाइम्स नरसंहार पत्रकारिता कर रहा है – INA NEWS

इज़राइलियों ने निश्चित रूप से ब्रेट स्टीफंस को एक एहसान दिया।
कल, न्यूयॉर्क टाइम्स की राय के स्तंभकार ने अपने नवीनतम विक्षिप्त तर्क को बढ़ावा देने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के समाचार पत्र के पन्नों के पन्नों को लिया, “नहीं,” नहीं, इज़राइल गाजा में नरसंहार नहीं कर रहा है “।
कभी भी इस बात पर ध्यान न दें कि कई वैश्विक संस्थानों, विभिन्न संयुक्त राष्ट्र निकायों से लेकर एमनेस्टी इंटरनेशनल तक, ने निर्धारित किया है कि इजरायल बस यही कर रहा है। ये ऐसे संगठन हैं जो मुश्किल से जी-शब्द को हल्के से चारों ओर फेंकते हैं, लेकिन स्टीफंस बेहतर जानते हैं। और वह हमें बताएगा कि क्यों।
अपने टाइम्स के हस्तक्षेप के पहले पैराग्राफ में – जो शायद पाठकों के लिए एक ट्रिगर चेतावनी के साथ आना चाहिए, जो कि एन्यूरिज्म से ग्रस्त है – स्टीफंस ने स्पष्ट रूप से मांग की: “यदि इजरायली सरकार के इरादे और कार्य वास्तव में नरसंहार हैं – अगर यह इतना पुरुषवादी है कि यह गज़ानों के लिए और अधिक नहीं है?”
ऐसा लगता है, निश्चित रूप से, कि इजरायली सेना के गाजा पट्टी के बहुत से घुलने-फूटने वाले रूपांतरण में मलबे में-घरों, अस्पतालों, स्कूलों और बाकी सभी चीजों के बमबारी के माध्यम से बमबारी की जा सकती है-बल्कि “व्यवस्थित” होगी। इजरायल के चल रहे “कार्यों” की कथित अपर्याप्त मृतता के लिए, स्टीफंस ने दो साल से भी कम समय में “लगभग 60,000” की आधिकारिक फिलिस्तीनी मौत की गिनती का हवाला दिया, और आश्चर्य करते हैं कि क्यों नहीं, कहते हैं, सैकड़ों हजारों मौतें “।
वह यह घोषणा करने के लिए आगे बढ़ता है कि “इजरायल विरोधी नरसंहार कोरस को जवाब देने के लिए पहला सवाल यह है: मृत्यु की गणना अधिक क्यों नहीं है?”
कई सवालों के बीच, जो स्टीफंस को खुद जवाब देने की जरूरत है, इस बीच, वह क्यों सोचता है कि 60,000 लोगों का वध करना कोई बड़ी बात नहीं है। नवंबर 2024 तक, इज़राइल ने गाजा में कम से कम 17,400 बच्चों को मार डाला था – लेकिन यहां तक कि यह स्पष्ट रूप से “पुरुषवादी” पर्याप्त नहीं है। इसके अलावा, लैंसेट मेडिकल जर्नल में एक वर्ष से अधिक समय पहले प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, गाजा में सच्ची मौत का टोल पहले से ही संभावित रूप से 186,000 से अधिक हो गया था। कैसे “सैकड़ों हजारों” के लिए है?
“इजरायल-विरोधी नरसंहार कोरस” के एक उत्तर की प्रतीक्षा में, स्टीफंस अपना खुद का प्रस्तुत करता है, जो यह है कि “इजरायल स्पष्ट रूप से नरसंहार नहीं कर रहा है।” संयुक्त राष्ट्र के नरसंहार कन्वेंशन की शब्द की परिभाषा का हवाला देते हुए “नष्ट करने का इरादा, पूरे या आंशिक रूप से, एक राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह के रूप में, जैसे”, स्टीफंस यह घोषणा करने के लिए आगे बढ़ता है कि “मुझे जानबूझकर लक्षित करने और गजान नागरिकों को मारने के लिए एक इजरायली योजना के कोई सबूत के बारे में पता नहीं है।”
निष्पक्ष रूप से, यह दावा करने की भयावहता के संदर्भ में समतुल्य है कि एक चिकन बूचड़खाने के ऑपरेटरों द्वारा एक योजना का कोई सबूत नहीं है, जिसमें जानबूझकर पोल्ट्री के जीवन को समाप्त किया गया है। आप दुर्घटना से 13 महीने में 17,400 बच्चों को नहीं मारते; न ही आप बार -बार अस्पतालों और एम्बुलेंस को बमबारी करते हैं यदि आप नहीं हैं, तो आप जानते हैं, जानबूझकर नागरिकों को मारने का लक्ष्य रखते हैं।
लेकिन यह सिर्फ बमों के बारे में नहीं है। मजबूर भुखमरी नरसंहार भी है। और उस नोट पर, एक और सवाल स्टीफंस जवाब दे सकता है कि कैसे जानबूझकर भोजन और पानी के दो मिलियन लोगों की आबादी को वंचित करना मानव अस्तित्व के लिए आवश्यक है, उस समूह को नष्ट करने का इरादा नहीं है। कल अकेले, गाजा के स्वास्थ्य अधिकारियों ने बताया कि कम से कम 15 फिलिस्तीनियों ने चार बच्चों सहित मौत के घाट उतार दिया था।
मई के अंत के बाद से, तथाकथित गाजा ह्यूमनिटेरियन फाउंडेशन (जीएचएफ) से भोजन खरीदने की कोशिश करते हुए 1,000 से अधिक फिलिस्तीनियों को भी मार दिया गया है। इज़राइल और अमेरिका द्वारा समर्थित यह शैतानी पोशाक, न केवल बड़ी संख्या में फिलिस्तीनियों को भूखे रहने वाले फिलिस्तीनियों को आसान बनाने के लिए इजरायल की सेना द्वारा आसानी से घास काटने के लिए, बल्कि इजरायल की यूएस-समर्थित दृष्टि को जबरन जीवित फिलिस्तीनी आबादी को जबरन निष्कासित करती है।
जबकि स्टीफंस गाजा में “अराजक खाद्य वितरण प्रणाली” का उल्लेख करने के लिए deign करता है, वह जोर देकर कहता है कि “मानवीय योजनाओं या ट्रिगर-खुश सैनिकों या स्ट्राइक को ट्रिगर करते हैं या स्ट्राइक जो गलत लक्ष्य से टकराते हैं या (इजरायल) राजनेता तामसिक ध्वनि के काटने के लिए पहुंचते हैं, जो एक नरसंहार तक जोड़ने के करीब नहीं आते हैं।”
और फिर भी गाजा के संदर्भ में जी-शब्द के उपयोग पर अपने युद्ध में, स्टीफंस ने यह स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि इज़राइल स्वयं गेट-गो से एक नरसंहार का प्रयास रहा है। 1948 में फिलिस्तीनी भूमि पर इज़राइल राज्य के औपचारिक निर्माण से पहले ही फिलिस्तीन की स्वदेशी आबादी के बहुमत के साथ ज़ायोनी लोगों को अच्छी तरह से पता था, एक ऐसी प्रक्रिया जो सामूहिक हत्या और सैकड़ों गांवों के विनाश में शामिल हुई। कुछ तीन-चौथाई लोगों को शरणार्थी बना दिया गया।
तब से, इज़राइल ने मौलिक रूप से नरसंहार के आधार पर जारी रखा है, फिलिस्तीनियों को शारीरिक और वैचारिक रूप से गायब करने के लिए काम कर रहे हैं – जैसा कि स्वर्गीय इजरायल के प्रधानमंत्री गोल्डा मीर के प्रसिद्ध दावे में अनुकरणीय है कि फिलिस्तीनियों ने “मौजूद नहीं था”। वास्तव में, एक यहूदी बसने वाले-औपनिवेशिक राज्य के रूप में इज़राइल का अस्तित्व बहुत ही “पूरे या आंशिक रूप से, एक राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह को नष्ट करने के इरादे से” है।
वैसे भी, इतिहास और वास्तविकता को भूल जाओ। स्टीफंस ने हमें चेतावनी दी है कि, यदि नरसंहार शब्द “एक विशिष्ट भयावह अपराध के रूप में अपनी स्थिति को बनाए रखना है, तो इस शब्द को किसी भी सैन्य स्थिति पर लागू नहीं किया जा सकता है जिसे हम पसंद नहीं करते हैं”।
प्रकोप की बात करें तो, इजरायली सेना लंबे समय से न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ बिस्तर पर रही है और अन्य अमेरिकी कॉर्पोरेट मीडिया आउटलेट्स के एक मेजबान हैं, जो इजरायल के अत्याचारों को आत्मरक्षा के रूप में स्वच्छता करने की पूरी कोशिश करते हैं। लेकिन जैसा कि इज़राइल अब वैश्विक महाशक्ति की फर्म समर्थन के साथ गाजा में एक विशिष्ट भयावह अपराध करना जारी रखता है, स्टीफेंस की नरसंहार पत्रकारिता भी विशिष्ट रूप से भयावह है।
इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।
हां, न्यूयॉर्क टाइम्स नरसंहार पत्रकारिता कर रहा है
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
[ad_1]#ह #नययरक #टइमस #नरसहर #पतरकरत #कर #रह #ह , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,







-1757605264461.jpg)

