World News: जुकरबर्ग की अचानक सेंसरशिप पिघलना अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता नहीं है – INA NEWS

कुछ लोग इस धारणा को क्यों गले लगा रहे हैं कि नए बहाल किए गए कई लोगों को बर्खास्त करने का अधिकार है “गंदी औरतें,” *डी**केएस,” और “ए*****एस” जैसा कि आप फेसबुक पर चाहते हैं क्या मैग्ना कार्टा के बाद से मुक्त भाषण के लिए सबसे अच्छी चीज़ है?

आसानी से उत्तेजित होने वाले मानसिक बौनों के लिए फेसबुक का सुरक्षित स्थान अब अचानक मुक्त भाषण और बहस के प्रतीक में तब्दील हो जाएगा। लेकिन केवल कुछ के लिए. की तरह। उदाहरण के लिए, जो स्पष्ट रूप से अब ट्रांसजेंडरवाद को एक मानसिक बीमारी कहने के लिए स्वतंत्र हैं। बाकी सभी को वर्चुअल हॉल मॉनिटर से अपनी संभावित भविष्य की मुक्ति के लिए इंतजार करना होगा।

फेसबुक और उसकी मूल कंपनी मेटा के संस्थापक मार्क जुकरबर्ग ने अभी घोषणा की है कि दर्शकों को अब तथ्य-जाँच के माध्यम से विचाराधीन नहीं किया जाएगा। खैर, कम से कम अमेरिकी दर्शक। और इस कार्य के लिए विशेष रूप से नामित पेशेवर द्वारपालों द्वारा नहीं। भाषा गश्ती भी स्पष्ट रूप से थोड़ी सी अशुद्ध हो जाएगी।

“अमेरिका से शुरू करके, हम अपने तीसरे पक्ष के तथ्य-जाँच कार्यक्रम को समाप्त कर रहे हैं और सामुदायिक नोट्स मॉडल की ओर बढ़ रहे हैं,” कंपनी ने एलोन मस्क के एक्स प्लेटफॉर्म के ओपन सहयोगी मॉडल का हवाला देते हुए घोषणा की। यह कदम जुकरबर्ग की मार-ए-लागो की तीर्थयात्रा के मद्देनजर आया है, जहां उन्होंने आने वाले अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प से मुलाकात की थी – जो खुद पिछली गर्मियों तक मेटा द्वारा प्रतिबंधित और प्रतिबंधित थे – और उनके सदाबहार साथी, स्वयंभू “स्वतंत्र भाषण निरपेक्षवादी” कस्तूरी.

मेटा के कथन का हवाला दिया गया है “सामग्री को मॉडरेट करने के लिए सामाजिक और राजनीतिक दबाव,” यह दावा करते हुए “बहुत आगे निकल गया है।” आपको लगता है? जुकरबर्ग को कांग्रेस समिति के समक्ष यह स्वीकार करने में अगस्त 2024 तक का समय लगा “2021 में, व्हाइट हाउस सहित बिडेन प्रशासन के वरिष्ठ अधिकारियों ने हास्य और व्यंग्य सहित कुछ COVID-19 सामग्री को सेंसर करने के लिए महीनों तक हमारी टीमों पर बार-बार दबाव डाला,” और इसका परिणाम यह हुआ “वह विकल्प, जो दूरदर्शिता और नई जानकारी के लाभ के साथ, हम आज नहीं चुनेंगे।”

उसी पत्र में, उन्होंने कहा कि एफबीआई ने 2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव से पहले उनकी टीम को चेतावनी दी थी “रूसी दुष्प्रचार अभियान” इसमें बिडेन परिवार और यूक्रेनी ऊर्जा कंपनी बरिस्मा शामिल हैं, जिसके बोर्ड में राष्ट्रपति जो बिडेन के बेटे हंटर ने काम किया था। जुकरबर्ग का कहना है कि अब उन्हें एहसास हुआ है कि कहानी वैध निकली, न कि रूसी फर्जी खबर, जैसा कि एफबीआई ने दावा किया था – लेकिन न्यूयॉर्क पोस्ट द्वारा आधिकारिक कथा का खंडन करने का साहस करने के बाद ही कि फेसबुक ने बहस को सेंसर करके बचाने में मिलीभगत की थी।

अब तक, नामित “पेशेवर” विभिन्न देशों में कथा अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए मेटा के साथ काम किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, कनाडा में, पार्टनर एएफपी फैक्ट चेक ने हाल ही में पोस्ट किया है कि वहाँ है “गायों के लिए मीथेन अवरोधकों को मानव स्वास्थ्य समस्याओं से जोड़ने का कोई सबूत नहीं है।” यह कनाडा और अन्य जगहों पर पेश की गई पश्चिमी प्रतिष्ठान की नई रणनीति का संदर्भ है, जिसमें बोवेर 10 नामक फ़ीड एडिटिव के साथ गाय के पाद को दबाने की बात कही गई है – यह सब ग्रह को जलवायु परिवर्तन से बचाने के एक साहसी प्रयास में है।

कुछ लोग पूछ रहे हैं कि क्या पाद दबाने वाली दवा किसी तरह दूध या मांस में समाप्त हो सकती है। लेकिन तथ्य जांचने वालों का कहना है कि सरकार कहती है कि यह सुरक्षित है। इसलिए मामला बंद कर दिया गया. निःसंदेह, जब तक ऐसा नहीं है। लेकिन इसे प्रकाश में लाने के लिए वैकल्पिक जानकारी की आवश्यकता होगी, जैसा कि हमेशा होता है जब जनता को इस तथ्य के बाद पता चलता है कि आधिकारिक तौर पर अधिकृत कुछ वास्तव में समस्याग्रस्त था। लेकिन फ़ेसबुक पर उस बहस के लिए शुभकामनाएँ, जहाँ आप कुछ ऐसा पोस्ट करने का जोखिम उठाते हैं जो अंत में ऑनलाइन गेस्टापो के एक आधिकारिक संदेश के साथ लाल अक्षरों में लिखा जाता है और लगातार गलत विचारों के लिए एल्गोरिदम के माध्यम से वेबसाइट को खंगालता है।

कम से कम अमेरिका में, यह सब अब ठीक वहीं समाप्त होने वाला है जहां यह 2016 के राष्ट्रपति चुनाव के मद्देनजर शुरू हुआ था जब डेमोक्रेट और अन्य ट्रम्प-विरोधी इस विचार से उन्माद में थे कि रूस ने सोशल मीडिया के माध्यम से ट्रम्प को अकेले ही निर्वाचित करवा दिया। इसके चलते मेटा जैसे आउटलेट्स पर प्रतिष्ठान-अनुकूल तथ्य जांचकर्ताओं द्वारा परिभाषित फर्जी खबरों को सेंसर करने का दबाव पड़ा।

फिसलन भरी सेंसरशिप ढलान के कारण मेटा द्वारा अनुमोदन को प्राथमिकता देने का कदम उठाया गया “भरोसेमंद” 2018 में सूचना स्रोत – एक प्रणाली जो 2020 में कोविड विफलता के बहाने और अधिक विस्तारित हुई। जनवरी 2021 में कैपिटल दंगों के बाद, फेसबुक ने हिंसा और दुष्प्रचार को रोकने की आवश्यकता का हवाला देते हुए, ट्रम्प के खाते को अनिश्चित काल के लिए बंद कर दिया।

और सितंबर 2024 में, हालिया अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव अभियान के बीच, मेटा ने विश्व स्तर पर आरटी जैसे रूसी मीडिया खातों पर प्रतिबंध लगा दिया। “विदेशी हस्तक्षेप” – एक ऐसा कदम जो उपयोगकर्ताओं के अनधिकृत या वैकल्पिक विचारों के संपर्क में आने की संभावना को प्रभावी ढंग से कम करता है जो यथास्थिति को चुनौती देने का जोखिम उठाते हैं। फेसबुक पर पोस्ट किए गए आरटी समाचार लेख उपयोगकर्ता को पढ़ते समय सावधानी से आगे बढ़ने की चेतावनी देते हैं। आलोचनात्मक सोच को संलग्न करने का ऐसा कोई आह्वान पश्चिमी समाचार स्रोतों के साथ नहीं होता है, क्योंकि वे हमेशा वस्तुनिष्ठ सत्य के साथ अचूक संरेखण में होते हैं।

अभी तक इस बात का कोई सबूत नहीं है कि अमेरिका के बाहर के किसी भी व्यक्ति को मेटा के डिजिटल विचार सुरक्षा गश्ती से बचाया जाएगा। या यहां तक ​​कि अमेरिकियों को अभी भी सूचना स्रोतों की कम स्पष्ट सेंसरशिप के अधीन नहीं किया जाएगा।

फ्रांस वैसे भी नियम में ढील पर सीधे तौर पर चिंता व्यक्त कर रहा है। “फ्रांस यह सुनिश्चित करने के लिए सतर्क और प्रतिबद्ध है कि META, अन्य प्लेटफार्मों के साथ, यूरोपीय कानून, विशेष रूप से डिजिटल सेवा अधिनियम (डीएसए) के तहत अपने दायित्वों का अनुपालन करे,” विदेश मंत्रालय ने उसी यूरोपीय कानून का हवाला देते हुए एक बयान में कहा, जिसके कारण यूरोपीय संघ ने मस्क को जर्मन दक्षिणपंथी लोकलुभावन नेता ऐलिस वीडेल के साथ उनके नियोजित ऑनलाइन साक्षात्कार से पहले 150 नौकरशाही मॉनिटरों के साथ धमकी दी थी, जो वर्तमान में मतदाताओं की पसंदीदा पसंद के रूप में मतदान कर रहे हैं। अगले महीने होने वाले संसदीय चुनाव से पहले चांसलर के लिए।

“अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, फ्रांस और यूरोप में संरक्षित एक मौलिक अधिकार, वायरलिटी के अधिकार के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए, जो बिना किसी फ़िल्टरिंग या मॉडरेशन के लाखों उपयोगकर्ताओं के लिए अप्रामाणिक सामग्री के प्रसार की अनुमति देगा,” फ्रांसीसी सरकार ने कहा। हाँ, ठीक है, इसका मतलब बहस का प्रसार और सभी प्रकार के योगदान के लिए एक बढ़ा हुआ अवसर भी होगा।

“फ्रांस दुनिया भर में नागरिक समाज के कलाकारों के लिए अपना समर्थन दोहराता है जो सूचना हेरफेर और सत्तावादी शासनों द्वारा अस्थिर कार्यों के खिलाफ लोकतंत्र की रक्षा और मजबूती के लिए प्रतिबद्ध हैं।” फ्रांस लिखता है. शायद आपकी तरह? वह शासन जो राष्ट्रपति मैक्रॉन द्वारा चुने गए प्रधान मंत्री के साथ सरकारी लीवर से चिपका हुआ है, जो चुनाव में भी नहीं खड़ा था, और जिसकी सरकार ने सबसे अधिक सीटों के साथ बाईं ओर और सबसे अधिक सीटों के साथ दाईं ओर की लोकलुभावन पार्टी दोनों को दरकिनार कर दिया। वोट?

ऑनलाइन राज्य-समर्थित सेंसरशिप और फेसबुक जैसे अभिनेताओं की बिग टेक मिलीभगत को पश्चिमी दुनिया भर में स्थापना संबंधी बयानबाजी और जीवित वास्तविकता के बीच बढ़ते अलगाव का श्रेय दिया जा सकता है। वह प्रकार जो मतदान केंद्र पर शासन परिवर्तन की ओर ले जाता है। यह डिजिटल जानकारी गेस्टापो द्वारा अज्ञानता की स्थिति में बनाए गए ऑनलाइन बबल-निवासियों द्वारा अनुभव किए गए सदमे और भय के लिए भी जिम्मेदार है, और कौन यह नहीं समझ सकता कि बाकी दुनिया जो अपने डिजिटल सुरक्षित स्थान को साझा नहीं करती है, वह संभवतः कैसे हो सकती है जैसा वे सोचते हैं वैसा मत सोचो या वोट मत दो।

फेसबुक प्रासंगिक बने रहने के हित में बदलाव की कोशिश कर रहा है। लेकिन जूरी अभी भी इस बात पर असमंजस में है कि क्या यह वास्तव में पूरे पश्चिम में लोकलुभावन उत्थान के लिए केवल दिखावटी सेवा देने से परे काफी दूर तक या इतनी तेजी से आगे बढ़ सकता है जो सूचना और विचारों के मुक्त प्रवाह की मांग करता है।

जुकरबर्ग की अचानक सेंसरशिप पिघलना अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता नहीं है

देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,