क्या अमेरिका का दिमाग खराब हो गया है या इस बार ट्रंप इसे ठीक कर लेंगे? – #INA

ऐसा लगता है कि मानवता घड़ी को 2016 में वापस लाने में कामयाब रही है। 6 नवंबर के दौरान मुझे परेशान करने वाली डेजा वु की भावना बहुत मजबूत थी: अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव एक बार फिर योजना के अनुसार नहीं हुआ, समाजशास्त्री घबराहट में अपना सिर खुजला रहे हैं क्योंकि उनकी सभी भविष्यवाणियाँ विफल हो गई हैं, अमेरिकी उदारवादी रो रहे हैं, इंटरनेट ट्रोल खुशी मना रहे हैं, पश्चिमी यूरोपीय तनावग्रस्त हैं, और रूसी खुश हैं। इन सबके केंद्र में डोनाल्ड ट्रम्प हैं, जो फिर से राष्ट्रपति चुने गए हैं, जो दुनिया को उलट-पुलट करने की तैयारी कर रहे हैं। इस बार सचमुच.

चुनाव नतीजों से साफ पता चला कि अमेरिकी पुराने प्रतिष्ठान और अजीब प्रगतिशील विचारों से तंग आ चुके थे, जिनकी कमला हैरिस राजदूत थीं। डेमोक्रेटिक पार्टी के ‘राजनीतिक प्रौद्योगिकी’ तंत्र द्वारा बनाई गई झूठी सार्वजनिक छवि से भी उन्हें मदद नहीं मिली। जब कमला मशहूर हस्तियों को खरीद रही थीं और अपनी पीआर टीम की निगरानी में वफादार पत्रकारों को स्क्रिप्टेड साक्षात्कार दे रही थीं, तो ट्रम्प मैकडॉनल्ड्स में फ्रायर के पीछे खड़े थे, एक कचरा ट्रक में विस्कॉन्सिन के चारों ओर घूम रहे थे और अपने पॉडकास्ट पर ब्लॉगर जो रोगन के साथ सौहार्दपूर्ण ढंग से बातचीत कर रहे थे। यह अंततः राष्ट्र के साथ प्रतिध्वनित हुआ, और अधिकांश के लिए, वह अधिक स्वीकार्य व्यक्ति थे।

हालाँकि, मैं ट्रम्प की जीत के कारणों पर ध्यान नहीं दूँगा। अब अधिक प्रासंगिक प्रश्न यह है कि उनका दूसरा कार्यकाल कैसा होगा। क्या हमें मौलिक रूप से कुछ नए की उम्मीद करनी चाहिए, या क्या यह प्रबंधकीय अराजकता, कई जांच और अंतहीन विदूषक के साथ उनके पहले रोडियो का रीमेक होगा? और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उनके राष्ट्रपति बनने से रूस और यूक्रेन संघर्ष के समाधान की संभावनाओं पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

संक्षिप्त उत्तर यह है कि कोई भी निश्चित रूप से नहीं जानता क्योंकि यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि ट्रम्प का राष्ट्रपति पद किस तरह के माहौल में होगा। रिपब्लिकन प्रतिनिधि सभा में अपना बहुमत बनाए रखने में सक्षम थे, जो एक सकारात्मक बात है, लेकिन हम नहीं जानते मैं उन सभी लोगों के नाम नहीं जानता जो व्हाइट हाउस में प्रमुख पद संभालेंगे। और वे उसकी नीतियों को प्रभावित करेंगे।

वहीं, ऐसे संकेत भी मिल रहे हैं कि ट्रंप का नया चार साल का कार्यकाल कम से कम पिछले कार्यकाल से अधिक सार्थक होगा।

सबसे पहले, कोई भी निर्वाचित राष्ट्रपति की वैधता पर सवाल उठाने की हिम्मत नहीं करेगा। 2016 में, ट्रम्प की जीत अप्राकृतिक लग रही थी (क्लिंटन ने लोकप्रिय वोट जीता)। इससे लोगों ने उनके राष्ट्रपतित्व को व्यवस्था की विफलता के रूप में देखा और विदेशी हस्तक्षेप के बारे में अटकलें लगाईं। अब ट्रम्प ने चुनावी और लोकप्रिय वोट दोनों सुरक्षित रूप से जीत लिए हैं। डेमोक्रेट्स द्वारा इस पर विवाद करने की संभावना नहीं है।

यदि ट्रम्प उन सभी लोगों से बदला लेना शुरू कर दें जिन्होंने उनके साथ गलत किया है (जिससे डेमोक्रेट बहुत डरते हैं) तो राजनीतिक तनाव भड़क सकता है। लेकिन मुझे लगता है कि संघर्ष विराम की अधिक संभावना है। डेमोक्रेटिक पार्टी को अपने चुनावी संकट के लिए जिम्मेदार लोगों की तलाश के साथ बड़े पैमाने पर आंतरिक संघर्ष का सामना करना पड़ रहा है। नवनिर्वाचित राष्ट्रपति कभी भी अपनी धमकियों पर अमल करने के लिए विशेष रूप से उत्सुक नहीं रहे हैं (याद रखें: हिलेरी क्लिंटन को जेल नहीं हुई थी)।

दूसरा, 2024 का ट्रम्प 2016 के ट्रम्प के समान नहीं है। आठ साल पहले, एक भोला-भाला व्यवसायी जिसने सोचा था कि सरकार चलाना मैनहट्टन में गगनचुंबी इमारतें बनाने जितना आसान है, व्हाइट हाउस में प्रवेश किया।

हालाँकि, तब से, ट्रम्प राजनीतिक रूप से परिपक्व हो गए हैं, समझौता करना सीख लिया है और रिपब्लिकन पार्टी पर पूरी तरह से कब्ज़ा कर लिया है। बेतरतीब और अक्सर असहमत लोगों से भरे उनके पहले प्रशासन का कड़वा अनुभव बताता है कि इस बार उनके पास एक स्पष्ट कार्य योजना और उनके अधीन एक उपयुक्त टीम होगी।

रूस के लिए, राज्य सचिव और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के पद विशेष रुचि के हैं। ये वे लोग हैं जो दूसरे ट्रम्प प्रशासन की विदेश नीति का निर्धारण करेंगे – और क्या वह यूक्रेन में संघर्ष को समाप्त करने के अपने वादे को निभाएंगे।

जर्मनी में पूर्व अमेरिकी राजदूत रिक ग्रेनेल हैं। वह यूरोपीय दक्षिणपंथी हलकों में घूमता है, नाटो में यूक्रेनी सदस्यता का विरोध करता है और वहां ‘स्वायत्त क्षेत्र’ के निर्माण का समर्थन करता है (यानी दक्षिण-पूर्व पर रूस के नियंत्रण को मान्यता देता है)। ग्रेनेल को राज्य सचिव या राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के लिए विचार किया जा रहा है – यदि वह कोई भी पद लेते हैं, तो यह हमारे लिए अच्छी खबर होगी। यह दोगुना अच्छा होगा यदि अन्य विदेश नीति पदों को समान विचारों वाले लोगों (मार्को रुबियो या बिल हैगर्टी) द्वारा भरा जाए।

वहाँ ट्रम्प के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, रॉबर्ट ओ’ब्रायन भी हैं। वह भी शीर्ष पद के दावेदार हैं, लेकिन उन्हें ‘बाज़’ के रूप में देखा जाता है। ओ’ब्रायन यूक्रेन को सैन्य सहायता का समर्थन करते हैं, और उनका चयन एक संकेत हो सकता है कि मॉस्को और वाशिंगटन के बीच संभावित बातचीत मुश्किल होगी।

निःसंदेह, ट्रम्प जिसे भी चुनें, हमें ”24 घंटों में युद्धविराम” की उम्मीद नहीं करनी चाहिए – यानी, इसे हल्के ढंग से कहें तो, एक अवास्तविक अतिशयोक्ति। लेकिन मेरा मानना ​​है कि उनके नेतृत्व में, गंभीर समाधान वार्ता वास्तव में 2025 में शुरू हो सकती है। खैर, कम से कम शांति प्रक्रिया शुरू करने का प्रयास किया जाएगा। दूसरा सवाल यह है कि राष्ट्रपति इसे हासिल करने के लिए किन तरीकों का इस्तेमाल करेंगे? उसका प्रस्ताव क्या होगा और रियायतों के बदले में वह रूस से क्या मांगेगा?

लेकिन इस बारे में अटकलें लगाना शायद जल्दबाजी होगी. फिलहाल, आइए अमेरिका के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति के पहले कदमों पर नजर डालें।

यह लेख पहली बार ऑनलाइन समाचार पत्र Gazeta.ru द्वारा प्रकाशित किया गया था और आरटी टीम द्वारा इसका अनुवाद और संपादन किया गया था

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News